#ReleaseTheMemo - Geheimes Dokment soll US-Demokraten schwer belasten

[Buella]

Es ist ja der Hammer was unsere MSM dazu schreiben bzw. nicht schreiben.
Die Tagesschau schreibt tatsächlich das Trump das Memo nur veröffentlichen will um Mueller und dem FBI schweren Schaden zu zuführen.

Eine komplette Verdrehung der Tatsachen.

Die haben sich vor lauter Obama- und Clinton-Devotismus, bzw. Trump-Bashing in eine Sackgasse verrannt!

[Gawen]

Das dürfte es doch sein, oder?



[Links nur für registrierte Nutzer]

Yep. Und der Tweetsturm ist witzig!

[Links nur für registrierte Nutzer]

[navy]

Das dürfte es doch sein, oder?



[Links nur für registrierte Nutzer]

Und die Schmuddel Presse in Deutschland muss auch den Käse in gewohnter Form kritisieren

Der Obmann der Demokraten im Geheimdienstausschuss, Adam Schiff, konterte Trumps Frontalattacke gegen die Ermittlungsbehörden mit einem Tweet: "Der oberste gewählte Repräsentant des Landes hat eingewilligt, in selektiver und irreführender Form geheime Informationen freizugeben, um das FBI anzugreifen - dies ist es, was vor kurzer Zeit noch undenkbar gewesen wäre."

In dem vierseitigen Nunes-Bericht geht es laut Medienberichten darum, wie das FBI die gerichtliche Genehmigung erhielt, die Internetkommunikation von Trumps Wahlkampfberater Carter Page zu überwachen. Page hatte enge Kontakte nach Russland. Der republikanische Vorsitzende des Repräsentantenhauses, Paul Ryan, sagte, es gebe "legitime Fragen" dazu, oob mit dem Spähangriff die Bürgerrechte verletzt worden seien.


[Links nur für registrierte Nutzer]

[Buella]

Yep. Und der Tweetsturm ist witzig!

[Links nur für registrierte Nutzer]

https://twitter.com/Moonsugarlily/status/959516272064192512

[Buella]

Und die Schmuddel Presse in Deutschland muss auch den Käse in gewohnter Form kritisieren

Der Obmann der Demokraten im Geheimdienstausschuss, Adam Schiff, konterte Trumps Frontalattacke gegen die Ermittlungsbehörden mit einem Tweet: "Der oberste gewählte Repräsentant des Landes hat eingewilligt, in selektiver und irreführender Form geheime Informationen freizugeben, um das FBI anzugreifen - dies ist es, was vor kurzer Zeit noch undenkbar gewesen wäre."

In dem vierseitigen Nunes-Bericht geht es laut Medienberichten darum, wie das FBI die gerichtliche Genehmigung erhielt, die Internetkommunikation von Trumps Wahlkampfberater Carter Page zu überwachen. Page hatte enge Kontakte nach Russland. Der republikanische Vorsitzende des Repräsentantenhauses, Paul Ryan, sagte, es gebe "legitime Fragen" dazu, oob mit dem Spähangriff die Bürgerrechte verletzt worden seien.


[Links nur für registrierte Nutzer]

Hier mal konkret, worum es gehen, bzw. was geschehen sein soll:

[Links nur für registrierte Nutzer]
Freitag, 2. Februar 2018 , von Freeman um 19:00

...

In kurzen Worten geht es darum: Hillary Clinton und die Führung der Partei der Demokraten hat einen ehemaligen britischen Geheimagenten (Christopher Steele) den Auftrag gegeben und dafür bezahlt (160'000 Dollar), ein "Dossier" über Donald Trump zu erstellen, mit belastenden Material über eine Russland-Kollusion und sexuelle Abenteuer in Moskau, was aber keinerlei Wahrheitsgehalt hat.

Dieses Dossier wurde Parteifreunden beim FBI ausgehändigt und dann dem FISA-Gericht vorgelegt, um einen richterlichen Beschluss zu erhalten, die ganze Kommunikation von Trump und seiner Umgebung abzuhören. Es wurde erhofft, Beweise für eine Russland-Verbindung und anderen Schmutz zu erhalten. Der Antrag zur Verlängerung alle 90 Tage wurde vom FBI immer wieder beim Gericht beantragt, sogar nachdem Trump zum Präsidenten gewählt wurde.

Der Inhalt des Steele-Dossier wurde nie vom FBI auf den Wahrheitsgehalt geprüft, bzw., man hat gewusst es ist fabriziert, aber trotzdem für die Genehmigung zum Abhören dem FISA-Gericht vorgelegt. Steele war sogar Informant für das FBI und wurde dafür bezahlt.

Wir haben also hier den Fall, dass eine Partei und eine Kandidatin ein gefälschtes Dossier erstellen haben lassen, um den Konkurrenten bei den Präsidentschaftswahlen zu diskreditieren und damit auszuschalten. Die Mitglieder in der Führungsspitze des FBI, die auf der Seite von Hillary Clinton standen, haben dann dieses Dossier genommen, um das FISA-Gericht zu täuschen, um Trump abhören zu können, sogar danach noch als er gewählt wurde. Das sind alles strafbare Handlungen!

Unter den mit Namen genannten Personen stehen im Memo:

FBI-Direktor James Comey, der drei FISA-Anträge unterschrieben hat. Dann Vizedirektor Andre McCabe, der einen Antrag unterzeichnete. Sally Yates, Dana Boente und Rod Rosenstein haben jeweils einen oder mehrere unterschrieben.

Wie oben gesagt, die Genehmigung zum Abhören endet nach 90 Tagen und musste neu beantragt werden.

Ach ja, Rod Rosenstein, amtierender stellvertretende Leiter des US-Justizministeriums, wurde an 24. Stelle als einflussreichster Jude für das Jahr 2017 von The Jerusalem Post nominiert.

FBI-Vizedirektor McCabe wusste, dass die FISA-Abhörgenehmigungen durch ein gefälschtes Dossier erhalten wurden.

Ich sags jetzt mal in deftigeren Worten was hier sichtbar geworden ist:

Obama und seine Regierung, Hillary Clinton, die Parteiführung der Demokraten, ihre Freunde beim FBI und im Justizministerium, mit Hilfer der Fake-News-Medien, haben sich verschwörerisch zusammengetan, um die Wahl von Donald Trump zu vereiteln, indem sie das geheime FISA-Gericht täuschten, damit sie amerikanische Bürger ausspionieren konnten. Die Feinde Amerikas hätten es nicht besser machen können, um die bisher als ehrenwert geltenden amerikanischen Institutionen zu zerstören, wie diese Bande an machthungrigen Antidemokraten. Stellen wir uns vor, Hillary wäre Präsidentin geworden!

Mal schauen ob jetzt Obama, Hillary, die Parteiführung der Demokraten und die Spitze des FBI und des Justizministeriums angeklagt werden.

Ich meine, die Demoratten sind damit als Partei mehr oder weniger erledigt. Finanziell sind sie sowieso bereits bankrott, denn die Spenden an die Partei sind völlig eingebrochen.

...

[Shahirrim]

https://twitter.com/Moonsugarlily/status/959516272064192512

Die stirbt doch auf dem Weg zum Galgen. So wie Kardinal Thomas Wolsey damals auf dem Weg zu seiner Hinrichtung!

[Buella]

Die stirbt doch auf dem Weg zum Galgen. So wie Kardinal Thomas Wolsey damals auf dem Weg zu seiner Hinrichtung!

Auch möglich?

[bollemann]

Trump sollte nun mit eisernen Besen kehren!

[laurin]

Die stirbt doch auf dem Weg zum Galgen. So wie Kardinal Thomas Wolsey damals auf dem Weg zu seiner Hinrichtung!

Der zweite Strick ist für Ferkel. Aber die hat keinen Hals. Wird schwierig.

[ochmensch]

Hier mal konkret, worum es gehen, bzw. was geschehen sein soll:

In deutschen Mainstreammedien steht über den Inhalt natürlich sehr wenig, eher wird noch gemutmaßt, es könne Trump selber schaden und es sei natürlich nur ein Vorwand um missliebige Personen aus dem Weg zu räumen. Da wird schonmal vorgebeugt, wenn die Kriminellen dann gehen müssen, sagt man einfach, Trump hätte sie mit billigen Tricks aus dem Weg geräumt.