Die Libyer kommen....

[Bettmaen]

Das toshikologische Gutachten sagt:

Weil wir dort bomben und morden.

Zumindest in Libyen haben wir nicht mitgebombt und mitgemordet - dank Guido Westerwelles kluger Entscheidung.

Aber unsere tollen Freunde haben in Libyen gebombt und gemordet: Frankreich, GB, die USA, Katar und die Türkei (letztere durch Logistik und Dollar für die aus aller Welt herbeigekarrten Mörderbanden).

In Libyen unter Gaddafi gab es sicher keine basisdemokratischen Verhältnisse wie in der Schweiz, aber es war das reichste Land Afrikas. Die Führung ließ nicht nur ihren Bürger eigenen am Reichtum teilhaben, sondern unterstützte auch die ärmeren Nachbarstaaten, vor allem in Schwarzafrika.

Als Frankreich und die anderen oben aufgezählten Staaten einen islamistischen Mob zum Aufstand aufstachelten, ging Gaddafi gegen diesen Mob in Bengasi hart, aber effizient vor. Das Thema wäre schnell abgehakt gewesen, wenn Frankreich, die USA usw. nicht Libyen monatelang in Grund und Boden gebombt hätten. Die "Rebellen" siegten schließlich mit Hilfe der westlichen Luftwaffe und aus aller Welt eingeschleuster Dschihadisten.

Die Folge kennen wir: Libyen zerfiel in mehrere Staaten, überall herrscht Chaos, Gewalt und Armut. Die Rohstoffe der Libyer wandern in die Taschen weniger. Was würdest Du in einer solchen Situation tun?

Libyen unter Gaddafi war ein Bollwerk gegen die Masseninvasion aus Afrika. Diesen Punkt haben andere Mitglieder ausgearbeitet, deshalb gehe ich nicht näher darauf ein. Es gibt jewisse Kreise, die seit Jahren eine Turbo-Umvolkung wollen. Diese Kreise störten sich schon lange an diesem Bollwerk Libyen. Sie bereiten seit vielen Jahren den Boden für die Afrikanisierung Europas. Frankreich war und ist das Testfeld dafür. Für kurze Zeit war auch meine Heimat, das Rheinland, ein Teil dieses Testfeldes. 1933 wurde dieses Testfeld beendet.

Es gibt einen lesenswerten Libyen-Strang im Subforum Außenpolitik/Krisengebiete. Vielleicht magst Du darin schmökern, um nicht aus Instinkten und Ressentiments heraus zu schreiben, sondern aus alternativen Quellen und Fakten heraus.

[Systemhandbuch]

Dieses Mordmotiv tauchte auch in der Clinton-Leaks auf.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Kannte ich nicht. Vielen Dank dafür !

[Pulchritudo]

Na und?

Selbst meine Katze hat eine um ein vielfaches ausgeprägtere Fähigkeit zur Problemerkennung und -lösung als du. Somit ist sie klüger und realitätsnäher als es du jemals sein wirst.

Miau.

[Pulchritudo]

Genau . Ich will Sand , Sand , Sand und noch viel mehr Sand .
..

..

..

Wer braucht schon Neger und Oel ?

*lautsing*

"Heisser Sand und ein verlorenes Land
und ein Leben in Gefahr
heisser Sand und die Erinnerung daran
dass es einmal schöner war"

[Zyankali]

In Libyen unter Gaddafi gab es sicher keine basisdemokratischen Verhältnisse wie in der Schweiz...

hmm, doch, in sachen basisdemokratie war libyen relativ weit.

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]


passt aber leider nicht gut in unsere westliche propagandasicht des "diktators"...

[ladydewinter]

hmm, doch, in sachen basisdemokratie war libyen relativ weit.

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]


passt aber leider nicht gut in unsere westliche propagandasicht des "diktators"...

Nur Müll wird als bare Münze verkauft.

[pixelschubser]

Der Iran und Syrien sind seit Anfang der 80er Jahre verbündet. Sicher gibt es auch einen militärischen Bündnisvertrag. Außerdem reagiert der Iran (ebenso Russland) auf die aggressive Politik der Golfstaaten und ihrer amerikanischen Herren. Erst war der Terror, dann halfen die Iraner aus. An das Märchen friedlicher Demonstrationen von Kiew bis Damaskus mögen Kinder glauben, aber ich glaube nicht daran. Auch Wikipedia ist nur bedingt als Quelle tauglich, weil sich Wikipedia meist auf Artikel der Lügenpresse stützt.

Wikipedia ist komplett von Zecken verseucht. Denen nehme ich nicht mal mehr die Fertilität von Eichhörnchen ab.

[tosh]

....Die Iraner sind auf Wunsch der syrischen Regierung dort. Genauso wie die Russen. Sie bekämpfen die Takfiris von IS, Al Nusra und Co. Iran hält zudem die syrische Gesellschaft durch unbefristete Kredite und Energielieferungen am Leben. Ähnlich wie die Russen und Chinesen. Sicher nicht uneigennützig aber konstruktiv und erhaltend, statt destruktiv sanktionierend und zerstörend. Das Gleiche im Jemen. Wo die hochgerüsteten Saudis mit Hilfe Israels und Al Kaida einen Krieg gegen die Bevölkerung führen(meist Schiiten). Wenn der Iran den Leuten dann zur Hilfe eilt, finde ich das moralisch nicht verwerflich

Es geht nicht um Wünsche und Moral beim Völkerrecht.

Allerdings: Russland hat ein militärisches Bündnis mit Syrien, greift also gemäß Völkerrecht zu Recht dort ein:

Wiederbelebtes Bündnis

1980 folgte ein Freundschafts- und Kooperationsvertrag zwischen Syrien und der Sowjetunion. Im Artikel 5 ist der militärische Beistand im Fall eines Angriffs durch andere Staaten festgelegt...
[Links nur für registrierte Nutzer]

Auch der Iran ist wohl mit Syrien verbündet:

Die politischen Beziehungen zwischen Syrien, Iran und Libanon
...So sicherte etwa der Iran seinem Bündnispartner Syrien Unterstützung zu, indem er Israel drohte, ein Angriff auf Syrien im Rahmen des Libanonkrieges würde als Angriff gegen die gesamte islami-
sche Welt verstanden werden...
[Links nur für registrierte Nutzer]

Syrisches TV zeigt Bündnis Russland + Syrien + Iran
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Zyankali]

Es geht nicht um Wünsche und Moral beim Völkerrecht.

...

völkerrecht ist doch eh ein witz, welcher regelmäßig gebrochen wird. guck dir allein die VN an...

[tosh]

Der Iran und Syrien sind seit Anfang der 80er Jahre verbündet. Sicher gibt es auch einen militärischen Bündnisvertrag.* Außerdem reagiert der Iran (ebenso Russland) auf die aggressive Politik der Golfstaaten und ihrer amerikanischen Herren. Erst war der Terror, dann halfen die Iraner aus. An das Märchen friedlicher Demonstrationen von Kiew bis Damaskus mögen Kinder glauben, aber ich glaube nicht daran. Auch Wikipedia ist nur bedingt als Quelle tauglich, weil sich Wikipedia meist auf Artikel der Lügenpresse stützt.

*Sicher? Dazu fand ich keine Quelle. Was ich fand (#88):

Russland hat ein militärisches Bündnis mit Syrien, greift also gemäß Völkerrecht zu Recht dort ein:

Wiederbelebtes Bündnis

1980 folgte ein Freundschafts- und Kooperationsvertrag zwischen Syrien und der Sowjetunion. Im Artikel 5 ist der militärische Beistand im Fall eines Angriffs durch andere Staaten festgelegt...
[Links nur für registrierte Nutzer]

Auch der Iran ist wohl mit Syrien verbündet:

Die politischen Beziehungen zwischen Syrien, Iran und Libanon
...So sicherte etwa der Iran seinem Bündnispartner Syrien Unterstützung zu, indem er Israel drohte, ein Angriff auf Syrien im Rahmen des Libanonkrieges würde als Angriff gegen die gesamte islami-
sche Welt verstanden werden...
[Links nur für registrierte Nutzer]

Syrisches TV zeigt Bündnis Russland + Syrien + Iran
[Links nur für registrierte Nutzer]