GEZ-Gebühren

[amendment]

8. Milliarden. Jedes. Jahr. Jedes.

Wer da noch Wörter wie gesund oder sozial in den Mund nimmt, über Trugschlüsse redet, hat einen ganz schweren Dachschaden. Aber das ist bei dir ja nichts Neues.

Worauf genau willst du eigentlich hinaus? Wollen wir uns darüber unterhalten, was man unter "gesund" und "sozial" versteht? Oder lieber über das, was man als "ungesund" und "asozial" bezeichnen könnte?

[amendment]

Man verwechselt gerne die Kausalitäten. Gerade weil sich der Mensch als kostbarstes Gut die Selbstsucht bewahrt hat, die allein sein persönliches Überleben sichert, wird er alles vorantreiben, was ihm direkt nutzt. Dies aber ist, so paradox es klingen mag, die soziale Interaktion. Es ist wirklich kein Zufall, dass sämtliche Diktaturen in wirtschaftliche Schwierigkeiten geraten, sogar die, deren Bodenschätze auf den Weltmärkten heiß begehrt sind (Siehe z.B. Venezuela), und gleichzeitig die sichersten Demokratien auch die wirtschaftlich stabilsten sind.

Auch die Bewunderer von Trump haben diesen Zusammenhang nicht erkannt. "America first" ist nicht Teil der Lösung, sondern ursächliches Problem für eine negative Entwicklung eines Staates. Die Fähigkeit zur Zusammenarbeit in großen Gruppen, die Möglichkeit, Millionen von Einzelwesen zu organisieren ist es, was uns z.B. von einer Schweineherde oder Affenbande unterscheidet. Die weltweite Vernetzung menschlicher Fähigkeiten, die Bündelung milliardenfacher Egoismen macht die Menschheit stark.

Deswegen geht Selbstsucht und soziale Errungenschaft so gut zusammen und deswegen entwickelt sich das Weltgeschehen unaufhaltsam zu einer menschlichen Weltgesellschaft. Umso wichtiger ist ein weiteres Paradoxon, nämlich das Nationalbewusstsein der einzelnen Völker. Auch das passt sehr gut in dieses Schema, auch wenn sich der Zusammenhang wieder nicht sofort erschließt. An dieser Stelle belasse ich es dabei, um diesen einzelnen Beitrag nicht zu sehr zu überlasten.

Hm, ich nehme mal deine Einlassungen und interpretiere diese mal auf folgende Weise:

1. Der Mensch hat sich NIE die Selbstsucht als kostbarstes Gut "bewahrt", sondern sein Verhalten und Wirken basiert auf dem natürlichen Selbsterhaltungstrieb - das ist aber etwas völlig Anderes als "Selbstsucht".

2. Der Mensch treibt auch nicht ausschließlich alles voran, was ihm direkt nutzt sondern in der Mehrheit der Fälle besteht sein Handeln aus Tätigkeiten, die ihm mittelbar - und nicht unmittelbar, folglich: direkt - nutzen!

3. Diktaturen geraten nicht aufgrund ihres Systems in wirtschaftliche Schwierigkeiten, sondern aufgrund der Inakzeptanz bzw. Boykottierung durch die marktbeherrschenden, liberal-demokratischen Politsysteme.

4. Dass die Welt zusammenwachsen wird, liegt an den jetzigen, marktorientiert-kapitalistischen Wirtschaftssystemen. Es geht um die Optimierung von Absatzmarkten, die dann Zusammenschlüsse zur Folge haben und - leider! - nicht um ein Zusammenwachsen aus Idealismus!

5. Wir haben als Menschheit deswegen bis jetzt überlebt, weil wir den Gemeinnutz stets über den Eigennutz stellten. Deshalb entwickelten sich überhaupt erst Sozialsysteme.

6. Was den Unterschied zwischen Leben, Überleben oder nur dem schlichten Existieren ausmacht, ist die soziale Komponente im Menschen und nicht die egoistische...

[twoxego]

Hübsch romanische Ideen.
Herr C. Brentano hätte es vielleicht stilistisch etwas besser hinbekommen.

[amendment]

Hübsch romanische Ideen.
Herr C. Brentano hätte es vielleicht stilistisch etwas besser hinbekommen.

Das will ich doch sehr hoffen, dass Brentano das Inhaltliche literarisch besser auszuschmücken verstünde.

[twoxego]

Es ging auch um den Inhalt.
Ich denke, Altruismus ist keine häufige Erscheinung unter den Menschen.
Daher halte ich es eher mit Herrn B. Brecht:

"Erst kommt das Fressen
und dann die Moral."

[Schwabenpower]

Es ging auch um den Inhalt.
Ich denke, Altruismus ist keine häufige Erscheinung unter den Menschen.
Daher halte ich es eher mit Herrn B. Brecht:

"Erst kommt das Fressen
und dann die Moral."

Er irrte. Zuallererst kommt das Saufen.
Moral kann weg

[tommy3333]

Es ist ein Trugschluss zu hoffen, dass ein Markt stets für eine "gesunde" Auslese sorgt. Jeder Markt ist von seinem ungezügelten Wesen her "asozial".

Ist er nicht, solange es genug Marktteilnehmer gibt. Es ist aber ein Trugschluss zu hoffen, dass der Staat stets das "Beste" der Leute will. Das "Beste" ist für den Staat das Geld seiner Steuerzahler - und deren Gehorsam, das auch zu erdulden. Erst recht in einem Staat, dem es an Gewaltenteilung fehlt. Und 8 Mrd. EUR sind in etwa so viel, wie der Bau des Flughafens BER gekostet hat - nur will der ÖRR das jedes Jahr haben. Schutzgeld für 2/3 Propaganda und 1/3 Schrott. Zensur inklusive. Minderleistung zum Wucherpreis ohne Wettbewerb. Sozialistisch eben.

[PS] Und Staatsmonopole sind genauso asozial wie priv. Monopole.

[amendment]

Es ging auch um den Inhalt.
Ich denke, Altruismus ist keine häufige Erscheinung unter den Menschen.
Daher halte ich es eher mit Herrn B. Brecht:

"Erst kommt das Fressen
und dann die Moral."

Ich plädiere für eine gesellschaftliche Erziehung hin zum Altruismus. Wohlgemerkt: für die eigene Gemeinschaft!!

[amendment]

Er irrte. Zuallererst kommt das Saufen.
Moral kann weg

Auch du irrst: Zuallererst kommt das Ficken!

[amendment]

Ist er nicht, solange es genug Marktteilnehmer gibt. Es ist aber ein Trugschluss zu hoffen, dass der Staat stets das "Beste" der Leute will. Das "Beste" ist für den Staat das Geld seiner Steuerzahler - und deren Gehorsam, das auch zu erdulden. Erst recht in einem Staat, dem es an Gewaltenteilung fehlt. Und 8 Mrd. EUR sind in etwa so viel, wie der Bau des Flughafens BER gekostet hat - nur will der ÖRR das jedes Jahr haben. Schutzgeld für 2/3 Propaganda und 1/3 Schrott. Zensur inklusive. Minderleistung zum Wucherpreis ohne Wettbewerb. Sozialistisch eben.

[PS] Und Staatsmonopole sind genauso asozial wie priv. Monopole.

Ich teile weder deine Analyse noch die darauf aufbauende Interpretation.