GEZ-Gebühren

[Bolle]

Wenn jeder Mensch für die Wahl seiner Informationsquellen selber verantwortlich sein würde, kann man die Zwangsgebühren ja abschaffen.

Warum muß ich unter Zwang für etwas bezahlen, was ich überhaupt nicht als Informationquelle konsumieren möchte, bzw. diese Zwangsgebühr meine Möglichkeiten der Informationsfreiheit dadurch einschränkt.

Das sind im Jahr immerhin etwas über 220,- €

Die Bestell-Liste der RBB-Intendantin


[Links nur für registrierte Nutzer]

[cornjung]

Sorry, Buella, du zwingt keiner ÖR zu schauen oder zu hören. Und wenn du die GEZ-Gebühren los werden willst, hör auf über das Zahlen zu quengeln und überlege dir sachliche Argumente wie man den Rundfunkstaatsauftrag in Frage stellen kann und bring sie in die Länderparlamente.

Georg Thiel und Co. bringen niemanden näher an die Abschaffung der GEZ-Gebühren. Propaganda-Gelaber und ignorieren der Grundlagen der Meinungs- und Pressefreiheit auch nicht.

Gehirnnutzer, bitte nutze nur einmal dein Gehirn. GEZ-Gebühren muss jeder zahlen, und bekommt dafür stündlich Agitation, Belehrung, Gehirnwäsche und zensierte Propaganda von bestens geschmierten Propaganda-Tröten. Schlimmer als unter Göbbeles oder in der DDR. Nennt sich Nachrichten. Der Umbau der Chef-Etage der ARD-Chefin und Ober-Zensuristin hat 650.000 € gekostet. Und du faselst von sachlichen Argumenten...

[Valdyn]

Die ganze Debatte wär sofort vorbei und vor allem dann auch ehrlich, würde man die Sender einfach verschlüsseln und abopflichtig machen. Technisch überhaupt kein Problem. Man könnte sich auch für sozial Schwache Sonderkonditionen einfallen lassen.

Macht man nur deshalb nicht, weil der Laden so aufgebläht ist, dass es ohne Zwangsgebühren gar nicht mehr geht. Deswegen werden die auch nie fallen in absehbarer Zeit. Wer zahlt denn sonst die Pensionen? Babyboomer gibt es auch bei den ÖR.

[Buella]

Sorry, Buella, du zwingt keiner ÖR zu schauen oder zu hören. Und wenn du die GEZ-Gebühren los werden willst, hör auf über das Zahlen zu quengeln und überlege dir sachliche Argumente wie man den Rundfunkstaatsauftrag in Frage stellen kann und bring sie in die Länderparlamente.

Georg Thiel und Co. bringen niemanden näher an die Abschaffung der GEZ-Gebühren. Propaganda-Gelaber und ignorieren der Grundlagen der Meinungs- und Pressefreiheit auch nicht.

Nein, zwingen tut mich niemand, diese Regierungs-Propaganda zu schauen oder zu hören.
Aber, und das ist das Fatale, im Gegensatz zur Informationsfreiheit des GG, muß ich für diesen Mist, gegen meinen Willen, viel Geld bezahlen, welches mir für Medien, welche ich gerne konsumieren und bezahlen würde, fehlt.

Und, den Versuch des Ausstiegs, mit gerichtlicher Auseinandersetzung und Gerichtsvollzieher habe ich längst hinter mir, bzw. haben meine Frau, auf welche das Zwangsgebühren-Konto dieses Kraken seltsamerweise läuft, längst hinter uns.

Nach der gerichtlichen Androhung von u. a. Lohn-Pfändung bei meiner Frau, war dann Schluß mit lustig, und wir haben uns schweren Herzens und gegen unser freiheitlich demokratisches Verständnis, der staatlichen Nötigung und Übergriffigkeit ergeben, über 600,- € plus Gerichtskosten nachzuzahlen.

Soviel zu deinem infantilen pseudo-freiheitlichen Geschwätz, sich einen Weg aus dieser grundgesetzwidrigen Verarsche zu suchen.

[Gehirnnutzer]

Ignorieren der Grundlagen von Meinungs- und Pressefreiheit? Und das nimmst du ernsthaft im Zusammenhang mit den GEZ-Propagandadreckschleudern in den Mund? Mutig! Fakt ist, es geht hier schon lange nicht mehr um sachliche Argumente, das ganze System dient nur noch dazu, Regierungsmeinung zu verbreiten, jede Form der Opposition zu diffamieren und - wohl der Hauptgrund - zahllose nutzlose Esser in "Lohn und Brot" bzw. im Pensionsbezug zu halten.

Dabei bin ich im Prinzip gar nicht gegen die Grundidee umlagefinanzierter, tatsächlich unabhängiger Medien. Nur sollten es dann auch wirklich unabhängige Medien sein die sich der journalistischen Neutralität verpflichtet fühlen. Wer das jedoch ernsthaft von unseren ÖRe-Medien behauptet, muss einen veritablen Hirnschaden haben.

Du ignorierst die Pressefreiheit. Pressefreiheit ist nämlich nicht dein Recht. Man kann es gut finden oder nicht. Das was die ÖR berichten, die Art und Weise wie berichtet wird etc. pp. ist durch die Pressefreiheit gedeckt.

[sunbeam]

Du ignorierst die Pressefreiheit. Pressefreiheit ist nämlich nicht dein Recht. Man kann es gut finden oder nicht. Das was die ÖR berichten, die Art und Weise wie berichtet wird etc. pp. ist durch die Pressefreiheit gedeckt.

Das können sie auch weiterhin sehr gerne berichten, aber dann bitte durch eine Art PayPerView und nicht mehr Zwangsabgabe.

[pixelschubser]

Es geht hier um viel mehr.
Die ör flankieren eine Politik, welche von den Menschen unter der Voraussetzung des selbstsändigen Denkens niemals akzeptiert werden würde.

Durch die Abrichtung per dieser Medien als unfehlbare freiheitlich demokratische Einrichung, kommen die so Konditionierten gar nicht mehr auf den Gedanken, hier nach Strich und Faden belogen zu werden.

Du hast recht. Daher gehört der ÖR auch abgeschafft! Wie in der Politik nur ein weiterer Fresstrog für korrupte Lügner und Selbstbediener.

[Gehirnnutzer]

Gehirnnutzer, bitte nutze nur einmal dein Gehirn. GEZ-Gebühren muss jeder zahlen, und bekommt dafür stündlich Agitation, Belehrung, Gehirnwäsche und zensierte Propaganda von bestens geschmierten Propaganda-Tröten. Schlimmer als unter Göbbeles oder in der DDR. Nennt sich Nachrichten. Der Umbau der Chef-Etage der ARD-Chefin und Ober-Zensuristin hat 650.000 € gekostet. Und du faselst von sachlichen Argumenten...

Sorry, cornjung, ich nutze mein Gehirn. Wie gesagt mit Zahlungsgequengel und der deiner Argumentation bekommt ihr die GEZ-Gebühren nicht weg. Manchmal hilft es nur sich pragmatisch zu verhalten. Geldverschwendung greift die rechtliche Grundlage des Rundfunkbeitrages nicht an, bestensfalls rügt man und tauscht das Personal aus.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ließ dir mal die Präambel durch und auch § 26. Selbst dir müsste klar sein, dass eure Argumentationen hier, das nicht zu Fall bringen. Auch nicht Eigeninterpretationen über Inhalt, Art und Weise der Berichterstattung.

[pixelschubser]

Sorry, cornjung, ich nutze mein Gehirn. Wie gesagt mit Zahlungsgequengel und der deiner Argumentation bekommt ihr die GEZ-Gebühren nicht weg. Manchmal hilft es nur sich pragmatisch zu verhalten. Geldverschwendung greift die rechtliche Grundlage des Rundfunkbeitrages nicht an, bestensfalls rügt man und tauscht das Personal aus.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ließ dir mal die Präambel durch und auch § 26. Selbst dir müsste klar sein, dass eure Argumentationen hier, das nicht zu Fall bringen. Auch nicht Eigeninterpretationen über Inhalt, Art und Weise der Berichterstattung.

Dann nutze dein Gehirn mal für ss/ß/s!

[Gehirnnutzer]

Das können sie auch weiterhin sehr gerne berichten, aber dann bitte durch eine Art PayPerView und nicht mehr Zwangsabgabe.

sunbeam, der Staat finanziert seine Aufgaben durch Steuern und Abgaben. Auch wenn der Staat einen staatlichen Auftrag in eine Körperschaft/Anstalt des öffentlichen Rechtes ausgliedert, so bleiben die Beiträge dazu, dem Wesen nach Steuern und Abgaben.

Du zahlst nicht für das Programm, sondern für die Finanzierung des Staatsauftrages. Deswegen funktioniert dieses Zahlungsgequengel als Argument nicht. Wenn ihr die GEZ-weghaben wollt, geht es nur darüber die Notwendigkeit bzw. den Staatsauftrag in Frage zu stellen.