GEZ-Gebühren

[Ruepel]

Selten so gelacht!


Und damit wir wieder auf Linie kommen:

Pattex is'n cooler Typ,lebt von den Dummen,Faulen,Feigen.

[derNeue]

Und was, wenn ich dir jetzt erlaeutere, dass hohe Gehaelter gar nicht das Problem sind sonder letztlich zwingend notwendig fuer unabhaengige Berichterstattung? Wenn man Journalisten mit einem feuchten Haendedruck abspeist sind die natuerlich relativ empfaenglich fuer Einflussnahmen von aussen die entsprechend entlohnt werden.

Das Problem.sind doch nicht die Gehaelter sondern das System der Verquickung mit der Politik ueber die Raete.

Insofern hat Kleber auch vollkommen recht unter seiner Praemisse es handele sich um unabhaengige Berichterstattung wenn er die Gehaelter verteidigt.

Der eigentliche Knackpunkt ist für mich nicht die Frage, ob die Gegenleistung angemessen ist. Hier eröffnet Kleber eine Scheindebatte. Meiner Ansicht nach ist die Gegenleistung zwar nicht angemessen, aber das kann ja jeder bewerten wie er will. Überhaupt ist die Frage nach der Qualität im Vergleich zu den privaten Sendern nicht das Entscheidende. Auch hier werden die Antworten immer subjektiv bleiben.

Das Problem ist, das jeder zahlen muß. Daß es eine Zwangsabgabe ist. Kirchhoff war der Sündenfall, denn vorher gab es dieses Prinzip ja noch nicht. Programm verschlüsseln und jeder kann entscheiden, ob er es konsumieren will und zahlen oder halt nicht. Dann können sie meinetwegen so viel Gebühr nehmen wie sie wollen und senden was sie wollen. Wäre mir völlig egal. Auch die Verquickung mit der Politik wäre mir dann egal, ich müßte ja nicht dafür zahlen. Aber genau davor haben sie Angst, weil sie sich dann gesundschrumpfen müßten.

[Cybeth]

Der eigentliche Knackpunkt ist für mich nicht die Frage, ob die Gegenleistung angemessen ist. Hier eröffnet Kleber eine Scheindebatte. Meiner Ansicht nach ist die Gegenleistung zwar nicht angemessen, aber das kann ja jeder bewerten wie er will. Überhaupt ist die Frage nach der Qualität im Vergleich zu den privaten Sendern nicht das Entscheidende. Auch hier werden die Antworten immer subjektiv bleiben.

Das Problem ist, das jeder zahlen muß. Daß es eine Zwangsabgabe ist. Kirchhoff war der Sündenfall, denn vorher gab es dieses Prinzip ja noch nicht. Programm verschlüsseln und jeder kann entscheiden, ob er es konsumieren will und zahlen oder halt nicht. Dann können sie meinetwegen so viel Gebühr nehmen wie sie wollen und senden was sie wollen. Wäre mir völlig egal. Auch die Verquickung mit der Politik wäre mir dann egal, ich müßte ja nicht dafür zahlen. Aber genau davor haben sie Angst, weil sie sich dann gesundschrumpfen müßten.

Bevor der Beitragsservice eingestampft wird und Kleber und Konsorten leer ausgehen, kommt es zu einem Bürgerkrieg! Der wird auch unvermeidlich sein, wenn hier wieder normale demokratische Verhältnisse herrschen sollen!

[Murmillo]

Und was, wenn ich dir jetzt erlaeutere, dass hohe Gehaelter gar nicht das Problem sind sonder letztlich zwingend notwendig fuer unabhaengige Berichterstattung? Wenn man Journalisten mit einem feuchten Haendedruck abspeist sind die natuerlich relativ empfaenglich fuer Einflussnahmen von aussen die entsprechend entlohnt werden.
...

Eigenartig! Genau so werden die exorbitant hohen Gehälter von Politikern gerechtfertigt. Funktioniert nur weder bei Journalisten , noch bei Politikern.
Die einen sind sehr empfänglich für die Einflussnahme von Lobbyisten, und die anderen für Einflussnahmen von Politikern.

[Kreuzbube]

Selten so gelacht!

Und damit wir wieder auf Linie kommen:

So lustig ist das nicht. Der Typ ist ein widerlicher Schmierenkomödiant, kein Journalist!

[Heizer666]

So lustig ist das nicht. Der Typ ist ein widerlicher Schmierenkomödiant, kein Journalist!

Richtig. Claus Kleber ist ein übler Propagandist, Teil der Atlantikbrücke und großer Fan von George Soros.
Dieser Typ arbeitet mit allen Tricks um die Deutschen auf pro Flüchtlingskurs zu halten.

[Filofax]

Die Schweizer haben heute mit 70% dafür gestimmt, die Rundfunkgebühren beizubehalten...

Tja, Blödheit muss eben bestraft werden....

Soviel zum Thema "mit Volksabstimmungen wäre vieles besser"....

Es sind grosse Teile des Volkes, die verblödet sind, und dann bekommt man eben solche Politiker vorgesetzt wie in D A CH ....

[marcus1011]

Die Schweizer haben heute mit 70% dafür gestimmt, die Rundfunkgebühren beizubehalten...

Tja, Blödheit muss eben bestraft werden....

Soviel zum Thema "mit Volksabstimmungen wäre vieles besser"....

Es sind grosse Teile des Volkes, die verblödet sind, und dann bekommt man eben solche Politiker vorgesetzt wie in D A CH ....

Ist denn der Schweizer Rundfunk vergleichbar mit dem Deutschen? Sind das auch so linksgrüne Schleimer die der Regierung nach dem Mund reden und wo die Wahrheit auf der Strecke bleibt? Ich kann das leider nicht beurteilen.

[Cybeth]

Die Schweizer haben heute mit 70% dafür gestimmt, die Rundfunkgebühren beizubehalten...

Tja, Blödheit muss eben bestraft werden....

Soviel zum Thema "mit Volksabstimmungen wäre vieles besser"....

Es sind grosse Teile des Volkes, die verblödet sind, und dann bekommt man eben solche Politiker vorgesetzt wie in D A CH ....

Deshalb bin ich gegen Volksabstimmungen in der BRD! Das Ergebnis wäre das selbe in der BRD! So lange die dumme breite Masse den wenigen Intelligenten alles vorschreiben können, wird sich auch nichts ändern!

[Kreuzbube]

Ist denn der Schweizer Rundfunk vergleichbar mit dem Deutschen? Sind das auch so linksgrüne Schleimer die der Regierung nach dem Mund reden und wo die Wahrheit auf der Strecke bleibt? Ich kann das leider nicht beurteilen.

Stimmt. Müßte man erstmal die Lage peilen. Frage 1: Wieviel blechen die? Frage 2: Werden die vom TV auch so verarscht, wie die Blödmichel?