GEZ-Gebühren

[Haspelbein]

Da sind wir uns einig. Der Staat kommt dem diesbezüglichen Auftrag nicht - oder nur mangelhaft - nach.

Hier wird aber grundsätzlich in Frage gestellt, ob der Staat diesen Auftrag überhaupt hat.

Und den hat er. Ist im Staatsvertrag nachzulesen.

Ja, ist ein veraltetes Konzept, ein Relikt der vom Fernsehen dominierten Zeit. Das kann weg.

[twoxego]

Nur das Bildungsprekariat ist gegen die ÖR. Aus deren Sicht tut Bildung nämlich weh......

gekürzt Twox

Ich halte dies für eine abwegige Behauptung, von der darin mitklingenden Arroganz noch einmal ganz abgesehen.
Als jemand mit der Materie Vertrauter, weißt Du ganz sicher, in welchen Kreisen man vom Teledivisionsgerät als "Idiotenkiste" spricht und eher selten ein solches sein Eigen nennt.

[amendment]

Prime Video ist in Amazon Prime enthalten, kostet 8 Eur/Monat. Jederzeit kündbar. Und es gibt ein riesen Angebot an Filmen.
In der Tat, unschlagbar. Die Medien sind im Wandel..

Jetzt sag mir aber einmal, welche Bildungsangebote ARD und ZDF anbieten?
Das ist ja der Wahnsinn...nach deren Selbstverständnis sind sie also Bildungsanstalten
Das schlägt ja dem Fass den Boden aus. Die Glotze anschalten, für BILDUNG.
Welche Formate sollen das genau sein?

Telekolleg und Arte fallen vielleicht unter Bildung..in der Tat, die haben nur wenige Zuschauer.

In meinen Augen ist Fernsehen nur Volksverblödung, lernen geht ganz anders.

Die ÖR bestehen nicht nur aus ARD und ZDF.

Auf NDR wie übrigens in allen dritten Programmen gibt es zuhauf Reportagen aus der jeweiligen Region. Das firmiert bei mir unter Bildungsfernsehen. Arte und 3Sat heute: jede Menge Dokus und Reportagen. Dazu all die Politmagazine und Diskussionsformate. Ich war und bin z. B. ein großer Fan des Auslandjournals. Dann Spiegel TV. Die "linken" Formate Frontal und Report (ja, man muss sich auch über die Denke unserer "gutmenschlichen" Freunde und Gegener ein Bild machen). Usw. usw.

[Bolle]

Die ÖR bestehen nicht nur aus ARD und ZDF.

Auf NDR wie übrigens in allen dritten Programmen gibt es zuhauf Reportagen aus der jeweiligen Region. Das firmiert bei mir unter Bildungsfernsehen. Arte und 3Sat heute: jede Menge Dokus und Reportagen. Dazu all die Politmagazine und Diskussionsformate. Ich war und bin z. B. ein großer Fan des Auslandjournals. Dann Spiegel TV. Die "linken" Formate Frontal und Report (ja, man muss sich auch über die Denke unserer "gutmenschlichen" Freunde und Gegener ein Bild machen). Usw. usw.

Gerade in der Masse der Sendeanstalten und ihrer div. Programme liegt das Problem! Warum versteckt man das bisschen "Bildungsfernsehen" in Regionalsendern und Nischenprogrammen? Brauchen wir wirklich 21 öffentlich-rechtliche Sender? Gottschalk machte dazu einige kritische Einschätzungen und Vorschläge.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[amendment]

Und genau dann muss es für den Verbraucher eine Möglichkeit geben den Vertrag zu kündigen! Kann man aber nicht, nur abschalten!

Ich sage dir mal, wofür ich bin (Ich schreibe kurz ab, hat soeben ein Bekannter in seinen What's App-Status gestellt):

Bevor überhaupt nur ein Cent in Deutschland gespendet wird, setzen wir in Deutschland das Rentenalter zuerst auf 58 Jahre (weiblich) und 62 Jahre (männlich) wie in Italien, oder generell auf 62 Jahre wie in Frankreich.
Dazu erhöhen wir das Rentenniveau wie in Italien und Frankreich auf 74-93 Prozent.
Anschließen senken wir unsere Steuern und Abgaben auf das Niveau der Südländer. Erst danach sollte die Diskussion stattfinden, ob und wieviel Geld wir ans Ausland zu verschenken haben.

Und wie ist das erreichbar? Recht einfach. Wir klinken uns aus der internationalen Flüchtlingsaufnahme komplett aus; es werden nur noch begründete Einzelfälle aufgenommen.

Zeitgleich wird aber auch Steuerhinterziehung und Schwarzarbeit als schweres Vergehen an der Volksgemeinschaft geahndet. Der Einzelne muss der Gemeinschaft gegenüber wieder eine ehrbare Haltung einnehmen - und der Staat darf keineswegs so wie bisher derart hemmungslos in die Taschen seiner Bürger greifen.

[amendment]

Ja, ist ein veraltetes Konzept, ein Relikt der vom Fernsehen dominierten Zeit. Das kann weg.

Gerne. Aber nicht ersatzlos, sondern durch ein neues Konzept ersetzt.

[amendment]

gekürzt Twox

Ich halte dies für eine abwegige Behauptung, von der darin mitklingenden Arroganz noch einmal ganz abgesehen.
Als jemand mit der Materie Vertrauter, weißt Du ganz sicher, in welchen Kreisen man vom Teledivisionsgerät als "Idiotenkiste" spricht und eher selten ein solches sein Eigen nennt.

Glaubst du, es gibt in Deutschland nur einen einzigen Hartz-IV-Haushalt ohne eigenen TV, natürlich GEZ-befreit, und ganz ohne Smartphones?

[amendment]

Gerade in der Masse der Sendeanstalten und ihrer div. Programme liegt das Problem! Warum versteckt man das bisschen "Bildungsfernsehen" in Regionalsendern und Nischenprogrammen? Brauchen wir wirklich 21 öffentlich-rechtliche Sender? Gottschalk machte dazu einige kritische Einschätzungen und Vorschläge.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Nein, wir brauchen ganz sicher nicht so viele öff.-rechtl. Sender und ganz sicher auch nicht so einen immens teueren, bürokratischen Aufbau samt personeller Strukturen/Hierarchien.

[Bolle]

[twoxego]

Glaubst du, es gibt in Deutschland nur einen einzigen Hartz-IV-Haushalt ohne eigenen TV, natürlich GEZ-befreit, und ganz ohne Smartphones?

Es ging genau nicht um diese Leute.
Versuch also nicht abzulenken.
Es ging um Deine Behauptung, keine Television bedeute keine Bildung.
Das bleibt Unfug.

Im Übrigen kenne ich tatsächlich mindestens vier Leute, die erst neulich in Hartz IV abruschten und trotzdem ohne Verdummungstechnik leben.
Was habe ich nun gewonnen?