Dr. Wolfgang Gedeon:"beenden Sie diese Stolperstein-Aktionen!"

[Towarish]

Das sagt ausgerechnet derjenige, der einen Massenmörder öffentlich unterstützt. Sowas tue ich nicht, ich bin gegen jede Gewalt!

Und welcher Massenmörder soll das sein?

[Ausonius]

Und welcher Massenmörder soll das sein?

Wir reden hier vom Zaren.

[Towarish]

Wir reden hier vom Zaren.

Welcher soll das sein?

[Ausonius]

Einen (vermeintlichen) "historischen Schandfleck" derart zu zelebrieren, zumal noch wie es weltweit und in der Geschichte einmalig ist, IST so politisch wie etwas nur politisch sein kann.
Dieses karikaturesk anmutende unterwürfige Verhalten ist nämlich von den Siegermächten ins besiegte Volk hinein implementierte Nachkriegsfolklore (nicht ungewöhnlich, zumal noch nach einem derart wegweisenden Krieg), inzwischen aber schon längst willfährig eigenständig kultiviert...
Der Zweck dieses Kultes ist hochpolitisch, dafür wurden sogar Weltkriege geführt.

Es ist nicht "unterwürfig", an Leute zu erinnern, die zu Unrecht ermordet wurden. Gerade bei den letzten Deportationen 1942/1943, an die viele der "Stolpersteine" erinnern, traf es in erster Linie ältere Damen und Herren, die zur Flucht zu arm waren oder den richtigen Zeitpunkt verpasst haben.

[ABAS]

gibt es eigentlich fälle, in denen wirklich mal einer über so einen stein gestolpert ist und sich gesundheitlich was getan hat ?

Waere interessant zu wissen wenn sich jemand bei Regen oder
Eisglaette auf einem Stolperstein verstolpert und in kausaler
Negativfolge mit schweren Verletzungen im Krankenhaus landet.

Wer wird verklagt? Der Hauseigentuemer der fuer den Gehweg
verantwortlich ist? Die Stolpersteinleger als Verursacher oder
die Stadt welche die Legung der Stolpersteine genehmigt hat?

Falls ich jemals auf einem Stolperstein ausrutsche verklage ich
den Hauseigentuemer, den Stolpersteinleger und die Stadt auf
Erstattung aller medizinischen Kosten und Schadenersatz wg.
Schmerzensgeld.

Damit ich den Zivilprozess gewinne nehme mir einen juedischen
Advokaten mit dem drittel ich die Schadenersatzsumme und
das dritte Drittel bekommt der juedische Richter welcher sonst
ueblicherweise dafuer sorgt das Nichtjuden den Prozess verlieren.

[Rhino]

Man könnte, wenn man die Erinnerung an ermordete deutsche Bürger, die nicht mal mehr einen Grabstein haben nicht aufrecht erhalten möchte ja auch die Denkmäler für die unbekannten gefallenden deutschen Soldaten abschaffen ... oder ?

Nicht das ich das wollte, da ich das Gedenken an Verstorbene generell achte, warum macht das der Gedeon eigentlich.
Das Andenken an Ermordete achten ?

Gedeons Aktion ist übrigens sehr zu begrüßen, weil sie einen weiteren Aspekt der Afdler beleuchtet (machte der Gedeon ja schon öfter und das ist auch gut so) weil es einen Aspekt der AfD verdeutlicht, der sie ungeeignet macht in der bürgerlichen Mitte anzukommen.
Schwächt also die Partei.
Weiter so.

Wer Lesen kann ist klar im Vorteil. Dr. Gedeon hat kein Problem mit Gedenken an sich. Vielmehr geht es um die Penetranz und Aufdringlichkeit einer bestimmten Art von "Gedenkkultur". Und das stellt auch einen Missbrauch oeffentlicher Mittel dar. Diese Aktion hat z.B. bereits mehr als 6.000.000 Euro ohne den Verwaltungs- und Instandsetzungsaufwand gekostet. Es dient wohl dazu einer bestimmten Klientel von Leuten Gelder zuzuschustern. Genau das zu beenden wird gefordert.

Es ist nicht "unterwürfig", an Leute zu erinnern, die zu Unrecht ermordet wurden. Gerade bei den letzten Deportationen 1942/1943, an die viele der "Stolpersteine" erinnern, traf es in erster Linie ältere Damen und Herren, die zur Flucht zu arm waren oder den richtigen Zeitpunkt verpasst haben.

Gibts da nicht bereits mehr als genug "Gedenkstaetten" zu? Bei den Deportierten, um die es da tatsaechlich meist zu gehen scheint, ist in der Regel nicht bekannt wo, wann oder wie die verstorben sind (vielleicht haben die ja auch irgendwo weitergelebt und sind nur nicht nach 1945 zurueckgekehrt). Es wird lediglich was insinuiert. Daher muessten die eigentlich als Vermisste gelten. Aber dies oeffentlich zu Hinterfragen, davor schuetzt bekanntlich der 130er Paragraph, sowie noch ein paar andere scheinrechtliche Legalitaeten. Schon daher ist das alles ein absurdes Theater.

[Towarish]

Es ist nicht "unterwürfig", an Leute zu erinnern, die zu Unrecht ermordet wurden. Gerade bei den letzten Deportationen 1942/1943, an die viele der "Stolpersteine" erinnern, traf es in erster Linie ältere Damen und Herren, die zur Flucht zu arm waren oder den richtigen Zeitpunkt verpasst haben.

Wenn man selektiv gedenkt, dann schon, dann ist es nicht nur unterwürfig, sondern auch schäbig.

[solg]

Es ist nicht "unterwürfig", an Leute zu erinnern, die zu Unrecht ermordet wurden. Gerade bei den letzten Deportationen 1942/1943, an die viele der "Stolpersteine" erinnern, traf es in erster Linie ältere Damen und Herren, die zur Flucht zu arm waren oder den richtigen Zeitpunkt verpasst haben.

Ist es auch nicht, aber wenn es nur darum ginge, wie es ja auch von "offiziellen Stellen" in gewohnt heuchlerischer Manier verlautbart wird, dann würde man nicht eine Gruppe derart auf ein Podest dieser Erinnerungskultur stellen und daraus dann auch noch eine Ersatzreligion für Bildungsbürger des aufgeklärten Zeitalters schaffen, denen es zu albern ist jahrtausende alten Märchengeschichten nachzuhängen.

[Chronos]

Jetzt komme ich bei dir langsam dahinter, worum es geht: du duldest keine anderen politischen Meinungen!

Stolpersteine werden zu 95 % aus privater Initiative gelegt. Hattest du schon mal mit solchen Bürgerinnen und Bürgern zu tun? Ich schon. Es sind meist ältere Geschichtsinteressierte (zwischen 50 und 70), welche sich mit der damaligen Zeit beschäftigen und vor allem auf die Einzelschicksale eingehen wollen. Viele sind gar nicht politisch aktiv. Der irre AfD-Antisemit will jetzt, dass der Staat (in diesem Fall die Kommune Singen) eingreift, um solch ein privates Engagement für einen guten Zweck zu unterbinden. Finde ich auch über das inhaltliche hinaus sehr eigensinnig und egoistisch. Auf deinen üblichen Käse gehe ich weiter gar nicht ein.

Erstens sind öffentliche Straßen und Plätze, die von den Steuergeldern der Bürger der Städte gebaut und gewartet werden, nicht für irgendwelche politischen Statements zu missbrauchen, und zweitens möchte ich dein Geschrei lieber nicht hören, wenn man landauf-landab alle Straßenbeläge aufreissen und Stolpersteine für alle im Krieg gefallenen Deutschen einsetzen würde.

Öffentliche Gehwege und Plätze sind ausschließlich zum darauf gehen vorgesehen, und für sonst nichts.

Oder würdest du etwa gerne über Pflastersteine gehen, die mit politischen Slogans beschriftet sind?

[ABAS]

Wer Lesen kann ist klar im Vorteil. Dr. Gedeon hat kein Problem mit Gedenken an sich. Vielmehr geht es um die Penetranz und Aufdringlichkeit einer bestimmten Art von "Gedenkkultur". Und das stellt auch einen Missbrauch oeffentlicher Mittel dar. Diese Aktion hat z.B. bereits mehr als 6.000.000 Euro ohne den Verwaltungs- und Instandsetzungsaufwand gekostet. Es dient wohl dazu einer bestimmten Klientel von Leuten Gelder zuzuschustern. Genau das zu beenden wird gefordert.

Die Etats fuer " Gedenkstaettenbusiness " sind betraechlich. Damit laesst
sich eine goldene Nase verdienen. Ausserdem gibt es fuer Nichtjuden unter
den Etatverantwortlichen in der Politik cashback Praemien. (Korruption)