NVA der DDR

[Chronos]

Die Frage war aber in diesem Zusammenhang eine mögliche Neutralität Deutschlands wie sie Stalin angeboten hatte.

Dies hätte aber eine Verkleinerung der amerikanischen Einflussspähre (Westdeutschland) bedeutet,
bei gleichzeitiger schlechterer Sicherheitslage für den Rest von Westeuropa.
Demzufolge stand für die USA eine damalige Neutralität Deutschlands nicht zur Debatte.
Und genau HIER unterscheidet sich den damalige Ansicht über einen mögliche Neutralität mit Odems heutigen Vorstellungen.

Die Amis hätten nie zugelassen, dass man in Westdeutschland den vergifteten Apfel der Russen schluckt.

[Larry Plotter]

Die Amis hätten nie zugelassen, dass man in Westdeutschland den vergifteten Apfel der Russen schluckt.

Genau.

[Das Leben]

Genau.

...weil die Äpfel der Amis nämlich viel schöner anzusehen waren, bunt oder knallrot. Dabei aber die 1000fache Menge Gift als russische Äpfel enthalten.

Der Russe hat den Ostdeutschen die Kultur und das Deutschsein gelassen, im Gegensatz zum Ami. Der Russe wollte die Ex DDR niemals mit Gesox fluten lassen.

[torun]

...weil die Äpfel der Amis nämlich viel schöner anzusehen waren, bunt oder knallrot. Dabei aber die 1000fache Menge Gift als russische Äpfel enthalten.

Der Russe hat den Ostdeutschen die Kultur und das Deutschsein gelassen, im Gegensatz zum Ami. Der Russe wollte die Ex DDR niemals mit Gesox fluten lassen.

Warum auch, hat doch der "Russe" sein Gesocks mitgebracht !

[Tronjer]

...weil die Äpfel der Amis nämlich viel schöner anzusehen waren, bunt oder knallrot. Dabei aber die 1000fache Menge Gift als russische Äpfel enthalten.

Der Russe hat den Ostdeutschen die Kultur und das Deutschsein gelassen, im Gegensatz zum Ami. Der Russe wollte die Ex DDR niemals mit Gesox fluten lassen.

Der Russe begegnete uns auf Augenhöhe, freundschaftlich, nie von oben herab. Anders als Amis oder Briten.
Der Ami großmäulig und sogar beleidigend, der Brite arrogant.
So meine persönlichen Erfahrungen mit der Besatzertruppe.
Sowas hat ja in den meisten Fällen seine Ursachen in der Indoktrination derer und somit ein gutes Spiegelbild der politischen Linie.

[Das Leben]

Der Russe begegnete uns auf Augenhöhe, freundschaftlich, nie von oben herab. Anders als Amis oder Briten.
Der Ami großmäulisch und sogar beleidigend, der Brite arrogant.
So meine persönlichen Erfahrungen mit der Besatzertruppe.
Sowas hat ja in den meisten Fällen seine Ursachen in der Indoktrination derer und somit ein gutes Spiegelbild der politischen Linie.

Die verlogene Westpropaganda gegen Russland, die heute ja fröhliche urständ feiert, hat schon damals ein falsches Bild der DDR vermittelt. Die Antwort war damals der "Schwarze Kanal", von dem man heute sieht, dass die Aussagen über den Westen zu etwa 80% der Wahrheit entsprachen.

[Larry Plotter]

...weil die Äpfel der Amis nämlich viel schöner anzusehen waren, bunt oder knallrot. Dabei aber die 1000fache Menge Gift als russische Äpfel enthalten.

Der Russe hat den Ostdeutschen die Kultur und das Deutschsein gelassen, im Gegensatz zum Ami. Der Russe wollte die Ex DDR niemals mit Gesox fluten lassen.

Und der Ami?

Die Ausländer hat die BRD alleine reingeholt,
weil in den 60ern einfach die Leute fehlten, bei dem damaligen Wirtschaftsaufschwung.
Seitdem ist es teilweise ein Selbstläufer.
Dazu kommt das einige deutsche Regierungen meinten, sie wären ja soooo gut
wenn sie human handeln ohne Hirn und Verstand.

Man kann den Amis viel nachsagen nur nicht diese Angelegenheit.

[Das Leben]

Und der Ami?

Die Ausländer hat die BRD alleine reingeholt,
weil in den 60ern einfach die Leute fehlten, bei dem damaligen Wirtschaftsaufschwung.
Seitdem ist es teilweise ein Selbstläufer.
Dazu kommt das einige deutsche Regierungen meinten, sie wären ja soooo gut
wenn sie human handeln ohne Hirn und Verstand.

Man kann den Amis viel nachsagen nur nicht diese Angelegenheit.

Da hast Du auch wieder vollkommen recht. Allerdings sehen die Amis dies gerne, die Russen dagegen warnen bis heute ,ohne gehört zu werden.(ZB auf russischen Plattformen wie sputnik oder rt)
Die Russen waren ausserhalb der Kriege allerdings immer fair mit den Deutschen. Umgekehrt ist dies leider nicht so.

[Chronos]

Und der Ami?

Die Ausländer hat die BRD alleine reingeholt,
weil in den 60ern einfach die Leute fehlten, bei dem damaligen Wirtschaftsaufschwung.
Seitdem ist es teilweise ein Selbstläufer.
Dazu kommt das einige deutsche Regierungen meinten, sie wären ja soooo gut
wenn sie human handeln ohne Hirn und Verstand.

Man kann den Amis viel nachsagen nur nicht diese Angelegenheit.

Das stimmt nur zum Teil.

Bei dem Anwerbeabkommen mit der Türkei waren die Amis im Hintergrund die treibende Kraft. Es ging ganz konkret darum, die Türkei in die NATO einzugliedern und vor allem um amerikanische Raketenbasen in der Türkei einrichten zu können.
Das wurde zwar nie in dieser deutlichen Form publiziert, ist aber in vielen Berichten aus jener Zeit dokumentiert.

[Tryllhase]

Die verlogene Westpropaganda gegen Russland, die heute ja fröhliche urständ feiert, hat schon damals ein falsches Bild der DDR vermittelt. Die Antwort war damals der "Schwarze Kanal", von dem man heute sieht, dass die Aussagen über den Westen zu etwa 80% der Wahrheit entsprachen.

Aber trotz der Berichte des meistgehassten DDR-"Adligen" und Frauenhelden wollten die Ostdeutschen lieber westdeutsche Zustände, als die von Gerhard Löwenthal geschilderte Unterdrückung, die sie selbst täglich erleben konnten. Hätte man sie mal kurzzeitig in den Westen gelassen, hätten sie sich ein eigenes Bild machen können. Man ließ sie aber nicht.