MGTOW - Der Männerstrang

[Beneharo]

Falsch. Frauen sind evulutionär nicht darauf programmiert, sich den überlebensfähigsten Mann zu suchen, sondern den größten Brüllaffen. Das kann auch ein charismatischer Wahnsinniger sein, Hauptsache viel Ausstrahlung und Machtgehabe. Frauen haben überhaupt keinen Sinn, für intelligenten Nachwuchs zu sorgen. Deshalb gedeihen Hochkulturen nur bei absoluter Monogamie und effektiver sozialer Kontrolle, und dazu gehört auch Ausschluss von nicht überlebensfähigen Arschlöchern von der Fortpflanzung.

Das ist auch wissenschaftlich erwiesen - bspw. in "Sex and culture" von joseph unwin: Er untersuchte über 5.000 Kulturen und kam zu sSchluss, dass je mehr Sex eine Rolle spielt und Vollidioten rumvögeln, umso mehr zerfällt eine Zivilisation und wird von fähigeren Kulturen übernommen. NUR und ausschließlich die Monogamie führt zu blühnenden Kulturen - alles andere zum Untergang!

"Jede menschliche Gesellschaft hat die Freiheit, sich zu entscheiden, ob sie hohe soziale Energie oder sexuelle Freiz?gigkeit will. Die Fakten zeigen, da? beides gleichzeitig nicht länger als eine Generation m?glich ist.

Reduziert eine Gesellschaft die sexuellen Gelegenheiten auf ein Minimum, indem sie von den Frauen voreheliche Keuschheit und von verheirateten Paaren absolute Monogamie fordert, dann bleibt sie zwar auf einem deistischen Kulturniveau, entwickelt aber eine expansive soziale Energie, d.h. sie erweitert sich territorial, indem sie fremde Länder einnimmt, Kolonien gründet und einen ausgepr?gten Handel betreibt.

In den historischen Aufzeichnungen gibt es kein Beispiel einer Gesellschaft, die große soziale Energie aufweist, es sei denn, sie war für einen gewissen Zeitraum absolut monogam. Fernerhin kenne ich keinen Fall, daß in einer absoluten monogamen Gesellschaft die Fähigkeit, hohe soziale Energie aufzuweisen, ausblieb.?

Diese Gesellschaften lebten in unterschiedlichen geographischen Regionen; sie geh?rten zu unterschiedlichen Rassen; aber ihre Geschichte der Heiratsordnung ist dieselbe. Am Anfang hatte jede Gesellschaft dieselben Ideen in Bezug auf die sexuellen Regulierungen. Jede Gesellschaft reduzierte die M?glichkeiten der sexuellen Befriedigung auf ein Minimum, wies große soziale Energie auf und florierte. Dann erweiterte sie die M?glichkeiten der sexuellen Befriedigung; ihre Energie wurde weniger und l?ste sich auf

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Beneharo]

Stimmt nicht. Viele Frauen über 40 sind alleine. Mit Kindern. Jede attraktive Frau kann unter 10 wählen. Das gilt aber für Männer ebenso.

Wie soll das gehen, wenn heute auf 3 Männer nur 2 Frauen bei der jungen Generation kommen?
Da wählen NUR die Frauen aus!

[Beneharo]

Weißt du, Schreib mir 'ne PN. Ich spendier' dir 'ne 10karte für's Laufhaus, dann musst du hier nicht mehr so verbissen mit den Zähnen knirschen. Die Dinge sind eben, wie sie sind. Komm damit klar. Kleiner Tipp, Jammern und Meckern gelten nicht als beliebtes Vorspiel...

bla bla Bla
Typische Beschähmungs-Taktik, um nicht das Problem diskutieren zu müssen.

Wer unsachlich wird hat keine Argumente auf der Pfanne oder widerlege doch mal den massiven Frauenmangel im Lande durch Zuwanderung von millionen Männern!

aber da erkennt man wieder die Gehirnwäsche wie sie vor allem bei den Deutschen vorherrscht - die wählen noch alles das was ihnen schadet, nur um kein Problem diskutieren zu müssen.
Den Müll den Du hier ablädst ist dafür ein gutes Beispiel.

[Beneharo]

Gut, ich sags ehrlich. Ich habe Frauen bis heute nicht verstanden, und bin immer nur mit Geschenken gelandet. Mein wertvollstes Geschenk war ich.

Du lebst immer noch in einer zeit die schon längst vorbei ist - das von damals gibt es nicht mehr.
wir haben heute eine zeit die durch und durch verkommen ist, wo die niedrigsten Omgea-Männer oben sind und die Frauen für sich einnehmen, weil diese Welt völlig auf dem Kopf steht.

[OneDownOne2Go]

[...]
Den Müll den Du hier ablädst ist dafür ein gutes Beispiel.

Na, dich hab' ich hier nicht abgeladen, das hat uns irgend ein anderer, tragischer Zufall beschert. Möchtest du noch irgend etwas sagen, bevor du als Wiedergänger von Schröder/Multiplex im Orkus landest? Zum Beispiel so etwas wie "es tut mir leid, und ich werde es nie wieder tun"?

[cornjung]

Du lebst immer noch in einer zeit die schon längst vorbei ist - das von damals gibt es nicht mehr.wir haben heute eine zeit die durch und durch verkommen ist, wo die niedrigsten Omgea-Männer oben sind und die Frauen für sich einnehmen, weil diese Welt völlig auf dem Kopf steht.

Ich war schon mit knapp 20 verkommen. Gelernt habe ich auf einer katholischen Heuchel-und Pfaffenschule. Ps. Du bist neu hier. Sei vorsichtig im Ton mit dem " blauen " Odlo. Der ist hier der oder einer der Chefs.

[pixelschubser]

Das ist typisches Beta-Gelaber vom Märchenonkel um Frauen damit zu imponieren.
Ein wirklicher Alpha würde niemals so einen Quatsch schreiben und raushängen lassen.

Ich muss keiner Frau imponieren.

Hast Du Deinen Schwanz schon mal zu was anderem benutzt, als zum Pissen?

[Liberalist]

Das ist auch wissenschaftlich erwiesen - bspw. in "Sex and culture" von joseph unwin: Er untersuchte über 5.000 Kulturen und kam zu sSchluss, dass je mehr Sex eine Rolle spielt und Vollidioten rumvögeln, umso mehr zerfällt eine Zivilisation und wird von fähigeren Kulturen übernommen. NUR und ausschließlich die Monogamie führt zu blühnenden Kulturen - alles andere zum Untergang!

Na ma gut das die monogamen Neger uns jetzt übernehmen.

[Rumpelstilz]

Das ist auch wissenschaftlich erwiesen - bspw. in "Sex and culture" von joseph unwin: Er untersuchte über 5.000 Kulturen und kam zu sSchluss, dass je mehr Sex eine Rolle spielt und Vollidioten rumvögeln, umso mehr zerfällt eine Zivilisation und wird von fähigeren Kulturen übernommen. NUR und ausschließlich die Monogamie führt zu blühnenden Kulturen - alles andere zum Untergang!

"Jede menschliche Gesellschaft hat die Freiheit, sich zu entscheiden, ob sie hohe soziale Energie oder sexuelle Freiz?gigkeit will. Die Fakten zeigen, da? beides gleichzeitig nicht länger als eine Generation m?glich ist.

Reduziert eine Gesellschaft die sexuellen Gelegenheiten auf ein Minimum, indem sie von den Frauen voreheliche Keuschheit und von verheirateten Paaren absolute Monogamie fordert, dann bleibt sie zwar auf einem deistischen Kulturniveau, entwickelt aber eine expansive soziale Energie, d.h. sie erweitert sich territorial, indem sie fremde Länder einnimmt, Kolonien gründet und einen ausgepr?gten Handel betreibt.

In den historischen Aufzeichnungen gibt es kein Beispiel einer Gesellschaft, die große soziale Energie aufweist, es sei denn, sie war für einen gewissen Zeitraum absolut monogam. Fernerhin kenne ich keinen Fall, daß in einer absoluten monogamen Gesellschaft die Fähigkeit, hohe soziale Energie aufzuweisen, ausblieb.?

Diese Gesellschaften lebten in unterschiedlichen geographischen Regionen; sie geh?rten zu unterschiedlichen Rassen; aber ihre Geschichte der Heiratsordnung ist dieselbe. Am Anfang hatte jede Gesellschaft dieselben Ideen in Bezug auf die sexuellen Regulierungen. Jede Gesellschaft reduzierte die M?glichkeiten der sexuellen Befriedigung auf ein Minimum, wies große soziale Energie auf und florierte. Dann erweiterte sie die M?glichkeiten der sexuellen Befriedigung; ihre Energie wurde weniger und l?ste sich auf

[Links nur für registrierte Nutzer]

Auf Westeuropa oder gar die BRD bezogen, ist solch eine Betrachtungsweise sowieso illusorisch. Ihr wollt also an einem brennenden Auto die Reifen wechseln, weil das Profil abgefahren ist?

[Rumpelstilz]

Wie soll das gehen, wenn heute auf 3 Männer nur 2 Frauen bei der jungen Generation kommen?
Da wählen NUR die Frauen aus!

Hier reden Manche von sich selber oder einem gewissen Prozentsatz und Andere von der gesamten Gesellschaft.