AfD hofiert Assad

[Rhino]

Ich nehme die Nachrichten schon lange nicht mehr ernst, wenn Frau Kanzlerin "geschmalzt" wird - nur Gutes über unsere über alles geliebte Führerin - sie wird das schon machen - vor allem wird sie mithelfen, über Brüssel unsere Konten zu plündern.

Ja, die Medien ueben da eine Art Vorraussgehorsam. Aber der Michel glaubts, schliesslich ist man ja eine Demokratie und hat Meinungsfreiheit. Man vergisst aber, dass die Presse in den Haenden von ein paar Konzernen ist, die wiederum alle ihre eigene Agenda haben. Hinzu kommt eine Hegemonie bestimmter Ideen, die durch jahrzehntelang Konditionierung zementiert worden sind. Da lobt man sich die Leute aus den Ostlblockstaaten. Da gabs eine Staatspresse und Staatsmedien. Jedem war klar, dass die luegen und das man aufpassen muss bei dem was die sagen. Auch sind die nie so systematisch mit sozialpsychologischen Methoden umerzogen worden wie die Westdeutschen.


AfD besucht also Syrien und die Syrer. Fuer die Medienschranzen kann das nichts Gutes sein. Da muss man irgendwie was boeses reinlesen. Da zeigt natuerlich wiederum die Konditionierung.

[marion]

Seit wann ist es "Zujubeln", wenn Politiker eines Landes in ein anderes Land reisen, um sich dort zu informellen Gesprächen mit der dort demokratisch legitimierten Regierung zu treffen?

Wenn in Kürze der Herr Trump nach Israel reist, um sich dort zum Umzug der amerikanischen Botschaft nach Jerusalem mit den israelischen Politikern zu treffen (zumindest hat Trump dies vor kurzem angekündigt), ist das dann auch "ekelhaft"?

alles was der Donald macht ist ekelhaft, du hinkst da etwas hinterher

[Tutsi]

Ja, die Medien ueben da eine Art Vorraussgehorsam. Aber der Michel glaubts, schliesslich ist man ja eine Demokratie und hat Meinungsfreiheit. Man vergisst aber, dass die Presse in den Haenden von ein paar Konzernen ist, die wiederum alle ihre eigene Agenda haben. Hinzu kommt eine Hegemonie bestimmter Ideen, die durch jahrzehntelang Konditionierung zementiert worden sind. Da lobt man sich die Leute aus den Ostlblockstaaten. Da gabs eine Staatspresse und Staatsmedien. Jedem war klar, dass die luegen und das man aufpassen muss bei dem was die sagen. Auch sind die nie so systematisch mit sozialpsychologischen Methoden umerzogen worden wie die Westdeutschen.


AfD besucht also Syrien und die Syrer. Fuer die Medienschranzen kann das nichts Gutes sein. Da muss man irgendwie was boeses reinlesen. Da zeigt natuerlich wiederum die Konditionierung.

In der Politik wandelt sich ständig so vieles - erst vor Jahren wurde Putin von der Kanzlerin geherzt und geküßt, dann ist er ein Buh-Mann - wer sich nicht an die Sympathien und Antipatien unserer Politiker auf persönlicher Ebene gegenüber ausländischen Politikern und deren Politik hält, der ist sowieso sowas von Pegida, daß die Grünen und Linken so ordentlich hetzerisch hecheln, daß ihnen die Zunge aus dem Hals hängt und dann ist alles sowas von "böse", wo der Mensch sich wehrt.

Politiker wollen die Massen dahin drängen, daß sie annehmen und genauso dagegen oder dafür sind, was Politiker für richtig halten.

Und natürlich werden die Medien, die auch geführt werden von Konzernen, die in der Politik mit drin hängen, ihre Interessen durchsetzen wollen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Man kann das Buch rasch und verärgert durchblättern und ist dann auch bald fertig damit. Anstößige Stellen findet man auf nahezu jeder Seite; Sätze, die auf das fehlerfrei aufgeklärte Bewußtsein wirken müssen wie politische Pornographie: Der „außerordentliche geistige Tiefstand der Massen“ wird beklagt, ihre Triebhaftigkeit, ihr Wankelmut, ihr Terror. Die Masse, das ist ein ganz und gar unmännliches Ungeheuer, erregbar und leichtgläubig. In der Masse wird auch der vernünftigste einzelne unaufhaltsam zu einem unberechenbaren Triebwesen, zum Weib, zum Kind, zum Wilden. Die Masse sehnt sich nach der Macht, mehr aber hoch nach Unterwerfung. Nach dem „Führer“ und, das ist mehr als ein Wortspiel: nach dem Verführer, dem „Bändiger der großen Bestie“. Die Politik ist, im Zeitalter der Massen, zu einem erotischen, animalischen Akt pervertiert – und darüber erregt sich Le Bon, wie sich nur ein Puritaner erregen kann.

Eine Schule der Diktatoren könnte man die „Psychologie der Massen“ nennen, ein Lehrbuch der Demagogie – mit hundert praktischen Hinweisen darauf, wie ein skrupelloser Politiker, allein durch die dämonische Kunst der Rede, eine Masse in den Massenwahn treiben kann. Dies und Le Bons wunderliche Theorie der Geschlechter (Wahn, dein Name ist Weib) müßten genügen, um ihm den Prozeß zu machen: angeklagt ein Rassist, Demagoge, Frauenfeind.
Dann also wäre die „Psychologie der Massen“ auch nur eine jener zahllosen philosophischen Kuriositäten und Obszönitäten, die das 19. Jahrhundert hervorgebracht hat? So ist es gerade nicht: Gustave Le Bon war ein enttäuschter Aufklärer, ein skeptischer Demokrat, ein Liberaler in des Wortes alter, unvergenscherter Bedeutung.

Sein Trauma, lebenslang, war die Französische Revolution und ihre Entartung in den Terror. Sein Traumbild, lebenslang, war die angelsächsische Demokratie mit ihrer prosaischen Nüchternheit, ihrem Pragmatismus, ihrem Widerstand gegen allen ideologischen Zauber. Die französischen Menschen (wie alle „lateinischen“) hielt er für leidenschaftlich, also verführbar, also zur Unfreiheit geboren; Massenmenschen eben.

Die Frage könnte ja mal stellen, wie sich die Bevölkerung wehren soll ? - Mit Pegida soll sie nicht mitgehen, die Nazis verachten, alles Kritische, daß gegen den Staat gerichtet ist, negieren oder umgehen - wie also darf sich die Bevölkerung wehren ?

Mir hat mal jemand gesagt, daß man ja seinen Unmut über die Abgeordneten mitteilen kann - was mir eher ein müdes Lächeln hervor gerufen hat. Gerade die Abgeordneten sind von der Spitze der Partei abhängig - würden sie mit der Elite in der Partei diskutieren, daß so vieles schief läuft, wären sie in Null-Komma-Nix weg vom "Fenster". und aus ist´s mit den guten Pfründen - man muß ja schließlich überleben und will das nicht mit Hartz IV - daß manche immer noch solche idealistischen Vorstellungen haben, die glauben, es ginge nur gerecht zu - man muß nur in der "richtigen" Partei sein.

Irgendwie lachhaft.

[Tutsi]

Seltsam, die Zeitung "Die Zeit" brachte diesen Artikel 1983 - und was LeBon schon damals wußte - "

Dem Sozialismus, seinem Erbfeind, prophezeite er den Sieg und danach raschen Niedergang: „Seine Macht wird nur bis zum Tage seiner Verwirklichung wachsen.“ Sein Konzept von Politik will allem faulen Zauber abschwören: Die Verhütung der Katastrophe, vielleicht auch nur ihre Verzögerung, ist schon das Äußerste, was Politik erreichen kann."

hat sich jetzt gezeigt, wie recht er damit hatte.

Damals hat die linke "Zeit" darüber noch gespottet - heute nach 35 Jahren zeigt sich die fast seherische Gabe des LeBon. Wie steht denn die SPD da ? Genau so !

Le Bon war tatsächlich einer, der an nichts geglaubt hat, ein radikaler Anti-Ideologe. [Links nur für registrierte Nutzer] nennt er den „unwissenden Zimmermann aus Galiläa“, den Erfolg des christlichen Glaubens einen „entsetzlichen Widersinn“. In unseren Fernsehanstalten ließe man so einen nicht auftreten.
Es ist bequem, sich heute, neunzig Jahre danach, über Le Bons falsches Bewußtsein und seine falschen Prognosen zu belustigen. Viel wichtiger (und zahlreicher) sind seine richtigen Vorhersagen. Die Diktatoren des 20. Jahrhunderts (die faschistischen wie die kommunistischen) hat er porträtiert, als die Herren noch im Kindesalter waren:

Jean Resplair, der Autor von "Die Heiligen und die Heerscharen" - hatte genau diese seherische Begabung - er hat damals, 1973, bereits gewußt, was kommt, wenn in Europa zu viele Menschen aus Ländern kommen, in denen nichts wird, wirtschaftlich und politisch - und daß es immer Menschen gibt, vor allem Politiker, die ein Land mit ihrem Handeln nur den Untergang bringen kann.

----nicht die Massenpsychologie ist deshalb die Wissenschaft der Stunde, sondern die Demoskopie. Nicht mehr die Politiker sind heute Le Bons gelehrigste Schüler, sondem: die Medienfürsten, die Unterhaltungsfabrikamen, die Bilder-Produzenten. Wie Le Bon sind sie zutiefst überzeugt vom „außerordentlichen geistigen Tiefstand der Massen“, wie Le Bon glauben sie an die hypnotische Macht der Bilder (und an die Ohnmacht von Sprache und Vernunft); doch was Le Bon noch entsetzlich war, ist für sie bloß ergötzlich: Der „geistige Tiefstand“, an dessen Vertiefung sie täglich arbeiten, ist die Hoch-Zeit ihrer Konjunktur.

[Links nur für registrierte Nutzer]

„Die Zeit“, schreibt Le Bon, „ist der wahre Schöpfer und große Zerstörer ... unsere wahre Meisterin.“ Hat die Zeit Le Bon widerlegt? Oder hat sie ihn nur noch nicht eingeholt?

„Die alten, ehrwürdigen Blätter von ehedem ... sind verschwunden oder zu Nachrichtenvermittlungen geworden, die von unterhaltenden Neuigkeiten, Gesellschaftsklatsch und geschäftlichen Anzeigen umrahmt sind. Welches Blatt wäre heute reich genug, seinen Schriftleitern eigene Meinungen gestatten zu können? Und welches Gewicht könnten diese Meinungen bei Lesern haben, die nur unterrichtet oder unterhalten werden wollen und hinter jeder Empfehlung Berechnung wittern? 14. Oktober 1983, 7:00 Uhr

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Chronos]

alles was der Donald macht ist ekelhaft, du hinkst da etwas hinterher

Bei manchen "einschlägigen" Foristen aber nicht. Die finden alles dufte, was der Donald macht, besonders wenn der seine amerikanische Botschaft zur überschäumenden Freude der Araber nach Jerusalem verlegt und damit den gewünschten Hauptstadtcharakter Jerusalems zementieren will.

Man hat heute als deutscher Konservativer große Probleme, wenn man sowohl kein Freund der Amis ist und gleichzeitig den "lupenreinen Demokraten" (Zertifizierungssiegel eines anderen lupenreinen Demokraten.....) nicht euphorisch bejubelt.

Man sitzt dann ganz schnell zwischen allen Stühlen....

[Tutsi]

Bei manchen "einschlägigen" Foristen aber nicht. Die finden alles dufte, was der Donald macht, besonders wenn der seine amerikanische Botschaft zur überschäumenden Freude der Araber nach Jerusalem verlegt und damit den gewünschten Hauptstadtcharakter Jerusalems zementieren will.

Man hat heute als deutscher Konservativer große Probleme, wenn man sowohl kein Freund der Amis ist und gleichzeitig den "lupenreinen Demokraten" (Zertifizierungssiegel eines anderen lupenreinen Demokraten.....) nicht euphorisch bejubelt.

Man sitzt dann ganz schnell zwischen allen Stühlen....

Wer, um alles in der Welt, konvertiert zum Islam, in dem nur Unruhe und Aggression steckt, Ungerechtigkeit, wohin man schaut, die Suren eindeutig gegen sogenannte "Ungläubige" unselige Aussagen trifft ?

Was die nzz zur Eroberung Afrins schreibt:

[Links nur für registrierte Nutzer]
die-tuerkei-annektiert-afrin

Die türkische Regierung stellte den Feldzug von Beginn weg als Kampf gegen den Terror dar. Ankara betrachtet die YPG als integralen Teil der verbotenen Arbeiterpartei Kurdistans (PKK) und will die Einheiten daher aus der Grenzregion vertreiben. Nach Lesart Ankaras werden von Kurden verwaltete Gebiete «befreit», da dort lebende Araber und Turkmenen unterdrückt oder vertrieben worden seien. Allerdings deutet gerade der Flüchtlingsstrom aus Afrin darauf hin, dass es eine Mehrheit der Bevölkerung vorzieht, der türkischen Herrschaft zu entgehen.

[Links nur für registrierte Nutzer]
Mehrere-Tote-bei-Bombenexplosion-in-Kurdenstadt-Afrin

Türkische Truppen hatten nach eigenen Angaben am Sonntag mit der FSA die Stadt Afrin eingenommen. Die Kurden kündigten aber Widerstand an, der so lange andauern werde, bis "jeder Quadratzentimeter von Afrin befreit ist". Der Krieg gegen die türkische Besatzung sei in eine neue Phase eingetreten. Von einer direkten Konfrontation gehe man nun zu Überraschungsangriffen über, hieß es in einer Erklärung der halbautonomen Region am Sonntag. Plünderungen in Afrin Laut der Syrischen Beobachtungsstelle für Menschenrechte, deren Angaben unabhängig nur schwer zu überprüfen sind, hätten FSA-Kämpfer am Sonntag damit begonnen, "das Eigentum der Einwohner zu plündern, ebenso wie politische und militärische Gebäude, aber auch Geschäfte". Auch AFP-Reporter beobachteten zahlreiche Plünderungsszenen. (Reuters, red, 19.3.2018) - derstandard.at/2000076397212/Mehrere-Tote-bei-Bombenexplosion-in-Kurdenstadt-Afrin

[hamburger]

das ist doch ekelhaft, eine Partei die sich als demokratisch bezeichnet und einem syrischen Diktator zujubelt und einem Zaren, der eine demokratische Opposition in seinem Land reihenweise ermordet und der zudem noch mit diesem syrischen Diktator paktiert, dem wir den syrischen Bürgerkrieg überhaupt erst zu verdanken haben und der seine demokratischen Gegner ebenfalls ermordete und weiter ermordet.

Diktatoren unter sich und dazu applaudieren die AfDler.

Zeigt dann ja doch so was wie "Gesinnung"

Tatsache ist, in Syrien kämpfen Terroristen gegen eine anerkannte Regierung. Diese Terroristen werden von verschiedenen Seiten unterstützt...andererseits steht Russland auf der Seite der Regierung und ist nach dem Völkerrecht zur Hilfe gerufen worden, also der einzig legale Kriegsteilnehmer.
Europa und die USA verstoßen gegen das Völkerrecht, jetzt auch die Türkei.
Und nun erkläre mir noch einmal, auf welcher Seite die Verbrecher zu finden sind...?
Wenn sich die AfD informiert, das dieser sogenannte Krieg praktisch beendet ist, da im Großteil vom Land Frieden herrscht und die "Flüchtlinge" schadlos zurück kehren können, was ist daran falsch?
Gespräche mit anerkannten Regierungen gehören zum Alltagsgeschäft von Politikern.

[blues]

Deine Bundesregierung hofiert Saudi-Arabien, Katar und den Apartheitsstaat Israel. Das stört dich Heuchler nicht.

Bürgerkrieg? Seit wann ist es ein Bürgerkrieg, wenn Tschetschenen, Tunesier, Libyer, Briten und Franzosen und Deutsche mit Migrationshintergrund in Syrien mit amerikanischen Waffen und türkischer Logistik gegen die legitime syrische Regierung kämpfen?

Israel ist kein Apartheitsstaat, du und deinesgleichen lässt eben keine Chance ungenutzt den einzigen demokratischen Rechtsstaat in der Region zu dämonisieren, merke, kein anderer Staat in der Region ist demokratisch, nicht einer.
ansonsten liegst du richtig.
Die Bundesregierung sollte die Demokratisierungsversuche o.g. Diktaturen nicht allein dem Goethe-Institut überlassen.
Und über den Beginn des Bürgerkrieges liest du dann doch noch mal nach.

[blues]

Und ihr Zionisten applaudiert den islamistischen Kopfabschneidern.

So ein verschwörungsschwurbelnder Quatsch.

[blues]

Es ist bekannt, dass die Weltenverbrecher ein Bündnis zwischen Deutschland und Russland fürchten wie der Teufel das Weihwasser.

Weltverbrecher ? für dich bedeutet Zivilisation = Verbrechen ? (man staunt hier ja doch immer mal wieder )

Vielleicht guckst du dir das Zarenreich mal etwas genauer an.
Bürgerliche Freiheitsrechte sind da und dir offensichtlich auch vollkommen fremd - für diese aber hat die Zivilisation jahrtausendelang gekämpft um diese Ideale zu verwirklichen.

Ideale aber scheinen euch vollkommen fremd.

Ist schon tragisch.

Und merke: ein Bündnis mit der Barbarei wird es in der Zivilisation nie geben.

Und das ist auch gut so.