1) Ich sehe weder einen Sinn, noch einen kausalen Zusammenhang in dem was du da propagierst. Es pflanzt sich eher da Ungerechtigkeit fort, wo Ungerechtigkeit ungeahndet bleibt und es keine Fairness/Ausgleich gibt.
2)In der Antike und Römischen Reich wohl eher nicht, bei den Kongogräueln aber schon... da waren wir längst in der angeblich "aufgeklärten" Moderne.
3) Die heutigen Menschen werden nicht haftbar gemacht sondern vor allem deren Raubmord-Erbe in Frage gestellt (und vor allem nicht erst seit heute, sondern schon mindestens seit rund 60 Jahren)...
Zu 1) Kommt halt drauf an, welchen Quellen man glaubt. Mindestens Demosthenes in Athen hat das gesagt. Und persische Quellen erst recht. Kallisthenes hat das natürlich anders gesehen. Den hat aber A bezahlt und gekauft.
Zu 2 ) Nein, aber Italien und Rom profitieren vom RR. Kongo-gräuel sind bekannt. Bekannt sind aber auch die Gräuel der Araber-musels, Barbaresken und Neger in Afrika.
1) Mag sein, aber schon der alten Athener wollten sich wegen der Akropolis bei den Persern rächen. Ist also ein altes Versprechen, was dann Inkasso-Alex wahr macht.
Die Griechen seit Alex und inkl. seiner Diadochen und ihrer Reiche bleiben in Persien ca. so lange, wie die Perser über die griechischen Stadtstaaten an der kleinasiatischen Küste herrschten. Also gerecht und Patt.
2) Der ganze Mittelmeerraum profitiert insofern von den Hinterlassenschaften des RR, inkl. den Britischen Inseln und sogar der Franken und späteren germanischen Kaiser des Heiligen Römischen Reiches DN. Alles irgendwie Eroberer und Nachfolger, alles Nutznießer.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)