.. das Beste am Norden .. sind die Quallen ..... >>>>>> ... werde Deutschlandretter und wähle AfD ..
In Berliner Schulen ist Messern ein Unterrichtsfach auf dem Pausenhof, da lernt auch ein genetisch Deutscher Junge wie man die Ehre rettet, wen wundert´s noch?
Wer jeden Tag mit mehreren Messern konfrontiert wird, muß es lernen. Er wird dazu gezwungen. Man kann nur hoffen, daß die Lehrer und vor allem das Bildungsministerium da mal dahinter schaut - aber sie wissen es wohl schon lange und
werden dementsprechend eher alles abbügeln, damit die Presse sich da nicht dahinter klemmt und recherchiert.
Warum abgrenzen, gib doch Antwort, wird nun ein Hund im Hühnerstall zum Huhn?
Natürlich ist die Volkszugehörigkeit eine Frage des Blutes, und in diesem Konstext solltest Du ersteinmal erläutern, warum man NICHT dem jeweiligen Volke Zugehörig nun eine entspr. Staastbürgerschaft erhalten kann.
Ergo, die betreffende Person kann hundert mal einen Deutschen Pass haben, ist deshalb allerdings noch lange kein Deutscher - eher Produkt einer völlig irrsinnigen Politik - und selbst wenn dem so wäre, in Ordnung, dann Frage ich mich, warum diese angeblichen Deutschen sich nicht mit der Deutschen Art identifizieren - soll heißen, trotz Deutschen Pass grenzen diese sich selbst aus, wollen entsprechend keine Deutschen sein - außer scheinbar, wenn es um Soziale Belange geht.
Ewiger Wald, ewiges Volk, es lebt der Baum wie du und ich, er strebt zum Raum wie du und ich, sein stirb und werde lebt die Zeit, Volk steht wie Wald, in Ewigkeit.
Völlig Richtig. Dieses Merkmal der Propaganda haben prinzipiell alle Veröffentlichungen von politischer Relevanz an sich. Diese Dimension wird jedoch oftmals vernachlässigt. Die vielen GEZ-Produktionen, die absurde Verschwörungstheorien und Wahnvorstellungen referieren, werden beispielsweise noch immer vielfach als Quelle objektiver Informationen angesehen. Die Menge eindeutiger Falschinformation existiert praktisch immer, was allerdings daran liegt, dass die Urheber geistig minderbemittelt sind. Diese Inhalte werden jedoch durch ihre substanzlosen, dümmlichen und logisch inkohärenten Suggestionen zu dem, was sie sind. Vor einiger Zeit war in einem der hiesigen Stränge eine ARD-Dokumentation zu sehen, die suggerierte, dass ein amerikanischer Anbieter von Publikumsfonds und ETFs die Welt regiert. Dieser Fall ist ein sehr anschauliches Beispiel für die geistigen Einschränkungen, unter denen Urheber derartiger Theorien leiden müssen, veranschaulicht. Die Autoren haben nicht begriffen, dass explizit und durch vollständig geregelte Mandate verwaltetes Sondervermögen besonders in diesem Fall völlig bedeutungslos ist. Nach dieser Logik verfügen auch die einfachen Arbeitskräfte, die am Druckprozess der Euro-Banknoten beteiligt sind, über die Weltherrschaft, da sie Billionen haben.
Dieses konsistente Versagen, Sachverhalte korrekt zu begreifen, fällt in enormer Häufigkeit auf Journalisten. Ein fachlich verbundener Autor hat sich kürzlich über jene Journalisten geäußert, die sein neues Buch ungefragt und erwartungsgemäß falsch [Links nur für registrierte Nutzer]
Er hatte sich zurecht über diese Zumutung geärgert. Wer sich über das Werk eines Autors ein öffentliches Urteil erlauben möchte, sollte zumindest den Anstand haben, die korrekte Wiedergabe vermittelter Ideen hinreichend sorgfältig sicherzustellen. Da in diesem Fall keine Existenz zu vernichten ist und der Betroffene sich nicht dafür interessiert, was Journalisten von ihm denken, kam es sogar zu zahlreichen widerwärtigen Versuchen, diskreditierende Nachrichten zu fabrizieren. Die involvierten Journalisten sind offenbar besessen davon, die berechtigte Kritik an ihrer Verblödung zu vergelten, was sie in für gewöhnlich mit der Vernichtung wirtschaftlicher Existenzen tun.
An Fällen dieser Art wird ersichtlich, von welchem Repertoire diese Subjekte Gebrauch machen.
Medienpersonal mit "Faktenchecks" (eine Wortkomposition von ergänzender Primitivität) zu betrauen, erscheint anhand der empirischen Erkenntnisse unberechtigt. Jenes müsste zuvor befähigt werden, denkbare Sachverhalte zu begreifen.
Bevor sich ein Journalist mit Donald Trump oder anderen erfolgreichen Geschäftsleuten anlegt, sollte er Gegner von eigener Kragenweite wählen. Beispielsweise Tiere, Kinder, usw.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)