Todesstrafe

[Testosteronum]

Hallo.

Mir ist mal aufgefallen, dass hier immer sehr viel über bestimmte Vorfälle gejammert wird, aber nie jemand über die Todesstrafe bzw. die Wiedereinführung der Todesstrafe spricht.
Deswegen möchte ich mal fragen, wie ihr zur Todesstrafe steht? Befürwortet ihr die Todesstrafe? Wenn ja, wann sollte sie angewendet werden?

[autochthon]

Ja.
Lässt sich keiner zu strafrechtlich relevanten Äusserungen hinreissen.

Blöd gelle!?

[Testosteronum]

Lässt sich keiner zu strafrechtlich relevanten Äusserungen hinreissen.

Es ist nicht verboten, die Todesstrafe zu befürworten. Es gibt sogar Juristen, die die Todesstrafe befürworten: [Links nur für registrierte Nutzer]

[opppa]

Es ist nicht verboten, die Todesstrafe zu befürworten. Es gibt sogar Juristen, die die Todesstrafe befürworten: [Links nur für registrierte Nutzer]

Wenn sogar Juristen sowas fordern, macht mich das nachdenklich und vorsichtig!
(Da müssen wohl so richtig Verdienstmöglichkeiten drin stecken!)

[Circopolitico]

Wenn sogar Juristen sowas fordern, macht mich das nachdenklich und vorsichtig!

Es gibt nicht ein vernünftiges Argument für die Todesstrafe, nicht eins. Noch nicht mal das mit den Kosten funzt, und die abschreckende Wirkung ist auch längst widerlegt.
Also, warum sollte man -vom ethischen und moralischen Aspekt mal ganz abgesehen- die Todesstrafe fordern? Mit welchem Recht, mit welchem Argument?
Ich versteh es nicht.

Edit: Sorry, hab Foristen gelesen, statt Juristen.

[opppa]

Warum? So ist dieses Forum doch ein Spiegelbild der Gesellschaft.

Zum Thema:
Es gibt nicht ein vernünftiges Argument für die Todesstrafe, nicht eins. Noch nicht mal das mit den Kosten funzt, und die abschreckende Wirkung ist auch längst widerlegt.
Also, warum sollte man -vom ethischen und moralischen Aspekt mal ganz abgesehen- die Todesstrafe fordern? Mit welchem Recht, mit welchem Argument?
Ichh versteh es nicht

Exekutierte Täter wiederholen ihre Taten nur in den seltensten Fällen!

[Don]

Es gibt nicht ein vernünftiges Argument für die Todesstrafe, nicht eins.

Das ist schlicht eine Behauptung, mehr nicht-

Noch nicht mal das mit den Kosten funzt, und die abschreckende Wirkung ist auch längst widerlegt.

Ich kann auch widerlegen daß de Erde rund ist, wenn die Bezahlung stimmt.

Also, warum sollte man -vom ethischen und moralischen Aspekt mal ganz abgesehen- die Todesstrafe fordern? Mit welchem Recht, mit welchem Argument?
Ich versteh es nicht.

Naturrecht. Es gibt nur ein Argument dagegen. EINES. Es ist nicht zu verantworten einem Staat und damit seinen Büttteln diese Macht zu geben.

[Tryllhase]

Es gibt nicht ein vernünftiges Argument für die Todesstrafe, nicht eins. Noch nicht mal das mit den Kosten funzt, und die abschreckende Wirkung ist auch längst widerlegt.
Also, warum sollte man -vom ethischen und moralischen Aspekt mal ganz abgesehen- die Todesstrafe fordern? Mit welchem Recht, mit welchem Argument?
Ich versteh es nicht.

Edit: Sorry, hab Foristen gelesen, statt Juristen.

Verbrecherische Diktatoren verdienen es nicht, friedlich in ihrem Bett zu sterben. Ceaucescu war ein zukunftsweisendes Beispiel.

[bibimisy]

bevor Todes Strafe ,könnte man das nicht zeitliche individium vielleicht mit "entziehungen " einiger Gliedmaßen dazu bewegen , in zukunft nicht mehr böse gegenüber seinen Mitmenschen zu sein

[Circopolitico]

bevor Todes Strafe ,könnte man das nicht zeitliche individium vielleicht mit "entziehungen " einiger Gliedmaßen dazu bewegen , in zukunft nicht mehr böse gegenüber seinen Mitmenschen zu sein

Funzt auch nicht, siehe Iran mit den Fingeramputationen. Es gibt Leute da, die haben nur noch Stummel, so oft haben sie geklaut.