Gabriel und Schulz

[Hulasebdender]

Schulz hatte sich unglaubwürdig gemacht, denn seine Forderung, Minister unter Merkel zu werden, war schwer mit seiner Ankündigung zu vereinbaren, nicht Minister unter Merkel zu werden. Noch dazu hat er diese Forderung in einer Weise vorgetragen, die etliche Leute, die ohnehin nicht über zuviel Freizeit klagen, eine Nacht Schlaf kostete. Das war keine ideale Methode, sich bei diesen Leuten für einen beliebtes Amt mit großer Verantwortung zu empfehlen.

Gabriel hat mit seiner Attacke Frau Nahles, die ihn ohnehin nicht so schätzt wie er selbst sich, einen guten Grund gegeben, ihn etwas weniger prominent zu platzieren.

[Nathan]

Das ist exakt der einzige Grund.

Es gehört schon zu den Geschäftsgrundlagen der SPD, ihre Vorsitzenden und herausragenden Persönlichkeiten der Reihe nach abzuräumen.

Denken wir nur daran, wie der Herbert Wehner den Stuhl Willy Brandts angesägt hatte ("Der Herr badet gerne lau").

Oder wie der Oskar Lafontaine den Rudolf Scharping mittels einer fulminanten Rede anlässlich eines Parteitages platt machte.

Eine Neidhammel-Partei duldet keine Führungsfiguren für lange Zeit. Das ist systemimmanent.

So ist es leider. Es ist eben Zeichen einer lebendigen Demokratie politische Leichen zu hinterlassen...

[Nathan]

Danke für die Antwort. Was mich jetzt noch interessiert- bist du denn der Meinung dies sei ein SPD-spezifisches Vorgehen? Nach meinem Eindruck ist dies da übliche Vorgehen auf der politischen Bühne. Es wird ja auch immer gesagt dass z.B. Frau Merkel jeden kaltstellt der ihr gefährlich werden könnte.

Auch wenn ich nicht direkt angesprochen wurde: Hier ist dringend daran zu erinnern, dass Angela Merkel eine sehr gelehrige Schülerin Ihres Lehrmeisters Kohl war. Kohl hatte zwei große Stärken:

1. Er hielt sich stets aus der unangenehmen Innenpolitik heraus und bereiste statt dessen lieber Staaten in aller Welt, sozusagen als Premium Außenminister
2. Er verstand es stets, interne Feinde abzuservieren. Übelstes Beispiel war die politische Assassination von Heiner Geißler.

Exakt so macht es Frau Merkel, was uns u.a auch das interne Flüchtlingschaos beschert hat. DIE FAZ schreibt zum Thema Gabriel am 08.02.2018:

Als Gabriel seine Partei nach der Wahl scharf kritisierte und forderte, die SPD müsse künftig auch Begriffe wie Leitkultur besetzen, giftete Nahles öffentlich zurück, mit diesem Ausdruck könne sie nichts anfangen. Nicht erst da deutete sich ein Kampf um die Deutungshoheit zwischen der alten Gabriel-SPD und der neuen von Schulz und Nahles an, die die Partei wieder mehr nach links rücken wollen. Ein machtbewusster, wortgewaltiger Politiker wie Gabriel könnte diesen Richtungswechsel aber selbst dann torpedieren, wenn er Minister für Bienen und Eichhörnchen wäre.

[Schlummifix]

Exakt so macht es Frau Merkel, was uns u.a auch das interne Flüchtlingschaos beschert hat. DIE FAZ schreibt zum Thema Gabriel am 08.02.2018:

willst du den Gabriel jetzt gar noch zum Patrioten und Deutschen umdichten?
Der ist genauso eine rote, antideutsche Socke wie Nahles. Ist doch egal, wer bei diesen Sozen am Ruder ist.
Die Sache mit Merkel stimmt natürlich. Sie ist eine üble Person.

[Hulasebdender]

Der ist genauso eine rote, antideutsche Socke, wie Nahles.

Es ist nicht genauso rot, er ist nicht antideutsch, er ist keine Socke und er ist nicht wie Frau Nahles.

Aber der Rest Deines Satzes geht in Ordnung. Die Kommasetzung wäre zu verbessern. Den Punkt am Ende hast Du vorbildlich gesetzt.

[Schlummifix]

Es ist nicht genauso rot, er ist nicht antideutsch, er ist keine Socke und er ist nicht wie Frau Nahles.
Aber der Rest Deines Satzes geht in Ordnung. Die Kommasetzung wäre zu verbessern. Den Punkt am Ende hast Du vorbildlich gesetzt.

Die Sozialdemokraten haben Westdeutschland vernichtet. Sie waren ganz vorne dabei.
In die Geschichte werden sie als Verbrecher eingehen.

[Nathan]

willst du den Gabriel jetzt gar noch zum Patrioten und Deutschen umdichten?
Der ist genauso eine rote, antideutsche Socke wie Nahles. Ist doch egal, wer bei diesen Sozen am Ruder ist.
Die Sache mit Merkel stimmt natürlich. Sie ist eine üble Person.

Nö, wie kommst du darauf? Mein Gott, müsst ihr denn dauernd wegen jedem Scheiß herumkläffen?

[Schlummifix]

Nö, wie kommst du darauf? Mein Gott, müsst ihr denn dauernd wegen jedem Scheiß herumkläffen?

Ja..anklagen.

Das ist alles, was uns noch bleiben wird.
Du hattest zitiert, dass Gabriel die "deutsche Leitkultur" besetzen will. Es ist lachhaft.
Ausgerechnet so einer. Es ist längst zu spät.

[Hulasebdender]

Das ist alles, was uns noch bleiben wird.

Ich spendiere Dir gern eine Runde Mitleid.

[Chronos]

Danke für die Antwort. Was mich jetzt noch interessiert- bist du denn der Meinung dies sei ein SPD-spezifisches Vorgehen? Nach meinem Eindruck ist dies da übliche Vorgehen auf der politischen Bühne. Es wird ja auch immer gesagt dass z.B. Frau Merkel jeden kaltstellt der ihr gefährlich werden könnte.

So detailliert bin ich nicht mit den innerparteilichen Machtkämpfen vertraut.

Mir fiel eben die besonders spezifische Rhythmik innerhalb der SPD auf, in fast regelmäßigen Zeitabständen ihre Vorsitzenden bzw. Gallionsfiguren mit viel öffentlichem Tamtam abzuschießen.

Bei der CDU läuft meines Erachtens eine andere Form des Machterhalts ab. Viel weniger Schlachtenlärm, sondern hinterhältig unter dem Deckel gehaltene Disziplinierung der Partei.

Methode Kohl: Beinahe die gesamte Arbeitszeit am Telefon hängen und jeden Orstverbandsvorsitzenden einmal wöchentlich anzurufen und - vermutlich mit sanftem, aber unmissverständlichem Hinweis auf einen persönlichen Schnellhefter in der Schublade - nachdrücklich daran zu erinnern, dass das Parteileben sehr kurz sein kann.

Bestes Beispiel für das System Kohl: Lothar Späth. Ein kleiner Versuch, den Zyklop zu stürzen, und schon hatten sämtliche Redakteure Deutschlands ein Dossier über Späths Segeltörn bei Malaysia auf dem Tisch.

Führungsprinzip SPD:

Führungsprinzip CDU: