Zur Erklärung des Begriffs „deutsch“

[Heizer666]

Eigentlich ganz einfach.

Ein Russe mit deutschen Pass ist Russe mit einem deutschen Pass, ein BRDler
Ein Deutscher mit einem russischen Pass ist Deutscher mit einem russischen Pass.

Deutsch-Türke ist Türke mit BRD Pass.........ein BRDler.......aber kein Deutscher.

Deutscher ist, wer deutsche Vorfahren hat.

Ist das so schwer zu verstehen?

Wer als Ausländer einen BRD Pass hat.......ist BRDler.

...

Auch der Huselbusel muß die logische Konsequenz anerkennen.

[Hulasebdender]

Dein Herzblut fließt für nichtssagende Worthülsen und Textblasen die keiner versteht.

Du warst nach 650 Beiträgen zum Thema „Lügenforum“ schon kurz davor, wenigstens die einfachsten Dinge zu verstehen, bevor Dein Mitmoderator Frank Dir diesen Durchbruch verwehrte.

Du hattest sogar, wenn auch unter Ausstoß permanenter Beschimpfungen, beinahe geschafft, hinzuschreiben, was Du unter „Deutscher“ verstehst.

Verpasst. Schade.

[Heizer666]

Du warst nach 650 Beiträgen zum Thema „Lügenforum“ schon kurz davor, wenigstens die einfachsten Dinge zu verstehen, bevor Dein Mitmoderator Frank Dir diesen Durchbruch verwehrte.

Du hattest sogar, wenn auch unter Ausstoß permanenter Beschimpfungen, beinahe geschafft, hinzuschreiben, was Du unter „Deutscher“ verstehst.

Verpasst. Schade.

Wichtig! Du als Antideutsches Arschloch wirst niemals Deutscher sein!
Du bist nur eine Kreatur die sich im Internationalismus fügt.
Menschen wie Du sind gar keine Menschen, Du bist weniger wert wie eine Fliege weil Du keine Wurzeln hast.

Aber jeden Mensch der seine Wurzeln verteidigt, behandelst Du wie Aussatz!

Aber eigentlich bist Du der Aussatz, Du weißt es nur nicht.

[Hulasebdender]

Deutscher ist, wer deutsche Vorfahren hat.

Schön, dass Du in solcher Klarheit hinschreibst, wie Du den Begriff verwendest, auch wenn ich nicht ganz sicher bin, dass Du verstanden hast, dass andere Leute den Begriff anders verwenden.

Du läufst mit Deiner Definition übrigens in eine kleine Falle: Die Vorfahren sind ja auch nur dann deutsch, wenn sie deutsche Vorfahren haben. Es kann also niemals einen ersten Deutschen gegeben haben. Hätte es nämlich einen ersten Deutschen gegeben, dann wären seine Eltern nicht deutsch gewesen, sonst wäre er ja nicht der erste Deutsche gewesen, denn seine Eltern wären vor ihm deutsch gewesen. Er hätte also keine deutschen Eltern. Damit wäre er nach Deiner Definition kein Deutscher gewesen.

Da es also nie einen ersten Deutschen gab, gab es überhaupt niemals einen Deutschen. Auch heute gibt es also keinen einzigen Deutschen. Das vereinfacht die Diskussion.

Du als Antideutsches Arschloch wirst niemals Deutscher sein!

Ja, Deine Definition impliziert ja, dass es keinen einzigen Deutschen gibt. Ich bin also genausowenig deutsch wie Du.

[Heizer666]

Auch heute gibt es also keinen einzigen Deutschen. Das vereinfacht die Diskussion.

Das darfst Du gerne so sehen. Für echte Deutsche ist es halt uninteressant, im besten Fall witzig.

[Hulasebdender]

Das darfst Du gerne so sehen.

Danke. Geht doch.

[Heizer666]

Danke. Geht doch.

Auch danke zurück.

Du Anti-Deutsches-Arschloch.

Ich Deutscher mit Ahnengalerie bis ins 16jh zurück.

[Heifüsch]

Danke. Geht doch.

Huhu Huladingens! Was hältst du eigentlich von der folgenden Aussage einer ehemaligen Quotentürkin der sozialproblematischen Partei?

"Eine spezifisch deutsche Kultur ist, jenseits der Sprache, schlicht nicht identifizierbar."




Aydan Özoguz, SPD, Ex-Integrationsbeauftragte

[Rumpelstilz]

[...]

Du läufst mit Deiner Definition übrigens in eine kleine Falle: Die Vorfahren sind ja auch nur dann deutsch, wenn sie deutsche Vorfahren haben. Es kann also niemals einen ersten Deutschen gegeben haben. Hätte es nämlich einen ersten Deutschen gegeben, dann wären seine Eltern nicht deutsch gewesen, sonst wäre er ja nicht der erste Deutsche gewesen, denn seine Eltern wären vor ihm deutsch gewesen. Er hätte also keine deutschen Eltern. Damit wäre er nach Deiner Definition kein Deutscher gewesen.

Da es also nie einen ersten Deutschen gab, gab es überhaupt niemals einen Deutschen. Auch heute gibt es also keinen einzigen Deutschen. Das vereinfacht die Diskussion.

[...]

Nach solch einem Ansatz gibt es auch keine Menschen, ausser jemand glaubt an die Schöpfungsgeschichte und an Adam und Eva.

Denn, wenn es also keinen ersten Deutschen gab, gab es dann jemals einen ersten Homo sapiens sapiens?

Es gibt also nur Spaghetti-Monster und der Rest sind alles nur "gesellschaftliche Konstruktionen" ...

Ich denke mal, man muss kein MINT-Fach studiert haben, um sich mit einer einfachen Näherung zu begnügen und die deutschen Vorfahren auf hundert Jahre oder vielleicht noch fünfhundert Jahre zu begrenzen.

[Heizer666]

Huhu Huladingens! Was hältst du eigentlich von der folgenden Aussage einer ehemaligen Quotentürkin der sozialproblematischen Partei?

"Eine spezifisch deutsche Kultur ist, jenseits der Sprache, schlicht nicht identifizierbar."




Aydan Özoguz, SPD, Ex-Integrationsbeauftragte

Eine türkische Votze die sich als Deutsche ausgibt und versucht alle Deutsche zu dominieren.

Es bleibt immer eine türkische Votze.........auch wenn sie den BRD-Pass hat.