Hetze gegen "Sozialschmarotzer", "Faulenzer", "Drückeberger" etc.

[Tryllhase]

Nein, es hat eben nicht JEDER die Möglichkeit. Es kann nicht jeder Alles, und es kann auch nicht jeder Leute permanent betrügen, dafür Unmengen an Geld kassieren, und für seine Taten nicht haftbar sein. Es ist nicht jeder in der Lage, Arzt zu werden, oder Banker, Politiker, oder im Ö.D. zu arbeiten. In sehr vielen Berufen in Dland kannst du dir den Hintern bis zum Anschlag aufreißen und verdienst dennoch mies, deine Arbeitsbedingungen werden immer schlechter, die Inflation klaut dir einen Teil aber Lohnerhöhung gibt es nicht. Dann wirst du nach 10 Jahren harter Arbeit von irgend einem ausgetauscht, der fitter ist als du. Warum auch nicht? Bist ja nur ne Nummer.... Und wenn nicht, importieren wir uns eben die Arbeiter. Die machen das, auch für weniger Geld oder mehr Arbeit. Bei ihnen im Herkunftsland wars ja noch schlimmer...

Dann machse 40 Jahre den Buckel krumm und kommst am Ende mit der Rente kaum hin, bekommst genausoviel wie jemand, der nie was getan hat. Und? Was hat das Arbeiten nun "gebracht"? Überleben kann man auch ohne auch nur einen Finger krumm gemacht zu haben, aber auf diejenigen auch noch einprügeln? Der Schuldige sitzt ganz woanders, der Adel ist immer noch existent, er lässt sich nur nicht so leicht greifen wie früher. Und die Politiker arbeiten mit denen Hand in Hand. Woher sollte sonst die Durchmischung mit "Fachkräften" kommen? Ohne Sinn dahinter? Die wollen Arbeiter haben für Arbeiten, flexible, austauschbare Arbeiter, die auch privat ihre Partner und Kinder und Eltern austauschen können. Angst vor dem Kommunismus? Die Entwertung des Menschen findet doch schon statt. Kindertagesstätte und Altenheim, beide arbeiten. Um am Ende selbst im Heim zu landen. Und für das Heim ist dann kein Geld da. Super Vorwand für neue, höhere Steuern und Abgaben für die Kinder.

Ein permanentes Schröpfen.

Das dieses System erheblicher Verbesserungen bedarf, steht außer Frage. Es muss aber ein gesundes Mittelmaß zwischen Ausbeutung, Zwangsarbeit und Gleichmacherei geben. Sonst entfällt die wichtigste Quelle allen Fortschritts.

[Chronos]

Es war einmal die große Innovation der Marktwirtschaft, daß ihre Akteure ihr Einkommen dadurch erwirtschafteten, daß sie ihren Kunden Güter und Dienstleistungen lieferten, die diese freiwillig nachfragten und daß sie sich der Konkurrenz durch andere Marktteilnehmer stellen mußten. Dadurch wurden sie dazu gezwungen, so sehr wie möglich auf die Bedürfnisse ihrer Kunden einzugehen. Enormer Wohlstandszuwachs war die Folge.

In Deutschland wurde und wird dieses System immer weiter außer Kraft gesetzt, wegen solcher Denkweisen wie von Chronos und Tryllhase illustriert.

Fehlentwicklungen, die mit ein paar maßvollen Gegenmaßnahmen zu korrigieren wären, führen nicht das Grundprinzip ad absurdum.

[Nietzsche]

Das dieses System erheblicher Verbesserungen bedarf, steht außer Frage. Es muss aber ein gesundes Mittelmaß zwischen Ausbeutung, Zwangsarbeit und Gleichmacherei geben. Sonst entfällt die wichtigste Quelle allen Fortschritts.

So etwas funktioniert ja. In Österreich gibt es für FAST jeden Beruf einen Kollektivvertrag. Jedes Jahr werden es ca. 1-2% mehr. Wenn man nun den Niedriglohnsektor weniger schröpft, geben die mehr aus, also mehr Konsum.

Die Gleichmacherei funktioniert nur aus einem einzigen Grund in Deutschland nicht: Weil sie nicht nur für Deutsche gilt!
In fast jedem anderen Land auf diesem Planeten gibt es so eine Gleichmascherei wie in Deutschland nicht. Diese Leistungen werden nicht gegeben und die Leute müssen in ihre Heimat zurück oder eben HUNGERN! Da das in Dland aber keiner darf, wird gegeben. Anstatt die andere Möglichkeit zu ergreifen: Raus.

[Liberalist]

Das dieses System erheblicher Verbesserungen bedarf, steht außer Frage. Es muss aber ein gesundes Mittelmaß zwischen Ausbeutung, Zwangsarbeit und Gleichmacherei geben. Sonst entfällt die wichtigste Quelle allen Fortschritts.

Zwangarbeit? ???
ja, ich weiß der Begriff komt vom Fredersteller.

Der Mensch entstammt der Jäger- und Sammlergesellschaft in welcher jederr seinen Teil dazu beitragen musste die Gruppe durchzubringen. Hätte dort sich einer auf die faule Haut gelegt, hätte die Gruppe ihn zurechtgestossen.
Du bist von der Natur aus gezwungen zu arbeiten um deinen Hunger zu stillen.

Wenn Zwangarbeit durchgeführt wird, dann nur für diese, welche für andere mitarbeiten die nicht arbeiten wollen, weil diese das per Gesetz dürfen.

Wenn der als Mensch nicht versteht, dass er automatisch verpflichtet ist für seine Existenzsicherung selbst aufzukommen, dann ist dem auch nicht mehr zu helfen.

[Politikqualle]

In diesem Strang hat noch niemand den Kommunismus propagiert, auch ich nicht.

... doch .. du , nur du merkst es nicht einmal ..

[Politikqualle]

Es war einmal die große Innovation der Marktwirtschaft, daß ihre Akteure ihr Einkommen dadurch erwirtschafteten, daß sie ihren Kunden Güter und Dienstleistungen lieferten, die diese freiwillig nachfragten und daß sie sich der Konkurrenz durch andere Marktteilnehmer stellen mußten. Dadurch wurden sie dazu gezwungen, so sehr wie möglich auf die Bedürfnisse ihrer Kunden einzugehen. Enormer Wohlstandszuwachs war die Folge.

.

.. wieso : es war einmal ?? .... .. du schreibst einen solch seltenen Unfug , gehst wohl noch in den Kindergarten , sind deine Kindergärtner alle von DIE GRÜNEN ?

[Sondierer]

Deswegen sprach ich davon "die eine oder andere Gtausamkeit abgewehrt"...und einem Staatsfinanzier der SPD hätten wir schon längstens die Schuldenunion, wohl längsten einen EU-weiten Länderfinanzausgleich usw und ein Schiolz wird sich einer Merkel mit Sicherheit nicht in den Weg stellen, wenn es um Vernichtung von Volksvermögen geht.

Ob wir jetzt bürgen ( CDU ) , oder mit SPD Euroanleihen bekommen ist nur ein geringer Unterschied.

Kapier das mal, dass bei der AfD weder das eine, noch das andere läuft.

[Tryllhase]

Zwangarbeit? ???
ja, ich weiß der Begriff komt vom Fredersteller.

Der Mensch entstammt der Jäger- und Sammlergesellschaft in welcher jederr seinen Teil dazu beitragen musste die Gruppe durchzubringen. Hätte dort sich einer auf die faule Haut gelegt, hätte die Gruppe ihn zurechtgestossen.
Du bist von der Natur aus gezwungen zu arbeiten um deinen Hunger zu stillen.

Wenn Zwangarbeit durchgeführt wird, dann nur für diese, welche für andere mitarbeiten die nicht arbeiten wollen, weil diese das per Gesetz dürfen.

Wenn der als Mensch nicht versteht, dass er automatisch verpflichtet ist für seine Existenzsicherung selbst aufzukommen, dann ist dem auch nicht mehr zu helfen.

Interessant ist dabei, dass auch in der Urgesellschaft ein soziales Verhalten existierte. Man fand Skelette, die so geschädigt waren, dass der Mensch nicht mehr arbeitsfähig war und trotzdem alt wurde, weil man ihn versorgte. Aber er hatte vor seiner Schädigung wahrscheinlich
so viel geleistet, dass man dies anerkannte. Ganz im Gegensatz zu unserer Zeit.

[Liberalist]

Interessant ist dabei, dass auch in der Urgesellschaft ein soziales Verhalten existierte. Man fand Skelette, die so geschädigt waren, dass der Mensch nicht mehr arbeitsfähig war und trotzdem alt wurde, weil man ihn versorgte. Aber er hatte vor seiner Schädigung wahrscheinlich
so viel geleistet, dass man dies anerkannte. Ganz im Gegensatz zu unserer Zeit.

Selberverständlich wurden Kinder und alte umsorgt durch die Sippe und nicht durch den Staat.
Heute muss der Mensch seine Überschüsse an den anonymen Staat abgeben und arbeitet für völlig fremde.
Aber erst wenn du alleine bist, bemerkst du, dass der Staat nicht dein Freund ist.

[autochthon]

Selberverständlich wurden Kinder und alte umsorgt durch die Sippe und nicht durch den Staat.
Heute muss der Mensch seine Überschüsse an den anonymen Staat abgeben und arbeitet für völlig fremde.
Aber erst wenn du alleine bist, bemerkst du, dass der Staat nicht dein Freund ist.

Ja. So um 920 v.Chr. (Zu Satz 1 )