Es ist einfach, auffallend mitfühlend zu sein, wenn andere dafür gezwungen sind, dafür die Kosten zu tragen. (Murray Rothbard) Man kann entweder einen Wohlfahrtsstaat oder offene Grenzen haben, beides zusammen geht nicht. (Milton Friedman) Das Optimum an sozialer Gerechtigkeit ist erreicht, wenn wir alle als Penner durch die Städte irren. (Roland Baader)
jo, das entscheidet aber nicht der Schüler und der Lehrer sagt "stetzen 6"
die Frage ist wirklich ob du nicht fähig bist nachzuvollzien was ich schreibe oder ob du so arrogant bist das dur nicht die Mühe machst nachzuvollziehen was ich schreibe, vllt auch beides wie auch immer eines kann ich dir sagen deine Reputation hinsichtlich wirtschaftlichen Sachverhalten gerade auch durch dein engstirniges Verhalten liegt gerad bei 0.Es spielt überhaupt keien Rolle hier irgendwas vom Einkommen zu schreiben usw., das tut überhaupt nichts zur Sache, hat mit der Thematik null zu tun. Wenn du hier den Volksredner spielen willst, dann quatsch wen anderes voll.
Wenn du nicht verstehst, ist das nicht mein Problem alter Schwätzer.
Und so wie ich das hier in der Community lese bin ich nicht der einige der diese Ansicht teilt.
wie gesagt egal ich hatte nicht vor die Diskussion überhaupt und vor allem nicht in der Form weiterzuführen es ist auch nicht meine Absicht andere user vorzuführen aber du gibst halt auch keine Ruhe, und dein ewiges "du hast keine Ahnung und du verstehst das nicht und du schwätzer" und andere diskreditierungen machen dich halt auch nicht wirklich symphatischer, insofern hast du dir das selbst verschuldet.
“Der Politischen Korrektheit geht es nicht darum, eine abweichende Meinung als falsch zu erweisen, sondern den abweichend Meinenden als unmoralisch zu verurteilen. Man kritisiert abweichende Meinungen nicht mehr, sondern hasst sie einfach. Wer widerspricht, wird nicht widerlegt, sondern zum Schweigen gebracht.”
Prof.Dr. Norbert Bolz, Medienwissenschaftler
“Der Politischen Korrektheit geht es nicht darum, eine abweichende Meinung als falsch zu erweisen, sondern den abweichend Meinenden als unmoralisch zu verurteilen. Man kritisiert abweichende Meinungen nicht mehr, sondern hasst sie einfach. Wer widerspricht, wird nicht widerlegt, sondern zum Schweigen gebracht.”
Prof.Dr. Norbert Bolz, Medienwissenschaftler
Jetzt da voll gegen die Wand genagelt wurdest? Nö.
Ich hab keien Ahnung was du Spinner überhaupt willst.
Du kannst du jetzt nicht so argumentieren, als ob das Gesetz der Schwerkraft nicht existieren würde.
Diese Aussage von dir verdeutlicht alles.
Ich verlinke es dir 100 mal, mir egal:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Du leugnest hier die Fakten, schon seit gestern diskutierst du über Dinge welche du nicht verstehst.Die Abwertung erfolgt über den [Links nur für registrierte Nutzer] dadurch, dass der Kurs der Währung am Devisenmarkt fällt. Gründe hierfür können sein:[Links nur für registrierte Nutzer]
höhere [Links nur für registrierte Nutzer] als bei den Handelspartnern
Du hast im Laufe dieses Wirsings welchen du hier produzierst auch keine einzige Quelle geliefert, lediglich nur Getrolle.
Geändert von Liberalist (20.03.2018 um 16:16 Uhr)
Es ist einfach, auffallend mitfühlend zu sein, wenn andere dafür gezwungen sind, dafür die Kosten zu tragen. (Murray Rothbard) Man kann entweder einen Wohlfahrtsstaat oder offene Grenzen haben, beides zusammen geht nicht. (Milton Friedman) Das Optimum an sozialer Gerechtigkeit ist erreicht, wenn wir alle als Penner durch die Städte irren. (Roland Baader)
Herr Sinn ist ein Globalist. Er rät Nationen, sich auf eine Branche zu konzentrieren, die sie gut beherrschen, damit ganz Europa nachher aussieht wie Bremerhaven, die Stadt die für ihren Schiffbau berühmt war und nun tot ist, weil die Koreaner Konkurrenz gemacht haben.
Geändert von KatII (20.03.2018 um 16:18 Uhr)
ich habe dir die Sachverhalte gerade bzgl Griechenland klar logisch mit der richtige Terminologie und Begriffen ausführlich und konkret dargelegt, und als Antwort kam von dir nur ein Einzeiler ohne irgendeinem Bezug dazu....wüsste nicht wie ich das anders nennen sollte als "argumentative Kapitulation"
“Der Politischen Korrektheit geht es nicht darum, eine abweichende Meinung als falsch zu erweisen, sondern den abweichend Meinenden als unmoralisch zu verurteilen. Man kritisiert abweichende Meinungen nicht mehr, sondern hasst sie einfach. Wer widerspricht, wird nicht widerlegt, sondern zum Schweigen gebracht.”
Prof.Dr. Norbert Bolz, Medienwissenschaftler
Herr Sinn ist einer der letzten Deutschen die für Deutschland einstehen und für Deutschland argumentieren. Jemand der nicht wie alle Sozen und Linken in Regierung und Parlament der Ansicht ist das es die Pflicht der Deutschen wäre für die ganze Welt zu arbeiten sie zu ernähren und für ihren Wohlstand zu sorgen.
“Der Politischen Korrektheit geht es nicht darum, eine abweichende Meinung als falsch zu erweisen, sondern den abweichend Meinenden als unmoralisch zu verurteilen. Man kritisiert abweichende Meinungen nicht mehr, sondern hasst sie einfach. Wer widerspricht, wird nicht widerlegt, sondern zum Schweigen gebracht.”
Prof.Dr. Norbert Bolz, Medienwissenschaftler
Du hast hier nichts dargelegt.
Du leugnest sogar Fakten und beschreibst die ökonomischen Fakten neu:
Zitat von Trantor [Links nur für registrierte Nutzer]
schnallst du das nicht, selbst wenn ich der Aussage "durch Abwertung kann Inflation herbeigeführt" werden teilen würde selbst dann belegt das doch gerade das beide Begrifffe unterschiedliche Bedeutuge haben - raffst du das denn nicht?
Ich verlinke es dir 100 mal, mir egal:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Die Abwertung erfolgt über den [Links nur für registrierte Nutzer] dadurch, dass der Kurs der Währung am Devisenmarkt fällt. Gründe hierfür können sein:[Links nur für registrierte Nutzer]
höhere [Links nur für registrierte Nutzer] als bei den Handelspartnern
Du leugnest hier die Fakten, schon seit gestern diskutierst du über Dinge welche du nicht verstehst.
Du hast im Laufe dieses Wirsings welchen du hier produzierst auch keine einzige Quelle geliefert, lediglich nur Getrolle.
Es ist einfach, auffallend mitfühlend zu sein, wenn andere dafür gezwungen sind, dafür die Kosten zu tragen. (Murray Rothbard) Man kann entweder einen Wohlfahrtsstaat oder offene Grenzen haben, beides zusammen geht nicht. (Milton Friedman) Das Optimum an sozialer Gerechtigkeit ist erreicht, wenn wir alle als Penner durch die Städte irren. (Roland Baader)
Er rät uns, die verseuchte Gen-Scheiße aus Mürika zu fressen. Was soll das? Er rät uns, den mürikanischen Weg zu gehen und alles zu importieren, statt selber herzustellen, damit wir dann die Hilflosigkeit, mit der Trump versucht, sein Land selbstständiger zu machen, auch antreffen. Was soll das?
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)