Ja, dann eben kanada.
ist doch völlig wurscht, interessiert mich auch nicht wirklich, habe irgendwo mal gelesen du kommst aus Angelsachsien und hab jetzt nicht nachgeguckt aus welchem kaff angelsachsiens.
Es geht darum, dass du garnicht in der Position bist mir zu unterstellen ich würde mich unklar ausdrücken, wenn deutsch nicht deine Muttersprache sein soll.
Ich hoffe du hast dies verstanden.
Wenn das alles ist was du zu kritisieren hast, dann hast du nichts.
Es ist einfach, auffallend mitfühlend zu sein, wenn andere dafür gezwungen sind, dafür die Kosten zu tragen. (Murray Rothbard) Man kann entweder einen Wohlfahrtsstaat oder offene Grenzen haben, beides zusammen geht nicht. (Milton Friedman) Das Optimum an sozialer Gerechtigkeit ist erreicht, wenn wir alle als Penner durch die Städte irren. (Roland Baader)
Wobei man das Wörtchen „adäquat“ allerdings nicht dahingehend fehlverstehen darf, dass man diese ganzen ökofaschistischen Übertreibungsmethoden der Linken jetzt auch noch selbst mitpushen sollte. Denn das würde ja nur dieses ökofaschistische linke Idiotiegespinnst, unter dem letztlich alles und jeder unter das diktatorische Kommando linker OberÖkofaschisten heruntergezerrt werden soll, nur nochmal zusätzlich grenzenlos aufblähen. Trumps USA würde als ein kleiner grauenvoll lächerlicher Spielball ewig linksextremer Ökofaschodiktatoren enden und die Freiheit eines jeden Einzelnen sowie die Demokratie als Ganzes würde einfach komplett von diesem Planeten verschwinden. Und deswegen also: „Adäquat“ bitte nur im Sinne von „adäquat effektiv mit Strafzöllen beantworten“ verstehen. Und bei gegebenen Anlässen dieses immer auch mal schön so ausformulieren, dass wenn jemand sein Land fast uneingeschränkt an einen extremsten Ökofaschismus verrät, er damit noch zigfach radikalere Handelsschikanen und feindlichere Handelssabotagen katalysiert (wie Strafzölle das nur wären).
Auch AfD-Mann Sichert sagt was zum Thema:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Bleib im Land und wehr dich täglich!
Wer die Löhne zu Schuldigen der Inflation macht, kann nur als inkompetent gelten. Und was ist einen harte Währung? Die eigene Währung an den Devisenbörsen ständig aufwerten, erzeugt keine harte Währung. Das ist nichts als Augenwischerei. 1988 sind die ersten heimischen Industrien bankrott gegangen, weil die DM zu hart war. das heißt in Wirklichkeit, dass wegen der ständigen Aufwertung der DM die deutschen Exportwaren um 75 bis 78% teurer wurden. Das kann jeder selbst berechnen, wenn er das Währungsverhältnis von Dollar zu DM von 1982 nimmt und das von 1988. Und schon kann man berechnen um wieviel teurer die deutschen Exportwaren im Dolllarraum wurden. Dafür mussten dann die Löhne gedumpt werden. Das Lohndumping führt aber zu weniger Nachfrage im Binnenwirtschaftsraum mit der Folge, dass kleine, vor allem Handelsbetriebe, dicht machen müssen. Die Renten der betroffenen Arbeitnehmer waren dadurch sofort kaputt. Ohne angemesssene Rentenbeiträge gibt es auch keine angemessenen Renten. Nicht die ältere Generation beutet die Jüngere aus, sondern jede Generation muss ihre Rente selber erwirtschaften. Geringe Löhne bedeuten sofort geringe Renten. Und Arbeitslosigkeit bedeutet Hartz 4 und Sozialhilfe im Alter. Das alles ist auf dem Mist von Prof. Sinn gewachsen. Was an dem Herrn noch gut sein soll, entzieht sich meiner Kenntnis.
Wer die Rohstoffbörsen und Energiebörsen von 1950 bis heute sich anschaut, erkennt ein ständiges Ansteigen der Preise. in manchen Bereichen sogar sprunghaft, in anderen auch stagnierend und kaum merkbar. In der Summe steigen die Preise in diesen Bereichen aber ständig. Würden nun die produzierenden Unternehmen diese Preissteigerungen nicht weiter geben an die Kunden. dann bräuchte es bei den Kunden auch keine Einkommensteigerungen mittels Lohnerhöhungen. Da sich die Unternehmen dazu aber nicht bereit finden, bleibt den Kunden daher nichts anderes übrig als Lohnerhöhungen einzufordern. Es dürfte damit klar sein, wer für Inflation sorgt und sie zu weilen anheizt. Unternehmer, die das nicht beachten wollen, sollten sich fragen, an wen sie ihre Produkte verkaufen wollen. Die Löhne bestimmen die Nachfrage. Gemäß Gesetz von Angebot und Nachfrage ist zur Zeit eine Inflationsstopp nicht möglich. Erst ein deutlicher Rückgang der Erdbevölkerung würde zu einem Inflationsstopp führen. Innerhalb von 100 Jahren, von 1900 bis 2000 ist die Erdbevölkerung um 4 Milliarden Menschen angewachsen, von 3 auf 7 Milliarden. Das treibt die Nachfrage und damit die Preise gewaltig an. Dass das ein Prof. für Wirtschaft nicht erkennen will, stimmt mich bedenklich.
Derartige Strangtitel irritieren mich...
Unter Drogend stehend, komplett ohne Verstand, ohne Beruf und dann bleibt die Frau noch sitzen, wenn die Chinesische National Hymne gespielt wird. Warum reist die Frau nach China, wenn jeder dort weiß, das Angela Merkel, eine korrupte und dumme Frau ist, die leicht käuflich ist.
Die steht unter Tabletten ist vollkommen verseucht u.a. von TAVOR [Links nur für registrierte Nutzer]!! Die Frau ist eine lebendige Leiche, umgeben von Hofrschranzen
!Umgekehrt! Wer die Löhne nicht zu Schuldigen der Inflation macht, kann nur als Inkompetent gelten.
Was ist denn Inflation?
Genau! steigende Preise weil mehr Geld in den Markt kommt.
Wenn nun die Löhne steigen passiert was?
Genau, es kommt mehr Geld in den Markt und die Preise steigen, >Inflation.
Der Wert einer Währung ergibt sich aus der Wirtschaftsleistung die dahinter steht.Und was ist einen harte Währung?
Eine Wirtschaftsleistung die gute und gefragte Produkte hervorbringt und eine hohe Umlaufgeschwindigkeit des Geldes verzeichnet, hat immer eine starke Währung.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)