Zeitung: Gauland kein Nazi

[autochthon]

Schon mal aufgefallen Leute die jahrelang gegen etablierte Parteien geschimpft haben sagen nun lieber als statt etabliert seit die AfD samt ihrer Lügenpresse selbst etabliert ist aber immerhin bleiben die Leute sich so weit treu dass eins noch mehr verachten als Demokratie nämlich Interpunktion

Schäbiger Versuch herberger zu diskreditieren.

Ich stimme seiner Aussage zu.

[Valdyn]

Schon mal aufgefallen Leute die jahrelang gegen etablierte Parteien geschimpft haben sagen nun lieber als statt etabliert seit die AfD samt ihrer Lügenpresse selbst etabliert ist aber immerhin bleiben die Leute sich so weit treu dass eins noch mehr verachten als Demokratie nämlich Interpunktion

Typen wie du sind der Grund warum Menschen die Demokratie verachten. Den Graben wird auch korrekte Interpunktion nicht mehr überwinden. Den habt ihr selber und sorgfältig gegraben. Gratuliere.

[Hulasebdender]

Schäbiger Versuch herberger zu diskreditieren.

Im Gegenteil. Mein Beitrag ist sachlich fundiert.

Wer vergessen hat, wann die AfD sich im Bundestag etablierte, muss nur seine Beiträge durchsuchen. Bis dahin nämlich zetert er, so gut er kann, gegen „etablierte“ Parteien.

[BlackForrester]

Hier wird z.B. Gauland als Nazi bezeichnet:
Parlamentarisches Gutachten sieht AfD diskriminiert
...Hintergrund ist ein Plakat der Jugendorganisationen von CDU, SPD, Grünen, FDP und Linkspartei, das das linke Aktionsbündnis Brandenburg vorstellte und auf seiner Homepage bewarb. Es zeigt einen älteren Mann in einem Anzug, der in einem Sessel sitzt. Anstelle des Kopfes sieht man dort einen Blumenstrauß, der aus dem Kragen kommt. Darüber steht „Bunt statt Grauland“, darunter „Schöner leben ohne Nazis“. Eine Anspielung auf den AfD-Parteivorsitzenden Alexander Gauland.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Kann sich eine AfD und Alexander Gauland eigentlich eine besser Wahlkamphilfe wünschen? Besser geht es doch fast nicht mehr. Die Bezeichnung "Nazi" mag bis vor ein paar Jahren noch abschreckend gewirkt haben - heute wird ja schon Jeder als Nazi betitelt, welche sich zu seiner Nation bekennt, einen gesunden Patriostismus pflegt und wert darauf legt, dass man die im Grundgesetz niedergelegte Werteordnung einzuhalten hat.

Mit einer "Stigmatisierung" einer AfD oder eines Alexander Gaulands wird man mit Sicherheit die Geister welche man gerufen hat nicht los, sondern befördert sich selber in spolitische Nirwana.

[BlackForrester]

.. Steinmeier dieser falsche Politiker ..

.. Steinmeier schämt sich für Aussagen der AfD ..

Ein Appell gegen das Vergessen: Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier hat sich klar gegen die Verharmlosung der Nazi-Verbrechen ausgesprochen und die AfD scharf kritisiert.

Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier positioniert sich klar gegen die Alternative für Deutschland und die Verharmlosung von Nazi-Verbrechen. So kritisierte er im Gespräch mit der „Frankfurter Allgenmeinen Zeitung“ vor allem Äußerungen von AfD-Politikern wie Björn Höcke und Alexander Gauland scharf. Gauland reagierte wiederum mit Kritik an Steinmeier.
Anerkennung Deutschlands wird zerstört
Steinmeier sagte, er schäme sich für derartige Äußerungen. „Die Verhöhnung der Opfer, die darin zum Ausdruck kommt, ist unerträglich. Ich habe den Eindruck, dass alle, die so reden, gar nicht wissen, wie viel Anerkennung und Reputation, die Deutschland in Jahrzehnten bei seinen Nachbarn aufgebaut hat, dadurch zerstört wird.“ Man dürfe nicht vergessen, dass das verantwortungslose Wort auch zur verantwortungslosen Tat führen könne. „Das wissen gerade wir Deutsche gut.“

[Links nur für registrierte Nutzer]

.. hallo Herr Steinmeier , die AfD ist eine gewählte Partei !!!!!!!!!!! .. schon vergessen ??? .. ...

Mache Dir doch einfach den Spaß und konfrontiere irgend einen dieser Politiker damit, dass im "tausendjährigen" Reich zehn- wenn nicht gar hunderttausende Deutsche "Opfer" des Systems waren und diese Opfer sinnbildlich zu Tätern gemacht werden.

Weil es heißt ja immer - WIR - Du wirst interessante Antworten erhalten.

[BlackForrester]

So lange gibt es das Geschmeiß von der etablierten AfD ja noch gar nicht. Alexander Geschmeiß Gauland, wie Du ihn nennst, existiert natürlich schon länger, auch das Geschmeiß, wie Du es nennst, das der AfD anhängt. Aber dass all dies Geschmeiß, wie Du es nennst, einschließlich der AfD-Anhänger in diesem Forum, die Du Geschmeiß nennst, Dich selbst eingeschlossen, sich organisiert, um Geschmeiß, wie Du es nennst, im Bundestag zu etablieren, geschieht erst seit wenigen Jahren.

Du verkennst dabei jedoch - nicht wenige Mitglieder und Mandatsträger waren und sind Teil des Systems. Ein Alexander Gauland als Beispiel ist nicht wie Phönix aus der Asche entstiegen und war plötlzich da - er hat sein ganzes Leben im politischen Etstablishment verbracht. Auch wenn Du andere Vorstandsmitglieder so betrachtest waren etliche Teil des Systems Deutschland.

[Leberecht]

Schon mal aufgefallen Leute die jahrelang gegen etablierte Parteien geschimpft haben sagen nun lieber alt statt etabliert seit die AfD samt ihrer Lügenpresse selbst etabliert ist aber immerhin bleiben die Leute sich so weit treu dass eins noch mehr verachten als Demokratie nämlich Interpunktion

Meinst Du, die AfD wäre im Bundestag etabliert? Hast Du nicht mitbekommen, daß alle Anträge der AfD vom Rest des Bundestages prinzipiell abgeschmettert werden, egal wie sinnvoll sie sind?

[Hulasebdender]

Du verkennst dabei jedoch - nicht wenige Mitglieder und Mandatsträger waren und sind Teil des Systems. Ein Alexander Gauland als Beispiel ...

Richtig. Die AfD ist Teil des Systems, der Etablierten, der Lügenpresse. Das würdigt sie, indem sie in ihren Reihen den besten zum Chef wählt. Und tatsächlich kann Gauland witzig und schlagfertig sein. Ein bisschen senil vielleicht, aber ungebrochen tapfer im Kampf mit elementarer Logik. Und eben - etabliert. Der beste Repräsentant der AfD.

[Anita Fasching]

Lieber Zecke als Nazi.

Also niederer als Zecke sein, das geht einfach nicht.
Insofern sind Nazis selbstverständlich weit über Zecken angesiedelt.

[BlackForrester]

Der Weserkurier macht die Union darauf aufmerksam, dass die AfDler die richtigen Themen anreissen.Auch Journalisten sind also lernfähig.Das macht Mut für die Zukunft.

Lernfähig? Oder die Erkenntnis, dass man als Journalist eine hohe moralische wie gesellschaftliche Verantwortung hat und sich dieser stellen MUSS.

Sicher sind Journalisten auch nur Menschen - wer aber diesen Beruf ergreift oder ausüben will, der steht in der Verantwortung u.a. über gesellschaftlich relevante Themen objektiv wie wertneutral zu berichten und sich nicht zum Steigbügelhalter einer politischen Richtung degradieren zu lassen.

Ein Journalist, welcher sich aber zum Steigbügelhalter machen lässt (weil er eben der Meinung ist seine eigene innere Überzeugung wäre die richtig kann damit weder objektiv noch wertneutral berichten) ist direkt und unmittelbar für Meinungsmanipulation und gesellschaftliche Entwicklungen verantwortlich.

In einem funktionierenden demokratischen System sind die Medien eine Art 4te Gewalt, welche die orginäre Aufgabe haben die Bevölkerung umfassend zu informieren - und nicht Parteipolitik zu betreiben.