Einfache Linux-Anleitung für Windows-Menschen

[Ansuz]

Wir waren auch schon kurz davor mit unseren Gummiparagraphen. Zum Glück hat BGH entschieden, dass dual-use tools wie Kali sowie Pentesting und co. von diesen äußerst dämlichen Hackerparagraphen nicht betroffen sind.

Ist das ironisch gemeint?

Da ich heute im Zusammenhang mit dem auf den bereits in den Anfangszeiten des für den Pöbel leicht verfügbaren Internetz Disk Lamer verwiesen habe, erlaube ich mir diese Frage.

[Minimalphilosoph]

Ist das ironisch gemeint?

Da ich heute im Zusammenhang mit dem auf den bereits in den Anfangszeiten des für den Pöbel leicht verfügbaren Internetz Disk Lamer verwiesen habe, erlaube ich mir diese Frage.

Diesen Seitenhieb nehme ich zur Kenntnis.

[Mandarine]

München, wirft nun entgültig den Windows Betrug raus, nachdem man wohl mit Bestechungsgeld den Bill Gates, Murks gegen den Willen des Ex-Bürgermeister Christian Ude wieder zurückholte

München will wieder Open-Source-Software präferieren

Die Landeshauptstadt will nach dem Aus für Limux zurück zu Open Source und auch die FSFE-Forderung "Public Money? Public Code!" umsetzen.
Artikel veröffentlicht am
6. Mai 2020

[Links nur für registrierte Nutzer]

Es geht nicht hervor, dass man auf Bill Gates Basis (Windows) verzichten wird. Ich gehe mal davon aus, dass OpenSource bezogen auf z.B. Office-Suite, Browser und Mail-Client gemeint ist ?

[Ansuz]

Diesen Seitenhieb nehme ich zur Kenntnis.

Der DiskLamer war ironisch gemeint als Reaktion auf die Übergriffigkeiten und Begehrlichkeiten der staatl. Strukturen.

[Minimalphilosoph]

Der DiskLamer war ironisch gemeint als Reaktion auf die Übergriffigkeiten und Begehrlichkeiten der staatl. Strukturen.

Auch das muss ich notieren.

[navy]

Es geht nicht hervor, dass man auf Bill Gates Basis (Windows) verzichten wird. Ich gehe mal davon aus, dass OpenSource bezogen auf z.B. Office-Suite, Browser und Mail-Client gemeint ist ?

Die Vorgeschite, direkt vom Ex-Bürgermeister, über die Erpressung von Microsoft


„Es gab bei Limux keine unlösbaren Probleme“

Aus Ärger über Microsoft stieß er den Wechsel der Stadt München auf Linux an. Kaum schied er aus dem Amt des Oberbürgermeisters, wurde Limux rückgängig gemacht. Christian Ude über Seelenmassage von Ballmer und Gates, die industriefreundliche CSU, eine abtrünnige Grüne und umfallende SPD-Genossen.
Ein Interview von Jan Kleinert/Linux Magazin veröffentlicht am 12. November 2019, 9:10 Uhr


Christian Ude 2018

Christian Ude, Jahrgang 1947, empfängt das Linux-Magazin zum Interview in seinem Schwabinger Büro. Ab 1993 war er direkt gewählter SPD-Oberbürgermeister von München, dreimal wählten ihn die Münchner mit steigender Zustimmung wieder. Unter Ude und seinen grünen und rosa Koalitionspartnern rüstete die Stadtverwaltung ihre PCs auf Linux um, was weltweit große Aufmerksamkeit in der IT-Branche erregte. Wenige Monate nach seiner letzten Amtszeit kassierte die neue SPD-CSU-Koalition den damaligen Beschluss und kündigte die Rückkehr zum „Industriestandard“ an.
Inhalt:

Von Microsoft zu Linux und zurück: „Es gab bei Limux keine unlösbaren Probleme“
Seelenmassage von Steve Ballmer und Bill Gates
Politische Querelen
Datensicherheit und Unabhängigkeit wertlos
.................................................. .....................
Sie haben uns als Kunde mit einer fünfstelligen Zahl von Geräten einfach vor die Alternative gestellt „Friss oder stirb!“ – friss unseren Wechsel und zahle oder stirb mit alten Geräten, für die es keinen Support mehr gibt. So haben wir den Machtmissbrauch eines marktbeherrschenden Konzerns kennengelernt und sind dadurch auf die strategische Frage gestoßen: Sollen wir und dürfen wir in solcher Abhängigkeit bleiben? Deswegen sage ich: Angestoßen hat die Diskussion Microsoft…..

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Mandarine]

Die Vorgeschite, direkt vom Ex-Bürgermeister, über die Erpressung von Microsoft


„Es gab bei Limux keine unlösbaren Probleme“

Puhh, ziemlich harter Tobak. Das wusste ich so nicht. Ich hatte mich immer gefragt, wo genau der Schuh gedrückt hat. Denn ein GNU/Linux ist ja nur eine Basis worauf dann die angepasste (OpenSource) Software installiert wird. Man arbeitet also nicht mit GNU/Linux, sondern mit der Software. Das machen die Chinesen mit Turbo-Linux und die Russen mit Astra-Linux auch.

Und was hat man jetzt vor ? Windows bleibt und dafür mehr OpenSource ? Die Kosten wird man damit sicherlich senken können, aber bezüglich der Sicherheit ganz sicher nicht. Daten transferiert man auch weiterhin nach Redmond.

[ABAS]

Puhh, ziemlich harter Tobak. Das wusste ich so nicht. Ich hatte mich immer gefragt, wo genau der Schuh gedrückt hat. Denn ein GNU/Linux ist ja nur eine Basis worauf dann die angepasste (OpenSource) Software installiert wird. Man arbeitet also nicht mit GNU/Linux, sondern mit der Software. Das machen die Chinesen mit Turbo-Linux und die Russen mit Astra-Linux auch.

Und was hat man jetzt vor ? Windows bleibt und dafür mehr OpenSource ? Die Kosten wird man damit sicherlich senken können, aber bezüglich der Sicherheit ganz sicher nicht. Daten transferiert man auch weiterhin nach Redmond.

Deutsche Kommunen, kreisfreie Staedte, Landesregierungen und die Bundesregierung
sollten nur die Besten, der Besten, der Besten bei der Software nehmen: SAP

Warum SAP-Lösungen?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Öffentlicher Sektor
Erfüllen Sie Ihre Mission durch mehr Vorausblick, Automatisierung, Datenberücksichtigung und Bürgerorientierung –
mit Lösungen von SAP für den öffentlichen Sektor.

[Links nur für registrierte Nutzer]

... als Hardware einen Lenovo x3850x6 mit 2 Terrabyte Arbeitsspeicher

Lenovo x3850x6

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Mandarine]

Deutsche Kommunen, kreisfreie Staedte, Landesregierungen und die Bundesregierung
sollten nur die Besten, der Besten, der Besten bei der Software nehmen: SAP

Definitiv, SAP ist zweifellos toll. Für Unternehmen, Organisationen usw.. Aber für den Staat sollte es vielleicht doch etwas sein was ein regierungseigenes Programmierer-Team auf Basis von GNU/Linux auf die Beine stellt ?
Ich möchte auf gar keinen Fall was unterstellen.. nur weil der SAP-Aufsichtsrat aus US-Amerikaner, Briten, Franzosen, Deutsche, Finnen, Griechen, Bulgaren usw.. besteht. Der Staat sollte sich aber immer vergewissern können, dass alle Daten geschützt sind und auch bleiben.

Beispiel der SAP Kernel..

Der Kernel ist in C programmiert und kann – im Unterschied zu den meisten ABAP-Programmen – vom Kunden weder eingesehen noch geändert werden. Der Kernel abstrahiert sowohl von den Gegebenheiten der eingesetzten Betriebssysteme als auch von der speziellen SQL-Syntax des eingesetzten DBMS, sodass ABAP-Programme auf allen Plattformen lauffähig sind, für die ein ABAP-Kernel zur Verfügung steht. Im Gegenzug müssen diese auf maschinen- oder datenbankspezifische Optimierungen oder Features verzichten.

Der Kernel enthält folgende wesentliche Bestandteile:

Sperrserver
Verbuchungsprozesse
Spoolprozesse
Dialogverarbeitung
Hintergrundverarbeitung

[navy]

Deutsche Kommunen, kreisfreie Staedte, Landesregierungen und die Bundesregierung
sollten nur die Besten, der Besten, der Besten bei der Software nehmen: SAP




... als Hardware einen Lenovo x3850x6 mit 2 Terrabyte Arbeitsspeicher

Hatte mal Jobs, mit SAP 3, war eine sehr gute Software, Narren sicher. Ob das heute noch so ist, weiß ich nicht. Real funktioniert, fast überall Nichts mehr und es gab damals noch andere gute Firmen. Das dürfte sich nicht geändert haben