CERN-Teilchenbeschleuniger: Das Scjwarze Loch für Steuergelder

[Klopperhorst]

Ich kann mich noch erinnern, wie ich den Quellcode des Webservers vom CERN auf unsere SGI Indigo herunterlud, um dann zu beten, dass er mit IRIX kompatibel war. (Er war es.) Das war Mitte der 90er Jahre, also zu meiner Zeit am DESY.

Ja, das war doch POSIX.

---

[SprecherZwo]

Produziert nur heisse Luft, für Milliarden und teure angebliche Wissenschaftler seit Jahren


Wo sind die greifbaren Ergebnisse?

Leider, und wie bereits erwähnt, sind diese elektrisierenden Ankündigungen bisher noch nicht durch wirklich greifbare Ergebnisse bestätigt worden.



CERN-Teilchenbeschleuniger: Das schwarze Loch für Steuergelder
Er nennt sich Large Hadron Collider und ist die größte Apparatur, welche jemals in der gesamten Geschichte der Menschheit erschaffen wurde. Bekannter ist er unter dem Namen CERN in der Nähe von...[Links nur für registrierte Nutzer]

In meinen Augen gibt es gute Wissenschaftler und es gibt ‚durchgeknallte‘ Wissenschaftler. Die ersteren haben Sicherheitsnadeln, Zentralheizung und italienische Kaffeemaschinen erfunden, die letzteren Smog, Round-Up und den Military-Industrial Complex. Die ersteren behandeln Gottes grandiose Schöpfung mit größter Ehrerbietung, die letzteren würden den Baum des Lebens absägen, nur um herauszufinden, wie viele Ringe er hat.

Die durchgeknallten sind auch jene, welche für einige Milliarden Euro Steuergelder einen gigantischen Apparat von unglaublicher Komplexität und beinahe übermenschlicher Raffinesse erbaut haben, der nichts produziert – nicht einmal heiße Luft!

Das schöne Geld. Könnte man alles den "Flüchtlingen" geben.

[Süßer]

Du schreibst gerade in einem greifbaren Ergebnis. Im Cern wurde z.B. das Internet erfunden.

Nicht nur das Internet sondern auch der Lag. Der dürfte jedem OnlineSpieler bekannt sein. Das der Lag ursächlich von der Lichtgeschwindigkeit abhängt, ist somit ein direkter Zusammenhang mit dem Forschungsauftrag des CERN als gegeben anzusehen.

[Flüchtling]

Nix Nudels Kern
am Cern:

[...]
"Im Kern geht es um die Frage nach dem Ursprung unserer Existenz", sagte Ulmer. "Wenn wir die Urknalltheorie und das Standardmodell der Teilchenphysik vereinigen, gibt es eigentlich keinen Grund, warum das Universum entstehen sollte." Denn Materie und Antimaterie müssten sich gegenseitig auslöschen. Verbildlicht: Wenn ein Proton und ein Antiproton in einer Box geschüttelt würden, bliebe nichts übrig. "Das müsste auch beim Urknall passiert sein - ist es aber nicht, denn wir existieren ja", sagt Ulmer. "Die Frage "warum existieren wir?" kann die moderne Physik noch nicht beantworten."
[...]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Nietzsche]

Nix Nudels Kern
am Cern:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ansich einfach. Wir existieren weil der Urknall als "Explosion" von Raumzeit immer noch weiter geht. Das Universum breitet sich doch aus, wie eine Explosion. Es wird also weiterhin Positiv wie Negativ erzeugt. Nur bei einem Stillstand würde wieder alles zusammenstürzen und alles wäre auf einen Punkt konzentriert....

[Meister Hora]

Nix Nudels Kern
am Cern:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wer sagt denn, dass die Masse von Materie und Antimaterie beim Urknall im Gleichgewicht war?
Was wäre denn, wenn auf 1 Milliarde Teilchen Antimaterie 1 Milliarde + 1 Teilchen Materie getroffen wären?
Dann würde pro 2 Milliarden Teilchen Materie/Antimaterie je 1 Teilchen Materie übrig bleiben.
Diese Masse würde dann das heutige Universum bilden, der Rest wäre Strahlung durch die Reaktion.

[Merkelraute]

Ansich einfach. Wir existieren weil der Urknall als "Explosion" von Raumzeit immer noch weiter geht. Das Universum breitet sich doch aus, wie eine Explosion. Es wird also weiterhin Positiv wie Negativ erzeugt. Nur bei einem Stillstand würde wieder alles zusammenstürzen und alles wäre auf einen Punkt konzentriert....

Das Universum soll doch ein Torus sein. Somit kann es gar nicht auf einen Punkt konzentrieren, weil ein Torus in der Mitte ein Loch hat.

[Nietzsche]

Das Universum soll doch ein Torus sein. Somit kann es gar nicht auf einen Punkt konzentrieren, weil ein Torus in der Mitte ein Loch hat.

Ein Donut?

[Merkelraute]

Ein Donut?

[Sathington Willoughby]

Das Universum soll doch ein Torus sein. Somit kann es gar nicht auf einen Punkt konzentrieren, weil ein Torus in der Mitte ein Loch hat.

eine andere Theorie geht von zwei P-Branen aus, die oszillieren und sich gegenseitig durchdringen. Kommen sie zusammen, ists Urknall für uns .