NATO Osterweiterung

[Gehirnnutzer]

Volldepp Trump hat Milliarden-Imperium zusammengekauft, also ist er auch ein Vollkaufmann den aber niemand für voll nimmt.
Ausserdem vehängt er Handelssanktionen...

Erklär mal, seit wann deutsches HGB, also nationales Recht auf einen Ami anwendbar ist, der sich nicht mal im Geltungsbereich des HGBs aufhält?

[tosh]

tosh, vielleicht mal die Ohren etwas genauer aufsperren. Es ist richtig, Schäuble hat gesagt, das wir seit 1945 zu keinem Zeitpunkt mehr souverän waren, genauer gesagt nicht mehr sozverän im Sinne des klassischen Völkerrechtes waren.
Im Sinne des klassische Völkerrechts sind aber auch nicht souverän Frankreich, die Niederlande, Belgien Luxemburg,............................, jedes Mitglied der EU. tosh, das klassische Völkerrecht kennt keine multinationale Organisation an die Staaten Souveränitätsrechte freiwillig abtreten.

Ich glaube nicht dass Schäuble das gemeint hat. :
"Und wir in Deutschland sind seit dem 8. Mai 1945 zu keinem Zeitpunkt souverän gewesen..."
Du weisst schon seit wann es die EU gibt?

Tja und das die Mitgliedschaft in der EU kündbar ist, macht uns Großbritannien gerade vor, nennt sich Austritt nach Artikel 50 EUV.

Über einen Austritt der BRD aus der EU (der wäre wohl möglich) würde sich USrael sogar freuen: Teile und herrsche!

[tosh]

Erklär mal, seit wann deutsches HGB, also nationales Recht auf einen Ami anwendbar ist, der sich nicht mal im Geltungsbereich des HGBs aufhält?

Dann schau halt nach in US-Vertragsrecht und internationalem Vertragsrecht, das wird mir zu zeitaufwendig und langweilig.

[Gehirnnutzer]

Dann schau halt nach in US-Vertragsrecht und internationalem Vertragsrecht, das wird mir zu zeitaufwendig und langweilig.

Tosh, im Gegensatz zu dir und anderen kann ich zwischen nationalem und Völkerrecht unterscheiden.

[Shahirrim]

... Albanien war ausgetreten und zwar endgültig.
...

Was? Davon habe ich ja noch nie gelesen. Wann soll das Land denn mal aus der Nato ausgetreten sein? Und selbst wenn das stimmt, jetzt sind sie wieder drin.

[Gehirnnutzer]

Ich glaube nicht dass Schäuble das gemeint hat. :
"Und wir in Deutschland sind seit dem 8. Mai 1945 zu keinem Zeitpunkt souverän gewesen..."
Du weisst schon seit wann es die EU gibt?


Über einen Austritt der BRD aus der EU (der wäre wohl möglich) würde sich USrael sogar freuen: Teile und herrsche!

tosh, versuchst du nach einem Strohhalm zu greifen? Die vollständige Souveränität nach dem klassischen Völkerrecht fehlt seit 1945, jedoch haben sich die Gründe dafür im Laufe der Zeit geändert.

[Gehirnnutzer]

Dann schau halt nach in US-Vertragsrecht und internationalem Vertragsrecht, das wird mir zu zeitaufwendig und langweilig.

Sorry, US-Vertragsrecht gilt in den USA und zuweilen für Verträge bei den eine Vertragspartei US-Bürger oder eine US-Firma. Das Internationale Vertragsrecht beruht auf völkerrechtlichen Verträgen und Abkommen, kann also nicht auf die Ebene über sich wirken.

Völkerrecht beruht auf zwei Dingen, Anerkennung und dem Grundsatz pacta sunt servandas - Verträge sind einzuhalten.

Theoretisch könnte man eine Rechtsverbindlichkeit der mündlichen Zusagen aus dem Völkergewohnheitsrecht vielleicht ableiten. Jedoch war so etwas bisher nicht usus zwischen Staaten.

[Rumpelstilz]

Was? Davon habe ich ja noch nie gelesen. Wann soll das Land denn mal aus der Nato ausgetreten sein? Und selbst wenn das stimmt, jetzt sind sie wieder drin.

Es ging im ursprünglichen Beitrag um den Warschauer Pakt. Da war Albanien ausgetreten und zwar endgültig.

Die folgenden Beiträge gingen dann nur um die Behauptung, Frankreichs Suspendierung der Zusammenarbeit sei dasselbe gewesen wie ein Austritt.

[navy]

Sorry, US-Vertragsrecht gilt in den USA und zuweilen für Verträge bei den eine Vertragspartei US-Bürger oder eine US-Firma. Das Internationale Vertragsrecht beruht auf völkerrechtlichen Verträgen und Abkommen, kann also nicht auf die Ebene über sich wirken.

Völkerrecht beruht auf zwei Dingen, Anerkennung und dem Grundsatz pacta sunt servandas - Verträge sind einzuhalten.

Theoretisch könnte man eine Rechtsverbindlichkeit der mündlichen Zusagen aus dem Völkergewohnheitsrecht vielleicht ableiten. Jedoch war so etwas bisher nicht usus zwischen Staaten.

Hast hoffentlich einmal was von Abitrage - UNICITREL- [Links nur für registrierte Nutzer]Gerichtbarkeit gehört

Vollkommen neu ist, das Staaten Internationale Verträge einhalten? Ist wohl eine Lachnummer