Atomboom in Nahost

[FranzKonz]

Die folgenden Staaten bauen bzw. planen Atomkraftwerke:

Vereinigte Arabische Emirate
Saudi-Arabien
Iran
Jordanien
Ägypten
Türkei

Wir leben in interessanten Zeiten.

Der erste Atomreaktor in der Arabischen Welt zur Stromproduktion ist fertig.
[...]
Die US-Administration stürzt dies in ein Dilemma. Gegen die Firmenkonkurrenz aus China, Südkorea, Frankreich und Russland möchte Präsident Trump den saudischen Mega-Auftrag gern für Westinghouse Electric an Land ziehen. Beim Vorreiter VAE pochten die USA noch auf den sogenannten Goldstandard, der im US-Atomenergiegesetz von 1954 niedergelegt ist. Darin verzichtet Abu Dhabi nicht nur auf die Urananreicherung, sondern auch auf jegliche Wiederaufarbeitung, bei der Plutonium anfällt. Die Saudis dagegen sträuben sich, auch mit Verweis auf Ankara und Kairo. Beide lehnen jede Einschränkung bei Anreicherung oder Wiederaufarbeitung ab. Umgekehrt wissen die USA, dass ihre strikten Vorgaben sie beim arabischen Atomgeschäft aus dem Rennen werfen könnten. Und so ist das Weiße Haus offenbar bereit, Riad die Urananreicherung zu gestatten, wenn dafür der 80-Milliarden-Auftrag an Westinghouse Electric geht.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Deutschmann]

Und wir müssen mittlerweile selbst die Feldküche outsourcen.

[navy]

Und wir müssen mittlerweile selbst die Feldküche outsourcen.

Der Schwachsinn und die KOrruption ist inzwischen Deutsche Regierungs KUltur

[solg]

Fakt: Saudi-Arabien ist strategischer Partner und unter Kontrolle des Westens. UAE, Jordanien und Ägypten sind [Links nur für registrierte Nutzer], Türkei ist sogar hochoffizieller und höchst relevanter NATO-Partner.

Fazit: Ohne Genehmigung aus Washington und London bzw. Brüssel werden sie einen Scheiss tun. Diese "Sorgen" (seien sie von Qualitätsmedien geäußert oder von demokratischen Politikern) sind nichts weiter als pure Heuchelei.

[FranzKonz]

Fakt: Saudi-Arabien ist strategischer Partner und unter Kontrolle des Westens. UAE, Jordanien und Ägypten sind [Links nur für registrierte Nutzer], Türkei ist sogar hochoffizieller und höchst relevanter NATO-Partner.

Fazit: Ohne Genehmigung aus Washington und London bzw. Brüssel werden sie einen Scheiss tun. Diese "Sorgen" (seien sie von Qualitätsmedien geäußert oder von demokratischen Politikern) sind nichts weiter als pure Heuchelei.

Das beruhigt mich sehr. Demnach müssen wir uns nur vor dem Iran fürchten, und gegen den haben unsere amerikanischen Freunde in Polen einen Raketenschirm installiert.

Alles ist gut!

[Esreicht!]

Fakt: Saudi-Arabien ist strategischer Partner und unter Kontrolle des Westens. UAE, Jordanien und Ägypten sind [Links nur für registrierte Nutzer], Türkei ist sogar hochoffizieller und höchst relevanter NATO-Partner.

Fazit: Ohne Genehmigung aus Washington und London bzw. Brüssel werden sie einen Scheiss tun. Diese "Sorgen" (seien sie von Qualitätsmedien geäußert oder von demokratischen Politikern) sind nichts weiter als pure Heuchelei.

ahem der Natopartner Türkei kämpft aktuell gegen die kurdischen Freunde der völkerrechtswidrigen Angriffskrieger USA/Frankreich/Affeninsel gegen Syrien und nähert sich zunehmend Rußland an!

Kurzum: entweder werden Atomwaffen weltweit einschl.die in Israel vernichtet oder aber es wird nun auch von Muselstaaten weiter aufgerüstet!

Wer entscheidet denn mit welchem Recht, ob jemand Atomwaffen haben darf und wer nicht?!




kd

[solg]

ahem der Natopartner Türkei kämpft aktuell gegen die kurdischen Freunde der völkerrechtswidrigen Angriffskrieger USA/Frankreich/Affeninsel gegen Syrien und nähert sich zunehmend Rußland an!

Ja, und die NATO kann da leider nur als Zaungast dabeistehen und zuschauen, weil die Türkei unter Erdogan so stark ist, dass ihr gar nichts anderes übrig bleibt als des Sultans Launen untätig zu ertragen... vergessen wir einfach mal, dass es vor allem die Türkei (vor Jordanien) war, über die die Freiheitskämpfer einsickerten und diesen "Syrischen Bürgerkrieg" (der zu allererst im Interesse Washingtons und Londons war und sicher nicht im Interesse der Türkei) erst zu dem gemacht haben, was er heute ist...

Kurzum: entweder werden Atomwaffen weltweit einschl.die in Israel vernichtet oder aber es wird nun auch von Muselstaaten weiter aufgerüstet!

Israel bräuchte tatsächlich keine Atomwaffen, eine NATO-Mitgliedschaft hätte den selben Effekt.
Allerdings widerspräche das wohl dem Selbstbild Israels (bzw. dem Image Israels in der Westlichen Welt) als ein unabhängiges und im Endeffekt auf sich allein gestelltes "Gallisches Dorf" inmitten der Arabischen Welt.. David und Goliath und so...

Wer entscheidet denn mit welchem Recht, ob jemand Atomwaffen haben darf und wer nicht?!

Nur weil demokratisch gewählte Politiker seriös auftreten, adrett gekleidet sind und immer von Frieden reden, heisst das noch lange nicht, dass sie nichts mit dem Gesetz des Dschungels (Faustrecht) anfangen können.
Oder ist dir ein Gericht bekannt, bei dem ein Staat sein Recht auf atomare Bewaffnung einklagen kann?

[hamburger]

Das beruhigt mich sehr. Demnach müssen wir uns nur vor dem Iran fürchten, und gegen den haben unsere amerikanischen Freunde in Polen einen Raketenschirm installiert.

Alles ist gut!

Das wird bestimmt interessant, wenn Länder, die kaum Fachpersonal haben, AKWs betreiben.
Japan ist ein gutes Beispiel...mit Fachpersonal, aber mit der überheblichen japanischen Mentalität gesegnet...so kam es zu dem Unfall.
Das Gutachten eines deutschen Ingenieurs. der die Notstromversorgung beanstandete, wurde nicht beachtet.
In den genannten Ländern wird das irgendwann zum Unfall führen....vielleicht die Lösung des Nahost Konflikts.

[FranzKonz]

Das wird bestimmt interessant, wenn Länder, die kaum Fachpersonal haben, AKWs betreiben.
Japan ist ein gutes Beispiel...mit Fachpersonal, aber mit der überheblichen japanischen Mentalität gesegnet...so kam es zu dem Unfall.
Das Gutachten eines deutschen Ingenieurs. der die Notstromversorgung beanstandete, wurde nicht beachtet.
In den genannten Ländern wird das irgendwann zum Unfall führen....vielleicht die Lösung des Nahost Konflikts.

Man sollte eben stets positiv denken.

[tosh]

Das wird bestimmt interessant, wenn Länder, die kaum Fachpersonal haben, AKWs betreiben.
Japan ist ein gutes Beispiel...mit Fachpersonal, aber mit der überheblichen japanischen Mentalität gesegnet...so kam es zu dem Unfall.
Das Gutachten eines deutschen Ingenieurs. der die Notstromversorgung beanstandete, wurde nicht beachtet.
In den genannten Ländern wird das irgendwann zum Unfall führen....vielleicht die Lösung des Nahost Konflikts.

Wichtiger ist:

Die Internationale Atom Energie Agentur warnte eindringlich

Moratorium der IAEA gegen Urananreicherung und AKW-Brennstäbe-Aufbereitung

Weltweit wird immer mehr Uran angereichert fuer "friedliche" AKWs.
Wenn die Zentrifugen aber unkontrolliert und zu lange laufen,
entsteht hochangereichertes atomwaffenfaehiges Material :!:
Immer mehr abgebrannte Brennstaebe fallen weltweit an.
Daraus laesst sich atomwaffenfaehiges Plutonium gewinnen :!:
Die IAEA (El Baradei) fordert deshalb,
beides zumindest fuer 5 Jahre auszusetzen, es sei sonst
das sicherste Rezept zur Vernichtung der Menschheit!
Aber ausgerechnet die VS waren gegen dieses Moratorium!

Das war im Jahr 2006, das Moratorium gab es nicht, inzwischen werden weltweit ausser in der BRD weiter AKWs gebaut....

AKWs im Pulverfass NO sind der Gipfel der Gefahr.