50 Ankerzentren notwendig zur direkten Abschiebung von Refugees

[feuermax2]

Zu der anderen Sache: Ich kann den Bundestagsabgeordneten meiner Region nicht fragen. Der ist selten da, nur dann wenn er auf Stimmenfang geht.

Und den Vorsitzenden des Heimatmuseums, äh Heimatminister, auch nicht. Wenn der mal da ist spielt der lieber mit seiner Eisenbahnanlage im Keller.

Ja wenn es dem Wohle Deutschlands dient, will ich diese arbeitslos machen und denen die Segnungen von Hartz IV angedeihen lassen.

In früheren Zeiten mussten Juristen sich sogar in der Kleidung, auch außerhalb des Gerichtssaales, kenntlich machen um so von den ordentlichen Bürgern sofort erkannt zu werden und sich zu unterscheiden.

Du kannst "deinen Abgeordneten" sehr wohl fragen. z.B. per Mail: [Links nur für registrierte Nutzer] Probiere es wenigstens mal!

[radelroll]

Ankerzentren ..... Zentren ...... konzentrieren ... Konzentration ...... Konzentrationslager .........geht gar nicht!

dank diesen Gedanken, die Du hier formuliert hast, ist eindeutig die Hirnaktivität der Deutschen zu sehen.

Es dürfen nicht ansatzweise Wörter vorkommen, die "nicht cool" sind.
Sofort werden Verbindungen zu einer ganz speziellen Zeit gezogen.
DAS geschieht ohne Aufforderung, sondern kommt von der deutschen Person EIGENSTÄNDIG.

Einerseits danke ich Dir recht herzlich für das Offenlegen
Anderseits widert es mich absolut an.

Der eingeflogene Kameruner lebt in Deutschland freier als der ach so "hoch intelligente Deutsche".

Wenn man über Konzentrationslager spricht oder eben "Ankerzentren", dann sind Deutsche damit gemeint.
Aber, ... siehe Sätze am Anfang und damit sieht der Deutsche seine Sklavenhaltung im Lager "Deutschland" nicht.

Falls "Empörung" kommt, dann einfach mal den Alltag anschauen.
Deinen/ den deutschen Alltag im Vergleich zum Zukunftsdeutschen aus Kamerun.
Da kommt die Fachkraft aus dem Süden weitaus besser weg.

[opppa]

dank diesen Gedanken, die Du hier formuliert hast, ist eindeutig die Hirnaktivität der Deutschen zu sehen.

Es dürfen nicht ansatzweise Wörter vorkommen, die "nicht cool" sind.
Sofort werden Verbindungen zu einer ganz speziellen Zeit gezogen.
DAS geschieht ohne Aufforderung, sondern kommt von der deutschen Person EIGENSTÄNDIG.

Einerseits danke ich Dir recht herzlich für das Offenlegen
Anderseits widert es mich absolut an.

Der eingeflogene Kameruner lebt in Deutschland freier als der ach so "hoch intelligente Deutsche".

Wenn man über Konzentrationslager spricht oder eben "Ankerzentren", dann sind Deutsche damit gemeint.
Aber, ... siehe Sätze am Anfang und damit sieht der Deutsche seine Sklavenhaltung im Lager "Deutschland" nicht.

Falls "Empörung" kommt, dann einfach mal den Alltag anschauen.
Deinen/ den deutschen Alltag im Vergleich zum Zukunftsdeutschen aus Kamerun.
Da kommt die Fachkraft aus dem Süden weitaus besser weg.

Vielleicht sollten wir unsere Gesetzgebung darauf ausrichten, daß es nicht nur Schutzsuchenden, sondern auch uns gut geht.

Ein erster Schritt für unser Wohlfühlen könnte sein, sicherzustellen, daß Schutzsuchende, deren Antrag auf eine Aufenthaltserlaubnis - warum auch immer - abgelehnt wurde, zur Stelle sind, wenn dem Gesetz Genüge getan werden soll und eine Abschiebung erfolgt.
Allein die Tatsache, daß das erst notwendig wird, wenn ein Ausreisepflichtiger nicht schon bis zu einem festgesetzten Termin nicht freiwillig ausgereist ist, verpflichtet den Staat, aus Rücksicht auf die eigenen Bürger, nicht noch jede Menge Geld aufzuwenden, um einen Menschen, der sich unberechtigt im Inland aufhält, an die frische Luft - wo auch immer - zu setzen. Eine Auswahl hätte er grhabt, wenn er freiwillig rechtzeitig ausgereist wäre!

Sollte so ein Ausreisepflichtiger noch Diskussionsbedarf haben, so kann er diesen meinetwegen mit einem Geistlichen seiner Wahl bis zur Überstellung in das Transportmittel, das ihn zur Grenze transportiert, ausleben!

[radelroll]

Vielleicht sollten wir unsere Gesetzgebung darauf ausrichten, daß es nicht nur Schutzsuchenden, sondern auch uns gut geht.

Ein erster Schritt für unser Wohlfühlen könnte sein, sicherzustellen, daß Schutzsuchende, deren Antrag auf eine Aufenthaltserlaubnis - warum auch immer - abgelehnt wurde, zur Stelle sind, wenn dem Gesetz Genüge getan werden soll und eine Abschiebung erfolgt.
Allein die Tatsache, daß das erst notwendig wird, wenn ein Ausreisepflichtiger nicht schon bis zu einem festgesetzten Termin nicht freiwillig ausgereist ist, verpflichtet den Staat, aus Rücksicht auf die eigenen Bürger, nicht noch jede Menge Geld aufzuwenden, um einen Menschen, der sich unberechtigt im Inland aufhält, an die frische Luft - wo auch immer - zu setzen. Eine Auswahl hätte er grhabt, wenn er freiwillig rechtzeitig ausgereist wäre!

Sollte so ein Ausreisepflichtiger noch Diskussionsbedarf haben, so kann er diesen meinetwegen mit einem Geistlichen seiner Wahl bis zur Überstellung in das Transportmittel, das ihn zur Grenze transportiert, ausleben!

meine Fresse nochmal.

kommt doch endlich mal von den Gedanken weg "wir sind verpflichtet denen zu helfen".

Ist ja eine reine Kotze nur noch, besonders weil diese Einstellung selbst nach Ellwangen immer noch da ist.

Ein Afrikaner kann sehr gerne für ein Wochenende zum Oktoberfest kommen, alte Ritterburgen anschauen oder Städte erkunden.

Aber um Gottes Willen nochmal, sprecht doch dem Afrikaner nicht das Recht ab, sich selbst um seinen Kontinent oder eben Land zu kümmern !

DAS SIND NICHT EURE KINDER.

Ein 20 jähriger Nigeraner kann sein Land entweder positiv gestalten oder verkommen lassen. Das ist sein Entscheidungsrecht.

Also gehört der gesamte Menschenimport wieder zur Quelle zurück und die Leute, die Schwarze für zu dumm erklären, selbst entscheiden zu können (Gutmenschen, Asyllobby, CDU bis FDP) gleich mit.

[tosh]

Also ist deiner Meinung nach die Grenze jetzt geschlossen , gesichert und nur mit entsprechenden Papieren passierbar ?
Ich darf doch mal lachen, oder ?

Von meiner Meinung hast du wegen Leseschwäche Null Ahnung.
Lachen darfst du also über dich selbst.

[tosh]

Ich verstehe den Satz, glaube aber nicht, dass das Sinn macht - nicht bei gläubigen Muslimen....

Zustimmung, schon garnicht bei IS-Kämpfern die Deutschland Rache für die Beteiligung an den Bombenangriffen geschworen haben.
Obwohl, wenn die Kinder erst mal hier sind, würden sie vielleicht befürchten dass es hier wie in Israel Familienhaftung gibt, wenn sie herumlügen und trotz aller Versprechen doch ein Attentat machen?
Jedenfalls beruht der Satz auf der dümmlichen Gutgläubigkeit der Deutschen, besonders auf der der Justizministerin.

[Kaktus]

Zustimmung, schon garnicht bei IS-Kämpfern die Deutschland Rache für die Beteiligung an den Bombenangriffen geschworen haben.
Obwohl, wenn die Kinder erst mal hier sind, würden sie vielleicht befürchten dass es hier wie in Israel Familienhaftung gibt, wenn sie herumlügen und trotz aller Versprechen doch ein Attentat machen?
Jedenfalls beruht der Satz auf der dümmlichen Gutgläubigkeit der Deutschen, besonders auf der der Justizministerin.

Ich glaube nicht an die dümmliche Gutgläubigkeit der Justizministerin, sondern an Vorsatz. Minister und Merkel haben einen grossen Stab hochbezahlter und hochkarätiger Staatssekretäre hinter sich. Du willst mir doch nicht erzählen, dass die Dümmer sind als das einfache Volk, das zum grossen Teil schon lange sieht, wohin der Karren fährt? Das pfeifen doch schon die Spatzen von den Dächern.

[tosh]

Ich glaube nicht an die dümmliche Gutgläubigkeit der Justizministerin, sondern an Vorsatz. Minister und Merkel haben einen grossen Stab hochbezahlter und hochkarätiger Staatssekretäre hinter sich. Du willst mir doch nicht erzählen, dass die Dümmer sind als das einfache Volk, das zum grossen Teil schon lange sieht, wohin der Karren fährt? Das pfeifen doch schon die Spatzen von den Dächern.

Dummheit und Bosheit gehen gerne Hand in Hand.
Anders ausgedrückt: Die beiden sind keine Patrioten.

[Kaktus]

Dummheit und Bosheit gehen gerne Hand in Hand.
Anders ausgedrückt: Die beiden sind keine Patrioten.

Ich fürchte, unter den politikern gibt es heutzutage sehr wenige Patrioten, aber Viele, die denen aus der Hand fressen, die sie füttert

[Vitalienbruder]

Bekommt Seehofer das Asylchaos in den Griff?
Nach den Abschiebe-Krawallen in dieser Woche verlieren die Deutschen den Glauben an die Durchsetzungskraft des Staates.
81 Prozent finden, dass die Behörden mit der Abschiebung von abgelehnten Asylbewerbern überfordert sind. Das ergab eine exklusive Emnid-Umfrage für BamS vom Donnerstag. Nur 12 Prozent sehen das nicht so.[...]

Konstruktiver Lösungsvorschlag hierzu: analog zur Willkommenskultur und freiwilligen Teddybärwerferinnen eine Abschiebekultur mit freiwilligen Abschiebehelfern aufbauen. Wer Zeit und Lust hat, kann beim Abschieben mithelfen.