+ Auf Thema antworten
Seite 4 von 26 ErsteErste 1 2 3 4 5 6 7 8 14 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 31 bis 40 von 253

Thema: 50 Ankerzentren notwendig zur direkten Abschiebung von Refugees

  1. #31
    Lanzmann Benutzerbild von Neben der Spur
    Registriert seit
    16.08.2017
    Ort
    24xyz
    Beiträge
    11.707

    Standard AW: 50 Ankerzentren notwendig zur direkten Abschiebung von Refugees

    Schiffe liegen ankernd auf Reede.

    Hier gibt es schon seit Langem Rettungsanker :

    Was sind eigentlich Notsituationen?

    Du hast dich verlaufen.
    Jemand ärgert dich.
    Du hast dich verletzt.
    Du suchst Schutz vor schlechtem Wetter.
    Du kannst deine Eltern nicht wiederfinden.
    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Lass' die Toten ihre Toten begraben | Matthaeus 8:22
    Du wirst der Schwanz sein, und der Fremdling der Kopf | 5.Mose 28:43,44
    Vom Wein der Waffenhehre Odin ewig lebt | 1. Gylfaginnîng 38
    Schulbildung ist zwar kostenlos, in den meisten Fällen aber umsonst. | User amendment

    If God's on the left, then I'm sticking to the Right | AC/DC - Hell's Bells

  2. #32
    neurodivers Benutzerbild von tabasco
    Registriert seit
    06.08.2004
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    29.369

    Standard AW: 50 Ankerzentren notwendig zur direkten Abschiebung von Refugees

    Zitat Zitat von Bolle Beitrag anzeigen
    Ankerzentren ..... Zentren ...... konzentrieren ... Konzentration ...... Konzentrationslager .........geht gar nicht!
    War mein erster Gedanke
    kol-ut-shan

  3. #33
    Mitglied Benutzerbild von mick31
    Registriert seit
    14.02.2010
    Ort
    Klimawunderland
    Beiträge
    13.244

    Standard AW: 50 Ankerzentren notwendig zur direkten Abschiebung von Refugees

    Der soll sein Maul halten und im Hobbykeller Modellbahn fahren, diese "Ankerzentren" werden entweder nie gebaut, oder sie werden nie für Massenabschiebungen von illegalen genutzt.

    Hauptsache sich vor der Landtagswahl nochmal aufblasen, der ist so dumm das er nicht mal merkt wie Erika mit der Lügenpresse zusammen momentan dabei ist die CSU zu zerlegen, so das nix weiter rauskommt als eine CDU Abnick Landesgruppe mit anderen Namen.

    Wo ist Merkels Stasiakte?

  4. #34
    Last Line Of Defense Benutzerbild von sunbeam
    Registriert seit
    12.11.2004
    Beiträge
    77.105

    Standard AW: 50 Ankerzentren notwendig zur direkten Abschiebung von Refugees

    Zitat Zitat von mick31 Beitrag anzeigen
    Der soll sein Maul halten und im Hobbykeller Modellbahn fahren, diese "Ankerzentren" werden entweder nie gebaut, oder sie werden nie für Massenabschiebungen von illegalen genutzt.

    Hauptsache sich vor der Landtagswahl nochmal aufblasen, der ist so dumm das er nicht mal merkt wie Erika mit der Lügenpresse zusammen momentan dabei ist die CSU zu zerlegen, so das nix weiter rauskommt als eine CDU Abnick Landesgruppe mit anderen Namen.
    Da ist aber einer sauer auf die CSU.....
    When the night is done the sun starts smiling
    The ocean kisses the sky and the horizon

    It‘s a lovelee dae – and the sun is shining
    Everywhere I go – I see children smilin‘

  5. #35
    Mitglied
    Registriert seit
    14.10.2013
    Beiträge
    13.159

    Standard AW: 50 Ankerzentren notwendig zur direkten Abschiebung von Refugees

    Zitat Zitat von goldi Beitrag anzeigen
    Bekommt Seehofer das Asylchaos in den Griff?
    Nach den Abschiebe-Krawallen in dieser Woche verlieren die Deutschen den Glauben an die Durchsetzungskraft des Staates.
    81 Prozent finden, dass die Behörden mit der Abschiebung von abgelehnten Asylbewerbern überfordert sind. Das ergab eine exklusive Emnid-Umfrage für BamS vom Donnerstag. Nur 12 Prozent sehen das nicht so.
    200 afrikanische Asylbewerber hatten in der Nacht zu Montag in Ellwangen (Baden-Württemberg) die Abschiebung eines 23-Jährigen Togoers mit Gewalt verhindert. Erst Tage später wurden bei einem Großeinsatz sieben Randalierer und der flüchtige Togoer gefasst. Er sitzt jetzt in Abschiebehaft, soll nach Italien gebracht werden, von wo er im Herbst 2017 nach Deutschland reiste.

    CSU-Innenminister Horst Seehofer will mit der raschen Einführung von „Ankerzentren“ dafür sorgen, dass der Staat handlungsfähiger wird.


    ► Geplant sind nach BamS-Infos Zentren mit jeweils bis zu 1500 Flüchtlingen. Dort werden nach dem Willen des Innenministeriums alle maßgeblichen Stellen untergebracht sein: ...
    In den Ankerzentren soll Residenzpflicht gelten. Leistungen erhalten die Bewohner demnach nur, wenn sie in der Unterkunft leben. Nach einem negativen Asylbescheid soll von dort direkt abgeschoben werden.
    ► Die ersten fünf Ankerzentren entstehen in Bayern, Hessen, NRW, Niedersachsen und Sachsen. In einem zweiten Schritt soll es sie deutschlandweit geben. Der im Innenministerium für Migration zuständige Staatssekretär Helmut Teichmann zu BamS:
    „Wir rechnen mit einem Bedarf von bundesweit 40 bis 50 Ankerzentren. Die Anzahl richtet sich nach den Zuwanderungszahlen und der Anzahl der Asylanträge.“
    ...
    Mecklenburg-Vorpommerns Innenminister Lorenz Caffier (CDU): „Ich halte die Kapazität von 1000 bis 1500 Flüchtlingen für zu hoch, da es bei dieser Größe viel Konfliktpotenzial geben könnte.“
    77 Prozent der Deutschen sind laut Civey-Umfrage für die geplanten Ankerzentren („Welt“).
    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Ein neuer, hinhaltender, verarschender Bluff! Warum sollte allein ein neuer Begriff bzw. die Konzentration von Personen Abschiebungen ermöglichen oder befeuern?

  6. #36
    GESPERRT
    Registriert seit
    26.03.2017
    Beiträge
    2.444

    Standard AW: 50 Ankerzentren notwendig zur direkten Abschiebung von Refugees

    Zitat Zitat von Chronos Beitrag anzeigen
    Anker klingt zu sehr nach verankern und damit hierbleiben.

    Ich würde die Dinger "Repatriierungs-Sammelstellen" nennen.....

    So wie "Ankerkinder" in AUT.

    Die werden vorgeschickt damit die Familien nachgeholt werden können.



    Einen Grund, die Abschiebung zu verhindern, finden die ja immer.

    Manchmal gibt es zuviele Sympathisanten für diese Illegalen, die die Abschiebung dann verhindern.

    Kann man überhaupt nix machen, wenn es Reichsbürger wären vielleicht schon.

    Aber nicht bei den Goldstücken.


    Dann nehmen diese Heimatländer der Fachkräfte selbige nicht mehr zurück, kann man auch nix mehr machen.


    Oder aber sie haben die Pässe "verloren", Deutschland hat sie trotzdem erstmal einreisen lassen und alimentiert, dann müssen sie halt auch bleiben, wenn sie schon mal hier sind!

    Oder die Piloten weigern sich, auch da kann man nix machen, weil ist ja mit dem Gewissen nicht vereinbar und so und Gehaltskürzungen bei Arbeitsverweigerung ist da nicht möglich, hmmm.

    Oder die sind schon so gut integriert, da muss man sie auch nicht abschieben.

    Oder aber es ist schlechtes Wetter, oder die Bullizei hat gerade keine Zeit/kein Bock/ will lieber deutsche STeuerkartoffeln durch allgemeine Verkehrskontrollen schröpfen, dann kann man dann auch nix machen und die Flüchtlingsdarsteller bleiben.

  7. #37
    Mitglied Benutzerbild von mick31
    Registriert seit
    14.02.2010
    Ort
    Klimawunderland
    Beiträge
    13.244

    Standard AW: 50 Ankerzentren notwendig zur direkten Abschiebung von Refugees

    Zitat Zitat von sunbeam Beitrag anzeigen
    Da ist aber einer sauer auf die CSU.....
    Der Haufen Karrieristen und Opportunisten sollte wenigstens so ehrlich sein und sich ab jetzt CDU, oder "verlogene Karrieristen und Abnicker unter Erikas Rockzipfel" nennen.

    Wo ist Merkels Stasiakte?

  8. #38
    Ehemals Kaltduscher Benutzerbild von Esreicht!
    Registriert seit
    29.04.2007
    Ort
    gem.Lauterbach seit 03.22 im Nirvana,weil ungeimpft
    Beiträge
    24.258

    Standard AW: 50 Ankerzentren notwendig zur direkten Abschiebung von Refugees

    Hallo,

    die Polizei ist gegen Ankerzentren:


    Freitag, 04. Mai 2018
    "Wir sind keine Wachbataillone"

    Polizei-Gewerkschaft lehnt Ankerzentren ab
    Innenminister Seehofer ist von seiner Ankerzentren-Idee überzeugt und will die Bundespolizei für deren Schutz einspannen. Davon hält die Gewerkschaft der Polizei gar nichts. Sie findet es vielmehr befremdlich, solche Einrichtungen zu bewachen.
    ……




    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Warum nicht das Militär zur Bewachung einsetzen?



    kd
    Ukraine:"Es werden über 10 Millionen Menschen vermisst. Ich schätze, dass die Verluste in die Millionen gehen, nicht in die Hunderttausende. Es gibt keine Ressourcen in diesem Land, es gibt niemanden um zu kämpfen...Die Ukrainer verlieren diesen Krieg"
    Rajmund Andrzejczak, General und bis Oktober 2023 Chef des Generalstabs der polnischen Armee (19.03.24 RT)

  9. #39
    Ehemals Kaltduscher Benutzerbild von Esreicht!
    Registriert seit
    29.04.2007
    Ort
    gem.Lauterbach seit 03.22 im Nirvana,weil ungeimpft
    Beiträge
    24.258

    Standard AW: 50 Ankerzentren notwendig zur direkten Abschiebung von Refugees

    Zitat Zitat von spoonfedvomit Beitrag anzeigen
    So wie "Ankerkinder" in AUT.

    Die werden vorgeschickt damit die Familien nachgeholt werden können.



    Einen Grund, die Abschiebung zu verhindern, finden die ja immer.

    Manchmal gibt es zuviele Sympathisanten für diese Illegalen, die die Abschiebung dann verhindern.

    Kann man überhaupt nix machen, wenn es Reichsbürger wären vielleicht schon.

    Aber nicht bei den Goldstücken.


    Dann nehmen diese Heimatländer der Fachkräfte selbige nicht mehr zurück, kann man auch nix mehr machen.


    Oder aber sie haben die Pässe "verloren", Deutschland hat sie trotzdem erstmal einreisen lassen und alimentiert, dann müssen sie halt auch bleiben, wenn sie schon mal hier sind!

    Oder die Piloten weigern sich, auch da kann man nix machen, weil ist ja mit dem Gewissen nicht vereinbar und so und Gehaltskürzungen bei Arbeitsverweigerung ist da nicht möglich, hmmm.

    Oder die sind schon so gut integriert, da muss man sie auch nicht abschieben.

    Oder aber es ist schlechtes Wetter, oder die Bullizei hat gerade keine Zeit/kein Bock/ will lieber deutsche STeuerkartoffeln durch allgemeine Verkehrskontrollen schröpfen, dann kann man dann auch nix machen und die Flüchtlingsdarsteller bleiben.

    Der Ellwanger Krawallneger hat keinen Paß, wshalb er auch noch nicht abgeschoben werden kann. Paßverlierer müßten direkt nach Ankunft bis zu Abschiebung eingeknastet werden, selbstverständlich mit der Option Herkunft und Fluchtgrund nachweisen zu können!


    kd
    Ukraine:"Es werden über 10 Millionen Menschen vermisst. Ich schätze, dass die Verluste in die Millionen gehen, nicht in die Hunderttausende. Es gibt keine Ressourcen in diesem Land, es gibt niemanden um zu kämpfen...Die Ukrainer verlieren diesen Krieg"
    Rajmund Andrzejczak, General und bis Oktober 2023 Chef des Generalstabs der polnischen Armee (19.03.24 RT)

  10. #40
    Last Line Of Defense Benutzerbild von sunbeam
    Registriert seit
    12.11.2004
    Beiträge
    77.105

    Standard AW: 50 Ankerzentren notwendig zur direkten Abschiebung von Refugees

    Zitat Zitat von mick31 Beitrag anzeigen
    Der Haufen Karrieristen und Opportunisten sollte wenigstens so ehrlich sein und sich ab jetzt CDU, oder "verlogene Karrieristen und Abnicker unter Erikas Rockzipfel" nennen.
    Wäre fair, aber solange das Wahlvieh dieses Good Cop – Bad Cop innerhalb der Union nicht versteht, besteht keine Notwendigkeit. Auch dieses Jahr werden meine Mitmenschen in Bayern wie Zombies die CSU wählen um somit das „Weiter so“ in Berlin zu legitimieren.
    When the night is done the sun starts smiling
    The ocean kisses the sky and the horizon

    It‘s a lovelee dae – and the sun is shining
    Everywhere I go – I see children smilin‘

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Firlefanz oder notwendig?
    Von berty im Forum WM - Forum
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 28.06.2010, 06:49
  2. Studentenstreik - notwendig!
    Von -SG- im Forum Gesellschaft / Soziales / Arbeit / Bildung / Familie
    Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 18.06.2009, 17:11
  3. Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 11.04.2009, 11:49
  4. Friedhöfe notwendig?
    Von 007basti im Forum Theologie und Religionen
    Antworten: 42
    Letzter Beitrag: 11.12.2006, 11:39
  5. Die direkten Zeichen des Jüngsten Tages!
    Von MuslimClassic im Forum Theologie und Religionen
    Antworten: 102
    Letzter Beitrag: 30.03.2006, 23:18

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben