Die Endlösung der Geldfrage

[Politikqualle]

Geld für alle!

Wie ein besserer Kapitalismus die Welt gerechter machen kann..

.. und wie soll das funktionieren ??

[Nathan]

Nein, Du kannst es aber formulieren.

Äh, nein, besser nicht. Soweit sind wir noch nicht mit dem Recht auf freie Meinungsäußerung. Das wäre nicht zu 100% ungefährlich und du würdest auch die eigentliche tragende Würze dieses Gerichts nicht schmecken können, weil es noch viel zu heiß ist um gegessen werden zu können. ich weiß was drin ist. Nichts für (liebenswerte) Amateure.

[Nathan]

.. und wie soll das funktionieren ??

Funktioniert nicht. Der eigentliche Wert dieses Tauschmittels liegt gerade in der Begrenzung seiner Verfügbarkeit, auch wenn es weit davon entfernt ist, ein echtes Äquivalent für Arbeit zu bilden.

Das ist einfach, das ist logisch und dennoch scheitern sehr viele an diesem grundsätzlichen Gedanken.

[Tutsi]

Ne, das versteht sie nicht. Ist ja auch irgendwo ganz schön abgehoben.

Was ein "weißes Europa" betrifft - wird es denn so weiß bleiben können, wenn es erst mal weiß geworden ist? Ist denn nicht damit zu rechnen, dass eine Nation Gebietsansprüche formuliert und damit der anderen Nation gewaltig auf die Füße tritt? Ich kann mir nicht vorstellen, dass lauter "Deutschland first!", "Fronkreisch first!" und "Ungarn first!" Nationalisten friedlich miteinander auskommen, ganz zu schweigen von den Polen. Und dann wäre da noch Putin... wie passt der in das Spiel?

Man kann für sein Land sein, und sich trotzdem mit anderen Menschen verstehen. Denn jede Nation hat ihre Eigenheiten, ihre Mentalität, ihre Traditionen und ihre Kultur sowie Sprache. Solange keiner Großmannsfantasien in die Welt setzt, kann man sich verstehen - und gut miteinander auskommen.

Man sieht es doch an D., wie es sich verkauft und immer mehr Fremdes den Menschen das Eigene abnehmen will - und ob das Fremde immer das Bessere ist - da fragt man sich, was am Chinesen besser ist oder am Araber - sie leben in ihrer Welt und haben ihre Werte, wir in der unseren, die sich über Jahrhunderte entwickelt hat. Und gut entwickelt, sonst würden nicht so viele an unseren "Futtertrögen" warten, bis sie was abkriegen. Sie würden aber alle ganz gern den ganzen Kuchen haben, aber noch haben sie ihn nicht und würden sie bestimmen können, wie wes weiter geht, sie hätten nie die Kreativität, das Land genauso zu gestalten, wie es bisher aufgebaut wurde. Könnten sie es nämlich, hätten sie es längst tun können. Können sie aber nicht.

Man schaue sich den Zustand in den osteuropäischen Ländern an - in den südeuropäischen Ländern - fast alles Schuldenländer - sie kriegen nix auf die Reihe, sie werden mit dem weiteren Problem "Mafia" und absahnen der Staatskasse nicht fertig, inzwischen ist aber die Mafia bereits in D. gelandet und anderen Ländern, die Krake hat ihre Köpfe ausgefahren. Die Probleme nehmen zu - vor allem für die Jugend in all den Ländern - z.B. Griechenland, Spanien, Portugal, ua. Länder, die Jugend findet keine Arbeit, eds wird nicht mehr ausgebildet, die Jugendlichen suchen woanders ihr Heil. Dadurch werden Ländern verändert, die Reichen der Welt sehen darin eine Chance, Länder aufzukaufen und nach ihren Wünschen zu gestalten. Globalisierung, Weltveränderung.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Aufgrund fehlender Perspektiven verlassen immer mehr junge Griechen ihr Land. Und diejenigen, die bleiben, gründen immer seltener eine Familie.

In Brüssel hat man diese Worte mit Argwohn vernommen. Denn erst Ende August des vergangenen Jahres wurde Athen aus dem Milliardenhilfsprogramm der in*ternationalen Kreditgeber entlassen. Um den ersten Staatsbankrott eines EU-Landes zu verhindern, hatten EU und Internationaler Währungsfonds ab 2010 Hilfen von 289 Milliarden Euro zur Verfügung gestellt. Daran waren harte Sparauflagen geknüpft, an die sich die Regierung nun offenbar nicht mehr gebunden fühlt. Selbst die auf Druck der EU durchgeführte Rentenreform könnte nachträglich kassiert werden.
Und das hat Folgen. Im Standortvergleich „Doing Business“ der Weltbank fiel Griechenland unter 190 bewerteten Staaten vergangenes Jahr vom 61. auf den 67. Rang zurück. EU-Experten sprechen bereits vom „Afrika Europas“. Wie die Deutsche Presse-Agentur berichtet, appellierten Ökonomen zuletzt verstärkt an die Regierung, den in der Krise eingeschlagenen Kurs beizubehalten. So forderte die griechische Zentralbank in ihrem jüngsten Bericht zur Geldpolitik die Fortsetzung der Strukturreformen, weitere Privatisierungen, Bürokratieabbau und eine Steuerreform. Davon werde abhängen, wann Griechenland sich wieder am Kapitalmarkt refinanzieren kann.
Doch die Regierung in Athen ist erst einmal mit dem Machterhalt beschäftigt.

Was ist schlecht daran, wenn Trump sagt: Amerika first ?

Er ist für sein Land, steht dafür - er macht Fehler, weil er politisch unkundig ist - aber wer soll sich sonst für Amerika einsetzen, wenn nicht die Amerikaner ?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Emmanuel Macron hat Frankreich an den Rand der Revolution manövriert − Eine Zwischenbilanz der »Gelbe Westen«-Proteste
[Links nur für registrierte Nutzer]


[Links nur für registrierte Nutzer] Zeichen an die Nachbarn: Flüssiggasterminal macht die Region unabhängig von Transitländern
[Links nur für registrierte Nutzer] Positive Bilanz des vergangenen Jahres – 2019 wird jedoch vieles teurer

Wenn wir uns nicht um das Naheliegende kümmern, fern Liegendes kümmert uns weniger - wer kümmert sich um uns ? Die Nähe macht`s.

[Tutsi]

Äh, nein, besser nicht. Soweit sind wir noch nicht mit dem Recht auf freie Meinungsäußerung. Das wäre nicht zu 100% ungefährlich und du würdest auch die eigentliche tragende Würze dieses Gerichts nicht schmecken können, weil es noch viel zu heiß ist um gegessen werden zu können. ich weiß was drin ist. Nichts für (liebenswerte) Amateure.

Wir hatten in der Schule viel über Revolutionen und man hieß alles gut, was da gewesen ist. Später kamen so viele Dinge ans Licht, die zeigten, daß die Revolutionen auch nicht viel gebracht haben, da gab es auch wieder Mächtige, die führten und letztlich blieb es ungerecht weiter.

Erzähl mir nichts von Neuerungen, da gibt es auch immer nur Verlierer und die falschen Gewinner.

[Nathan]

Wir hatten in der Schule viel über Revolutionen und man hieß alles gut, was da gewesen ist. Später kamen so viele Dinge ans Licht, die zeigten, daß die Revolutionen auch nicht viel gebracht haben, da gab es auch wieder Mächtige, die führten und letztlich blieb es ungerecht weiter.

Erzähl mir nichts von Neuerungen, da gibt es auch immer nur Verlierer und die falschen Gewinner.

Tja, so ist das, aber der Mensch will eben immer wieder versuchen, das Unmögliche möglich zu machen und er hat doch auch immer wieder Erfolg dabei.

[Tutsi]

Das stimmt nicht, es gibt auch in den reihen der Kapitalisten schwergewichtige Kapitalismuskritiker! Kritisiert wird an dem System, die notwendig immer weiter klaffende Schere zwischen arm und reich.

Gestern kam in den Nachrichten, in 2018 wären die Superreichen nochmal um 13% reicher geworden, die Armen um 12% ärmer... ich fragte mich kurz, wer denn das 1% abgestaubt hat... ;-)

äh ja, ich schwiff ab. Hier also:


Nicht einfach zu lesen aber lesenswert, unbedingt.:

--> [Links nur für registrierte Nutzer]

Glaubst Du, ich weiß nichts vom Wesen des Kapitalismus ? Wir mußten es oft genug in der Schule "durchkauen" Kap nur böse, Soz. nur gut. Aber der Kap hatte mehr und alles war bunter und es gab mehr Geld für`s Arbeiten.

Daß es keine Gesellschaft gibt, die 100 %ig allen gefällt und wo Jeder gleich arm und gleich reich wird, gibt es nicht. Das sind Illusionen von Spinnern. Es verändert sich viel - dazu gibt es Leute, die glauben, sie seien berufen worden, die Welt zu verändern, letztlich haben sie selbst versagt und oft im Persönlichen. Ach, das Leben ist anders, als man denkt. Und es verläuft auch in anderen Bahnen. Aber manche Leute brauchen das halt, daß sie glauben, sie würden die Welt verändern. Und am Ende fallen sie auf die Nase. Die, die Welt verändern, müssen auch den Intellekt dazu haben, die Bildung und das Engagement - wie Du schon sagst, auch aus den kap Reihen, aber die wollen keinen Kap abschaffen, sondern ihn nur verändern - reformieren, denn der Kap hat seit Marx eine Veränderung erlebt und aufbauend auf den ersten Grundlagen, wird er sich auch weiter erhalten.

Und die Medien werden auch ihre Journalisten nur subjektiv geprägte Artikel schreiben lassen - ich schau aber trotzdem mal rein.

google: zeitenschrift kapitalismus

[Tutsi]

Tja, so ist das, aber der Mensch will eben immer wieder versuchen, das Unmögliche möglich zu machen und er hat doch auch immer wieder auch zweifelhaften Erfolg dabei.

Damit hast Du recht :-)

Der Autor des Artikels von zeit - Dein Link.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ein Leser hat genau das beschrieben, wie ich es auch sehe:

1) Kapitalismus ist eine Kategorie, die Marx entwickelt hat und ohne Marxismus wirklich sinnlos ist. Sie könnten eher fragen, ob es bisher einen Kapitalismus gegeben hat.
2) Mao kannte die Marxistische Theorie überhaupt nicht, China ist ein Gebilde der Wirklichkeit und nicht der Theorie. Nach Marx dürfte es so etwas wie China oder die damalige Sowjetunion nicht geben, weil beide eine geschichtliche Stufe der Klassenentwicklung einfach übersprungen haben.

Im übrigen haben die bösen Sozialdemokraten die Geschichtstheorie von Marx früh zerstört, weil sie nicht auf die Revolution des Proletariats gewartet haben, sondern im Kaiserreich bereits sich ins Parlament haben wählen lassen und aktiv an Reformen für die Rechte der Arbeiterklasse mitgearbeitet haben. So entstanden unsere von den US-Bürgern in ihrer Mehrzahl abgelehnten sozialistischen Modelle der Rente, Kranken- und Arbeitslosenversicherung.

und

Egal ob Steinzeitkapitalismus, Postkapitalismus, "Kapitalismus natur", Sozialwirtschaft oder gar Sozialismus, wichtig ist nur, dass du Kapital hast. Denn selbst im real existierenden Sozialismus auf deutschem Boden war ohne Moos nix los. Für höherwertige Waren beispielweise in Deli-Läden musste man die entsprechend hohen Preise zahlen können. Oder Devisen besitzen.

Mag sich also die Staatsform nennen wie sie will, mit genug Kohle auf dem Konto, Gold im Keller oder Zugang zu knapper Ware kannst du aus dem Schatten des jeweiligen Systems in dessen Sonne treten. Ein Aspekt, den Marx bei seinen Überlegungen vielleicht ein wenig vernachlässigt hat...

Weil Marx selbst mit Geld nicht umgehen konnte und er nur existierte und schaffen konnte, weil ihn Freunde mehr als genug finanziell unterstützt haben.

[John Donne]

[...]
Nicht einfach zu lesen aber lesenswert, unbedingt.:

--> [Links nur für registrierte Nutzer]

Ich lese sowas durchaus, weil es interessant ist zu lesen, wie andere Menschen ticken, bin aber - wie [Links nur für registrierte Nutzer] ([Links nur für registrierte Nutzer] ein Teil des Textes) - der Meinung, daß Zizek sicher nicht die Antworten liefern wird. Kurz: Wer seine Philosophie auf die lacansche Psychoanalyse, die m.E. reine Scharlatanerie ist, gründet, hat schon verloren, bevor das Spiel überhaupt angefangen hat. Wenn das die linken Vordenker gegen den Kapitalismus sein sollen, brauchen sich dessen Vertreter überhaupt keine Sorgen zu machen.

[Politikqualle]

Funktioniert nicht. .

.. @ Nathan , es wird nie und nimmer funktionieren , denn egal wie und wann und wo , es gibt immer Menschen die sich bereichern wollen und mehr haben wollen als andere ... selbst der ach so hoch gepriesene Kommunismus ist daran gescheitert .. schau nach China , das beste Beispiel ..