nicht öffentliche Auszählung bei der Kommunalwahl

[Murmillo]

Und wer kann dann noch kontrollieren, wie viele unliebsame Stimmen im Papierkorb gelandet sind?

Na niemand, daran besteht doch auch keinerlei Interesse seitens der "guten Demokraten".

[Trantor]

Und wer kann dann noch kontrollieren, wie viele unliebsame Stimmen im Papierkorb gelandet sind?

tja gute Frage...
allerdings ist es nicht so einfach zehntausende Wahlzettel einfach mal so verschwinden zu lassen, "sich verzählen" ist da einfacher beliebter und wird auch nicht kriminalisiert bzw mit Haft bestraft...bei nachweislichem vorsätzlichen Wahlbetrug wie bei der Vernichtung von Wahlzetteln ist das schon anders.
nichtsdestotrotz ist genügend kriminelle Energie vorhanden ist jede Wahl auch manipulierbar und das Stimmzettel verschwunden sind wäre ja auch nicht das erste mal (ich sage da nur Hamburg SPd und Briefwahl) allerdings war der Umfang bisher immer so klein sodass es keine Auswirkung auf das Ergebnis hatte...aber wie gesagt klar 100% Sicherheit gibt es so gut wie nie.

[Kaktus]

Demokratiegrundsätze werden hier täglich und an jedem Ort beschnitten. Dein Fall ist unbedeutend dagegen. Ich würde mich nur einmischen, wenn mir der Wahlausgang zu sehr gegen den Strich geht.

Nö: wehret den Anfängen! (Und wahrscheinlich ist das nicht der einzige Fall dieser Art. So etwas sollte ins Licht der Öffentlichkeit, damit es nicht zur Gewohnheit wird, wie der illegale Fraktionszwang. Das sollte nichts mit dem Wahlergebnis zu tun haben (ob es dir passt, oder nicht). Hast du dich schon mal an die AfD gewendet? Vielleicht hätte die auch Lust, da etwas zu unternehmen?

[Pillefiz]

Auf jeden Fall würde ich das publik machen, zusammen mit den anderen Betroffenen.

[Kreuzbube]

Die wollten vermutlich nicht beim Fälschen "gestört" werden.

[GSch]

Die Sache mit der Lokalpresse klingt spannend, werde ich mir noch in der Hinterhand halten. Ich habe nun erst einmal Einspruch beim Gemeinde-Wahlleiter eingelegt. Mal sehen wie es weiter geht.

Das dürfte wohl der richtige Schritt gewesen sein. Möglicherweise müssen die Stimmen noch einmal ausgezählt werden, diesmal natürlich öffentlich.

[tommy3333]

Und wer kann dann noch kontrollieren, wie viele unliebsame Stimmen im Papierkorb gelandet sind?

Kommt darauf an, ob das Siegel aufgebrochen wurde oder nicht. Wenn die Wahlzettel versiegelt sind, wird das Siegel immer aufgebrochen, wenn man sich Zugang daran verschafft, sonst wäre es keine Versiegelung. Eine unauffällige Manipulation wäre demnach nur unter Mitwirkung von jemandem machbar, der selbst dieses Siegel erneuern könnte.

[Pelle]

Die wollten vermutlich nicht beim Fälschen "gestört" werden.

Da könntest Du recht haben.