Mal abgesehen davon, dass Cornjung, wenn er einmal in Fahrt ist, schwer wieder runterkommt, auch Dinge raushaut, die natürlich vollkommen unsachlich und beleidigend sind, verstehe ich nicht, warum du anfangen musst, das Diskussionsklima so runterzuziehen, wenn jemand deine fatalistische Haltung zu bestimmten Punkten nicht teilt.
Auch wenn Cornjung sicherlich keine Ahnung über deinen Kontostand hat und der hier nichts zur Sache tut, kann ich zumindest verstehen, dass er wütend wird, wenn jemand immer wieder den anderen unter die Nase reibt, wie blöd sie doch sind. Ausgangspunkt war nur, dass CJ geschrieben hatte, dass Wagenknecht immerhin etwas verstanden habe, ohne jede Wertung, dass er ihr Idealismus unterstellt, geschweige denn Rückschlüsse auf ihre ganze Partei daraus zieht und du stellst ihn gleich in einer Antwort als naiven Trottel dar.
Ich verstehe deine Grundhaltung, du lehnst das ganze Spielfeld der Tagespolitik als Kasperletheater ab, in dem die Protagonisten die Leute verarschen. Wenn du meine eigene Meinung zu dem Thema liest, siehst du übrigens ne ähnliche Skepsis raus, wenn auch mit der Einschränkung, dass ich gar nicht immer den Protagonisten selber als Teil einer zynischen Verschwörung sehe, sondern halt nur als ein kleines Rädchen im großen Ganzen, dessen Resultate durchschaubar sind. Wir hatten das Thema auch schon anderweitig, da ist eine Differenz, dass du auch schon die AFD als Teil dieses ganzen Brimboriums siehst. Man kann das auch normal diskutieren, ohne andere als Trottel darzustellen.
Nun, ich sehe weder Lykurg noch CJ als dumm an, halte sie für durchaus intelligente User, lese sie mitunter sehr gerne, umso trauriger, dass potentiell fruchtbare Diskussionen gleich im Keim unterdrückt werden, wenn nur wegen einer abweichenden Meinungen gleich diverse Unterstellungen rausgehauen werden.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)