In Goldmünzen investieren!

[Klopperhorst]

In Form von Kugeln?

Ja, zum Angeln eigentlich Kugeln. Es gibt aber noch Grundblei und Wickelblei, vornehmlich fürs Aal-Angeln.



---

[Schopenhauer]

Dann gilt es, nicht Schaf zu sein.

Eben.

[Neben der Spur]

Munition ist heuer noch aus Blei ?

Ist es nicht Messing ?

Geflügelte Worte ...

[Arndt]

In Form von Kugeln?

Das klingt jetzt vielleicht böse, aber Artikel 20 GG gewährt Widerstandsrecht. Interessantes Thema...

[Schopenhauer]

Das klingt jetzt vielleicht böse, aber Artikel 20 GG gewährt Widerstandsrecht. Interessantes Thema...

Ja, es ist mir geläufig.
Obwohl ich mich in rechtlichen Dingen nicht auskenne.
(Nur partiell und aufgrund eigener Erfahrung.)

Interessant ist es. Keine Frage.

[wtf]

Interessant ist es. Keine Frage.

Nur theoretisch, denn diejenigen, die entscheiden, ob Widerstand legal ist, sind die gleichen, gegen die sich der Widerstand richtet. Ergo werden die Herren Voßkuhle, Müller et.al. niemals den Widerstandsfall im Sinne des Artikels 20 Abs.4 GG feststellen.

[SprecherZwo]

in Zeiten und Umständen, wo man Edelmetalle braucht, solltest du nicht mehr davon ausgehen, daß es noch einen Staat gibt, der einem groß was verbieten kann, bzw. die Ahndung seiner Verbote noch ernsthaft zu betreiben in der Lage ist.
Wir hatten nach dem Krieg gar keinen deutschen Staat mehr, aber die Alliierten waren hier. Es gab nichts, was die nicht verboten hätten, und drum gekümmert hat sich kein Mensch.
An allen Ecken wurde geschachert mit was auch immer verfügbar war. Und je verbotener es war, desto wertvoller war es und desto mehr bekam man dafür.

Du vergisst die technischen Möglichkeiten die es heute gibt. Auch ein maroder Staat ist heutzutage in der Lage die totale Überwachung seiner Bürger zu gewährleisten, daher sind Vergleiche mit der Nachkriegszeit völlig irreführend. Die BRD wird auch nicht zusammenbrechen, sondern im Laufe der Zeit auf das Niveau von Ländern wie z.b. Brasilien zurückfallen. Der grosse Knall wird nicht kommen.

[wtf]

Du vergisst die technischen Möglichkeiten die es heute gibt. Auch ein maroder Staat ist heutzutage in der Lage die totale Überwachung seiner Bürger zu gewährleisten, daher sind Vergleiche mit der Nachkriegszeit völlig irreführend. Die BRD wird auch nicht zusammenbrechen, sondern im Laufe der Zeit auf das Niveau von Ländern wie z.b. Brasilien zurückfallen. Der grosse Knall wird nicht kommen.

Das Beispiel Brasilien wird ja von Professor Heinsohn immer wieder genannt, bloß gibt es da einen Unterschied: Brasilien (und ähnliche Zweite Welt-Länder) kommen von unten, Deutschland aber von oben. Der wirtschaftliche Abstieg wird meiner Meinung nach nicht friedlich möglich sein, da das Land mit Anspruchstellern ohne Skrupel geflutet ist. Es ist nicht anzunehmen, daß vollumfänglich sozialversorgte Neubürger ohne Murren eine Beschneidung ihrer staatlichen Versorgung hinnehmen werden.

Daher erwarte ich innere Unruhen nicht in der Art klassischer Bürgerkriege (Bayern gegen Fischköppe, Rechts gegen Linke), sondern entlang ethnischer Grenzen.

[DUNCAN]

Das Beispiel Brasilien wird ja von Professor Heinsohn immer wieder genannt, bloß gibt es da einen Unterschied: Brasilien (und ähnliche Zweite Welt-Länder) kommen von unten, Deutschland aber von oben. Der wirtschaftliche Abstieg wird meiner Meinung nach nicht friedlich möglich sein, da das Land mit Anspruchstellern ohne Skrupel geflutet ist. Es ist nicht anzunehmen, daß vollumfänglich sozialversorgte Neubürger ohne Murren eine Beschneidung ihrer staatlichen Versorgung hinnehmen werden.

Daher erwarte ich innere Unruhen nicht in der Art klassischer Bürgerkriege (Bayern gegen Fischköppe, Rechts gegen Linke), sondern entlang ethnischer Grenzen.

....,wobei sich die Bestmenschen inkl. Teddybärwerferinnen gegen die eigene Ethnie ausrichten werden. Hoffentlich werden dann Direktübertragungen nach Mallorca, Dänemark, Neuseeland etc. davon nicht tangiert. Auch der Schampus sollte in ausreichender Menge zur Verfügung stehen.

[mathetes]

Das Beispiel Brasilien wird ja von Professor Heinsohn immer wieder genannt, bloß gibt es da einen Unterschied: Brasilien (und ähnliche Zweite Welt-Länder) kommen von unten, Deutschland aber von oben. Der wirtschaftliche Abstieg wird meiner Meinung nach nicht friedlich möglich sein, da das Land mit Anspruchstellern ohne Skrupel geflutet ist. Es ist nicht anzunehmen, daß vollumfänglich sozialversorgte Neubürger ohne Murren eine Beschneidung ihrer staatlichen Versorgung hinnehmen werden.

Daher erwarte ich innere Unruhen nicht in der Art klassischer Bürgerkriege (Bayern gegen Fischköppe, Rechts gegen Linke), sondern entlang ethnischer Grenzen.

Mich würde es nicht wundern, wenn gerade die Türken aufgrund ihrer Familienstrukturen einen Wegfall des Sozialstaates besser verkraften würden, als die vereinzelten (im Sinne von alleinstehend) Deutschen. Die Folge ist dann weniger ein Bürgerkrieg sondern ausufernde Kriminalität und in der weiteren Folge ein totalitäres System. Man sollte das Wort Bürgerkrieg nicht so inflationär verwenden, was hätten die Migranten davon?