Israel

[LOL]

...
Die Türkei gehört selbst zur NATO.

Aber auch vor allem nur noch auf dem Papier und bald ggf. nicht mal mehr darauf...

[Valdyn]

Ach ja? Erklär mal, welche islamlischen Staaten Europa oder Rußland erobern würden, wenn es den Brückenkopf Israel nicht geben würde. Kleiner Hinweis, damits nicht zu absurd wird: Die Türkei gehört selbst zur NATO.

Die sind doch schon dabei Europa zu erobern. Indonesien wurde auch friedlich erobert.

Und z.B. für Frankreichs Kolonialvergangenheit können weder Israel noch die USA was.

[brain freeze]

Aber auch vor allem nur noch auf dem Papier und bald ggf. nicht mal mehr darauf...

Abwarten. Und selbst wenn, wäre die Brückenkopf-These falsch, weil Israel selbst viel zu gefährdet ist, um einen Krieg der Türkei gegen Europa zu verhindern. Auch diese Phantomdiskussion haben Maersheimer/Walt bis zum Abwinken durchgekaut. Siehe Irakkrieg, als Israel auf Druck der Amerikaner die Füße stillhalten mußte trotz Saddams Raketenbeschuß. Der Brückenkopf ist kalter Kaffee und bleibt kompletter Schwachsinn.

[brain freeze]

Die sind doch schon dabei Europa zu erobern. Indonesien wurde auch friedlich erobert.

Und z.B. für Frankreichs Kolonialvergangenheit können weder Israel noch die USA was.

Bitte keine dümmliche Rabulistik. Dir gings um militärische Eroberung (Wien), die der Brückenkopf Israel angeblich verhindern könnte.

[SprecherZwo]

Die sind doch schon dabei Europa zu erobern. Indonesien wurde auch friedlich erobert.

Und z.B. für Frankreichs Kolonialvergangenheit können weder Israel noch die USA was.

Die Frage ist doch, haben wir irgendeinen Vorteil davon, Israel bedingungslos zu unterstützen? Ich sehe keinen.

[Differentialgeometer]

Ist ja letztlich auch so. So lange da unten eine Art Brückenkopf der Ungläubigen existiert kommen die Schwarzbärte nicht so schnell auf die Idee wieder mal nach Wien zu marschieren.

Komm, für die Propaganda biste eigentlich zu klug.

[Valdyn]

Bitte keine dümmliche Rabulistik. Dir gings um militärische Eroberung (Wien), die der Brückenkopf Israel angeblich verhindern könnte.

Ach Junge....

Als ob ich das tatsächlich gemeint hätte. Ich habe auch wörtlich "marschieren" geschrieben. Heisst das jetzt für dich auch, dass ich der Meinung bin, dass die tatsächlich alle marschieren und kein Fortbewegungsmittel nutzen?

Vergiss es doch einfach wenn du nicht in der Lage bist wohlwollend und sinnerfassend zu lesen.

"Nach Wien.." war im übertragenden Sinne für expandieren gemeint. Ob das jetzt militärisch stattfindet oder nicht ist völlig egal.

[brain freeze]

Due Frage ist doch, haben wir irgendeinen Vorteil davon, Israel bedingungslos zu unterstützen? Ich sehe keinen.

Selbst für die Amerikaner sind sie geostrategisch ein Klotz am Bein, nur sind die, was die Außenpolitik in Middle East betrifft, nicht mehr Herr im eigenen Haus.

[LOL]

Abwarten. Und selbst wenn, wäre die Brückenkopf-These falsch, weil Israel selbst viel zu gefährdet ist, um einen Krieg der Türkei gegen Europa zu verhindern. Auch diese Phantomdiskussion haben Maersheimer/Walt bis zum Abwinken durchgekaut. Siehe Irakkrieg, als Israel auf Druck der Amerikaner die Füße stillhalten mußte trotz Saddams Raketenbeschuß. Der Brückenkopf ist kalter Kaffee und bleibt kompletter Schwachsinn.

Naja, Israel vertieft immer mehr seine strategischen Beziehungen zu Zypern und Griechenland, und das ist schon eine Art Brückenkopf zu Europa hin und ebenso auch umgekehrt. Was Griechen als Christen angeht, so ist das Heilige Land bis heute noch ein ganz klarer Bezugspunkt.

[brain freeze]

Ach Junge....

Als ob ich das tatsächlich gemeint hätte. Ich habe auch wörtlich "marschieren" geschrieben. Heisst das jetzt für dich auch, dass ich der Meinung bin, dass die tatsächlich alle marschieren und kein Fortbewegungsmittel nutzen?

Vergiss es doch einfach wenn du nicht in der Lage bist wohlwollend und sinnerfassend zu lesen.

Wenn du angeblich keine militärische Eroberung meintest, welchen Sinn hat dann dein Brückenkopfgequatsche? Bestimmt jetzt Tel Aviv die Migrationspolitik der Türkei oder der EU?