Eine Replik an Prof. Patzelt zu seinem neuen Buch
Sehr geehrter Herr Prof. Patzelt,
Sie schreiben: "Es macht schon stolz auf unser Land, wenn es jene mit Willkommensschildern, Geschenken und wohlvorbereiteten Quartieren begrüßt, die mit Sehnsucht zu uns kommen – und wenn dies mit Zeichen aufrichtigen Glücks erwidert wird."
Was für eine verlogene Darstellung. Mich macht diese Willkommensbesoffenheit und Lügendarstellungen unglaublich wütend und traurig, denn es wird für Zig-Millionen Europäer in den nächsten Jahren zur Hölle werden.
Auch Ihnen sollte inzwischen klar geworden sein, dass
1) 98% der "Flüchtlinge" keine Flüchtlinge im Sinne der Flüchtlingskonvention sind und praktisch 0% hier überhaupt einen Anspruch auf Asyl haben, da sie
a) über sichere Drittländer eingereist sind
b) nicht POLITISCH verfolgt sind. Krieg ist auch kein Asylgrund.
c) In den meisten sogenannten Kriegsländern überhaupt gar kein (flächendeckender) Krieg ist, und es genügend sichere Orte dort gibt.
2) Die Massenmigration nach Euroa, speziell nach Deutschland von langer Hand geplant und von linksradikalen und internationalistischen NGOs und Kräften mit Millliarden unterstützt wird. Soros ist hier nur als Stellvertreter zu nennen.
3) Wenn die EU plant, in den nächsten 20 Jahren noch 70 Millionen nichteuropäische Migranten in Europa einzuschleusen und ein "Austauschmigrationsprogramm" auflegt, dann ist es eine vorsätzliche Lüge, hier von "Flüchtlingen" zu sprechen.
4) Die schon unfassbaren Gesetzesbrüche haben wir nicht nur von führenden Verfassungsrechtlern, sondern auch vom wissenschaftlichen Dienst des Bundesstags und von einzelnen Gerichten schriftlich, und wer sich jetzt noch hinstellt und diese Fakten versucht zu vertuschen, lädt schwere moralische Schuld am hier stattfindenden langfristigen Genozid an den Europäern auf sich, denn genau darauf wird es in den nächsten Jahrzehnten hinauslaufen
Diese Gesetztesbrüche betreffen z.B. das massenhafte Aufnehmen von Leuten, die ihre Pässe weggeworfen haben, das Abnicken von offensichtlichen Falschangaben der Migranten, das Einordnen von 34 jährigen, amtlich bekannten Männern als Minderjährige (z.B. Mörder Mario Ladenburger), das Herausgeben von Sozialleistungen an Leute mit 10 Identitäten, die Vielehen mit bis zu 4 Frauen und 23 Kindern, die Kuscheljustiz gegenüber den Migranten, die für Vergewaltigung mit versuchtem Mord (z.B. Hamburg Gruppenvergewaltigung und auf den kalten Hof geworfen) weder abgeschoben noch ins Gefängnis kommen.
Das alles zeigt, dass man die Masseneinwanderung und den Volksaustausch hier ganz bewusst gegen jedes Gesetz forcieren will, sonst würde man wenigstens die bestehenden Gesetze ungefähr einhalten und schwerkriminellen Straftätern, wie es das Gesetz vorsieht, eben kein Asyl gewähren, aber es passiert genau das Gegenteil.
5) Auch das Reden von "Fluchtursachen bekämpfen" ist so verlogen, wie es schlimmer nicht sein kann. Zum einen hat die EU und die Bundesregierung 2015 die Nothilfe für die außereuropäischen Auffanglager vorsätzlich gestrichen, obwohl man dort mit einem Bruchteil der hier anfallenden Kosten das Problem hätte in den Griff bekommen können und auch viel mehr Menschen hätte helfen können (z.B. den Frauen und Kindern), aber man wollte nicht, sondern wollte die Leute nach Europa einschleusen. An Absurdität nicht zu überbieten ist dann noch die Tatsache, dass zu 70% junge, kampffähige Männer flüchten, während Frauen und Kinder jahrelang in den angeblichen "Kriegsregionen" bleiben.
6) Flüchtlinge muss man nicht integrieren, sondern ihnen nur temporär Schutz gewähren. Man muss ihnen auch keine Häuser bauen, aber dass das genau das hier massiv passiert, zeigt, dass es nie um Flüchtlinge ging, sondern wie es der Harvard-Prof. neulich in den Nachrichten sagte:
Um ein Experiment, eine monoethnische Gesellschaft in den multiethnische umzuwandeln. Der einzige, der nicht gefragt wird, ist der Souverän der Demokratie, der Bürger, dem dieses Land und diese Gesellschaft eigentlich gehört.
7) Man hilft der 3. Welt nicht, in dem man von dort Millionen oder Zigmillionen zufällig ausgewählte Leute nach Europa importiert, sondern man wird langfristig zur 3. Welt. Das hat schon Peter-Scholl-Latour gesagt.
Wenn das riesige Afrika 30 Millionen neue Menschen pro Jahr produziert, dann hilft man Afrika in keinster Weise, wenn man ein paar Millionen davon hier in das sehr engbesiedelte Deutschland oder Europa aufnimmt, sondern destabiliert Europa damit nur. Es ist sogar noch absurder: Würde man die Top-Fachkräfte aufnehmen, was zwar immer gesagt wird, aber nachweislich nicht der Fall ist, würde man sogar die afrikanischen Länder durch den sogenannten Brain-Drain auf unverzeihliche Art und Weise schwächen und ihnen jede Chance auf eigene Entwicklung nehmen.
8) Selbst der angebliche Krieg, der in diesen Ländern herrschen soll, ist in Wirklichkeit keiner und war, z.B. in Syrien, auch nie flächendeckend, so dass man aus dem Land flüchten musste. Schließlich wohnen immer noch 90% der Bevölkerung dort. Erst recht jetzt, gibt es keinen Grund mehr Syrer hierzubehalten, da Syrien weitgehend befriedet ist.
Der Krieg dort ist ebenso wie die Migrationskrise weitgehend vom Westen organisiert. Die USA/Saudi-Arabien/Türkei und Israel unterstützen hier Terrorgruppen oder destabilieren das Land mit regulärem Militär, während hier eine Lügenkampagne nach der anderen über Assad nach dem Vorbild der "Massenvernichtungswaffen im Irak" ausgeschüttet wird, um diese Destabilisierung und die Aufteilung des Landes mit Propganda den Europäern zu verkaufen.
FAZIT:
Diese endlosen Lügen, Falschdarstellungen im Zusammenhang mit der organisierten Masseneinwanderung sind ein Skandal erster Klasse und statt über die Hintergründe aufzuklären, wird mit schönen Worten um den heißen Brei herumdiskutiert und die eigentlichen Hintergründe vertuscht, und damit letztlich diese perverse Agenda unterstützt. Das Ende der Agenda wird ein Bürgerkrieg sein (wenn es nicht vorher noch zu einem Krieg mit Russland kommt), und damit der Untergang Deutschlands und Europa sein, die zu einem 3. Welt-Land verkommen werden.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Igno-ProllBank: Stalker ManfredM, et al...
Wenn die Vernunft schweigt, hört man die Dummheit umso lauter.
Ich frage mich immer wieder was aus diesem Land und auch aus vielen Menschen geworden ist?
Haben die wirklich schon vergessen, dass sie offiziell in einem freien Land leben?
„Das darf man doch nicht mehr sagen.“ oder „das lass aber besser niemand hören.“
Was darf man nicht mehr sagen? Was soll besser niemand hören?
Ich glaube es nicht mehr.
Genau so funktionieren totalitäre Regime.
Genauso funktioniert Nordkorea und genauso funktionierte die DDR.
In diesen Zeiten ist es in Deutschland im Jahre 2018 auch nicht wesentlich anders.
Der einzige Unterschied sind die vollen Supermarktregale und die Reisefreiheit. Das war es dann aber auch schon.
Es gibt „Dinge, die man nicht sagen darf“ und sogar schon Bekleidungsmarken, „die man nicht tragen darf“.
Ich lach mich tot!
Wer will uns denn bitteschön verbieten, unsere freie Meinung zu sagen oder uns vorschreiben, was man anziehen darf?
Das funktioniert doch auch nur, wenn man sich etwas vorschreiben lässt.
Das funktioniert nur, wenn die Vernunft schweigt und somit die Dummheit laut zu vernehmen ist.
Viele Jahre lang hat man uns Rückgrat, Mut und Stärke aberzogen und regelrecht zerschmettert.
Übriggeblieben ist deshalb oft leider nur Rückgratlosigkeit, Duckmäusertum und Schweigen.
Trotzdem bin ich guter Hoffnung, dass sich dieses Land eines Tages wieder seiner Stärken erinnern wird.
Vielleicht muss es erst sehr schlimm werden, bis es wieder besser werden kann.
Ich wünsche Euch und Euren Familien ein frohes Pfingsten und erholsame Feiertage!
Tim K.
Igno-ProllBank: Stalker ManfredM, et al...
Igno-ProllBank: Stalker ManfredM, et al...
Beck war so oder so ein Schisser. Selbstverständlich hätte man den Krieg gegen Frankreich (was man auch eindrucksvollst getan hat) und England (was man aus anglophiler Blödheit versäumt hat) gewinnen können. Die tschechische Armee war nun aber in der Tat anno 1938 im Schnitt deutlich besser bewaffnet als die deutsche Wehrmacht. Informiere dich darüber, wie die Tschechen sich eingeigelt hatten, da wäre nichts zu machen gewesen. Die deutsche Feuerkraft wäre, analog zum Fall Maginot, einfach zerschellt. Beim Franzos' hatte man die Möglichkeit den genial zu umgehen, das war im Falle der Tschechei nicht möglich, alleine schon durch die geographischen Gegebenheiten, und da nützt auch die zahlenmäßige Überlegenheit ehrlich gesagt einen Scheißdreck. Da war nix mit "Blitzkrieg", das hätte in einem Gemetzel geendet.
Die Skoda-Werke haben sie sich "unter den Nagel gerissen" wie alles andere auch anno 1918 im sogenannten "Friedensvertrag" von Saint-Germain, dem österreichischen Pendant zu Versailles, auf Kosten des Kaiserreichs Österreich-Ungarn, des legitimen Souveräns. So war das gemeint. Die "Tschechoslowakei" war eine Totgeburt von Beginn an. Sie hatte vor dem Weltkrieg keinen Bestand sondern hat sich, unter vernachlässigbaren Zuckungen, selbst aufgelöst, und nach dem zweiten Weltkrieg, nachdem der Kommunismus implodierte, genauso wenig. Eine am Verhandlungstisch aus dem Arsch der Siegermächte gekrochene Monstrosität, aber kein gewachsener, solider Staat. Ist sie nie gewesen.
Igno-ProllBank: Stalker ManfredM, et al...
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)