Der "Meister Schlag" der USA gegen Venezuela

[tosh]

Das Systemradio erzählt mir, dass die Unterstützung für den Präsidenten bröckelt.

Ein weiterer Armeeoffizier hat das Handtuch geworfen.

Das klingt immer so, als ob nur ein Dutzend solcher Offiziere vorhanden wäre...

Ein Bademeister hat auch das Handtuch geworfen.

[tosh]

Was hat Korruption und Inkompetenz von Chavez/ Maduro mit dem Wirtschaftskrieg der USA zu tun ?
....
Nein, habe ich nicht, denn ich spreche von was völlig Anderem. Der fallende Rohölpreis hat nichts mit der fallenden Öl-PRODUKTION in Venezuela zu tun. Letzeres haben allein die völlig unfähigen Bonzen, Nullen und Versagern zu verantworten, die nicht nach Leistung und Können, sondern Beziehungen Parteibuch und Verwandtschaft zu Chavez/ Maduro eingesetzt wurden.

Der jahrelange Wirtschaftskrieg der USA ist schlimmer für Venezuela
als Korruption/Inkompetenz für die du nicht einmal Quellen bringst.

[Links nur für registrierte Nutzer]...Venezuela hat in den letzten Jahren unter einer Wirtschaftskrise gelitten,
und ... das Programm für den „Wirtschaftskrieg“ gegen Venezuela.

[Links nur für registrierte Nutzer]12.09.2018 - UN-Menschenrechtsrat diskutiert Lage in Venezuela. USA verhandeln mit Putschisten. Experte vergleicht Sanktionen mit Chile 1973

[Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer]wirtschaftskrieg-gegen-venezuela/.

[Links nur für registrierte Nutzer]09.01.2018 - März 2013), ist Venezuela Ziel wirtschaftlicher Sanktionen und ... Gründen) betreibt Präsident Trump den Wirtschaftskrieg gegen Venezuela

[Links nur für registrierte Nutzer]12.09.2018 - UN-Menschenrechtsrat diskutiert Lage in Venezuela. USA verhandeln mit Putschisten. Experte vergleicht Sanktionen mit Chile 1973

[robro43]

Wir wissen doch seit mindestens einem halben Jahrhundert, dass sowohl der Sozialismus wie auch der Kommunismus nicht funktionieren kann, weil das zugrunde liegende Prinzip gegen ein elementares menschliches Grundbedürfnis und damit gegen ein Naturgesetz verstößt.

Wer es einmal in einer Firma miterlebt hat, weiss, dass "Teams" nur zu dem einzigen Zweck gegründet werden, ein paar Dumme auszugucken, denen man die Arbeit aufhalsen kann.

Oder wie in WGs: Alle greifen in die Haushaltskasse, aber keiner bringt den Müll runter.

Und was die Verstaatlichung von Ölquellen betrifft, handelt es sich dabei ebenfalls um eine Gratwanderung. Eigentlich sollte sich der Staat aus allen operativen Aufgaben völlig raushalten, sondern nur durch vernünftige Rahmenbedingungen für einen ertragreichen Betrieb sorgen.

Ein Staat war noch nie ein guter Wirtschafter.

In KEINEM Land der Erde wurde bisher "Sozialismus" praktiziert, Kommunismus als Vorstufe zum Sozialismus mit Erfolg u.a. in China, Vietnam etc. Hauptmerkmale für den nationalen Kommunismus sind alleine "Diktatur des Proletariats" (KP), Planwirtschaft und Kapitalismus im Gegensatz zur "freien Marktwirtschaft"

[Würfelqualle]

In KEINEM Land der Erde wurde bisher "Sozialismus" praktiziert, Kommunismus als Vorstufe zum Sozialismus mit Erfolg u.a. in China, Vietnam etc. Hauptmerkmale für den nationalen Kommunismus sind alleine "Diktatur des Proletariats" (KP), Planwirtschaft und Kapitalismus im Gegensatz zur "freien Marktwirtschaft"

Du meinst Sozialismus, als Vorstufe zum Kommunismus.Weil im Sozialismus haben die Menschen noch unterschiedliche Bedürfnisse und im Kommunismus sind alle gleich.

[cornjung]

In KEINEM Land der Erde wurde bisher "Sozialismus" praktiziert, Kommunismus als Vorstufe zum Sozialismus mit Erfolg u.a. in China, Vietnam etc. Hauptmerkmale für den nationalen Kommunismus sind alleine "Diktatur des Proletariats" (KP), Planwirtschaft und Kapitalismus im Gegensatz zur "freien Marktwirtschaft"

Das glaubst Du doch nicht allen Ernstes selber? Oder sollte das Satire sein ? Dann glaube ich aber auch fest daran, dass der Storch die Kinder bringt, an den Weihnachtsmann und Osterhasen. Egal, ich habe weder Lust noch Zeit mit Dir Ignoranten hier rumzublödeln. Spielt denn sonst keiner mit Dir ?

[Chronos]

In Frankreich ist der Staat an allen grösseren Unternehmen beteiligt. Das finde ich besser, als alles an ausländische Heuschrecken zu verhökern, wie es in der BRD üblich ist. Die DAX-Konzerne sind mehrheitlich in ausländiacher Hand und die Profite fliessen entsprechend aus Deutschland ab.

Natürlich sollte ein Staat durch entsprechende Gesetze verhindern, dass wichtige Industriezweige und Betriebe zum Spekulationsobjekt ausländischer Heuschrecken und Abstauber werden.

Dies müsste ja noch lange nicht bedeuten, dass der Staat selbst in die operativen Aufgaben und Abläufe einbezogen sein soll.
Deshalb meine vorherige Anmerkung: Der Staat hat die richtigen gesetzlichen Rahmenbedingungen zu setzen, aber sich selbst rauszuhalten.

Übrigens scheinen sogar jetzt unsere Politiker aufzuwachen und zu überlegen, den Ausverkauf deutscher Firmen und deren Knowhow notwendigerweise aufzuhalten. Mal sehen, wie lange die noch brauchen.

Warten wir eben noch ein paar Jahre.....

[Chronos]

genau, China hat auf Dr Mittendrin gehört und seht aus diesem Grund heute vor dem wirtschaftlichem Bankrott

Quatsch.

China hat seit der Öffnung durch Deng Xiao Ping nichts mehr mit Kommunismus zu tun. Höchstens noch im Namen der Partei.

China betreibt heute eine Art von staatlich sanktioniertem Brutal-Kapitalismus, gewürzt mit einer kräftigen Prise Nationalismus und Spuren von Staatskapitalismus.

Nach Deng Xiao Ping begann man, die unrentablen Staats-Saurierkonglomerate (die auf unverkäuflichen Lagerbeständen in zigfacher Milliardenhöhe saßen, weil das Zeug veraltet und ausserdem von beschissener Qualität war) zu schlachten und die Reste zu privatisieren oder an ausländische Investoren zu verkaufen.

Alleine schon die Regeln in den über 20 Sonderwirtschaftszonen sind ein eindeutiges Indiz für die heutige, sehr liberale Wirtschaftsauffassung der Pekinger Führung.
Das Gelände stellt die Provinzregierung (teilweise auch die Gebäude), die Einrichtungen (Maschinen, Produkte und Knowhow) haben die ausländischen Joint-Venture-Partner zu stellen.
Die Arbeitskräfte werden dann bei der Provinzregierung angefordert und von dieser aus den weniger ausgelasteten Provinzen (meist im Norden und im Innern) herangekarrt.

Das hat alles nichts mehr mit Kommunismus zu tun.

[Chronos]

In KEINEM Land der Erde wurde bisher "Sozialismus" praktiziert, Kommunismus als Vorstufe zum Sozialismus mit Erfolg u.a. in China, Vietnam etc. Hauptmerkmale für den nationalen Kommunismus sind alleine "Diktatur des Proletariats" (KP), Planwirtschaft und Kapitalismus im Gegensatz zur "freien Marktwirtschaft"

Erfolg des Kommunismus in China? Sollte das jetzt ein Witz werden?

Gut, zugegeben, unter Maos Kommunismus gelang es, jedem Chinesen seine tägliche Schüssel Reis, einen Drillich-Anzug zum Anziehen und ein Dach über dem Kopf bereit zu stellen.

Aber danach verlor man den Anschluss an die Welt und erstickte im Kulturkampf, im Stillstand, in der industriellen Rückständigkeit und in der Korruption der Parteikader.

[ABAS]

Quatsch.

China hat seit der Öffnung durch Deng Xiao Ping nichts mehr mit Kommunismus zu tun. Höchstens noch im Namen der Partei.

China betreibt heute eine Art von staatlich sanktioniertem Brutal-Kapitalismus, gewürzt mit einer kräftigen Prise Nationalismus und Spuren von Staatskapitalismus.

Nach Deng Xiao Ping begann man, die unrentablen Staats-Saurierkonglomerate (die auf unverkäuflichen Lagerbeständen in zigfacher Milliardenhöhe saßen, weil das Zeug veraltet und ausserdem von beschissener Qualität war) zu schlachten und die Reste zu privatisieren oder an ausländische Investoren zu verkaufen.

Alleine schon die Regeln in den über 20 Sonderwirtschaftszonen sind ein eindeutiges Indiz für die heutige, sehr liberale Wirtschaftsauffassung der Pekinger Führung.
Das Gelände stellt die Provinzregierung (teilweise auch die Gebäude), die Einrichtungen (Maschinen, Produkte und Knowhow) haben die ausländischen Joint-Venture-Partner zu stellen.
Die Arbeitskräfte werden dann bei der Provinzregierung angefordert und von dieser aus den weniger ausgelasteten Provinzen (meist im Norden und im Innern) herangekarrt.

Das hat alles nichts mehr mit Kommunismus zu tun.

Nationalismus und Staatskapitalismus sind bedeutende Komponenten des
reformierten Sozialismus. Der Staat ist das Volk. Das Volk behauptet ueber
das Instrument Staat seine Volkssouveraenitaet und sorgt dafuer das es
nicht zu Kapitalsouveraenitaet der Akteure des privaten Finanzsektors und
privatwirtschaftlich taetiger Akteure in allen Sektoren der Realwirtschaft
kommen kann. Ich der VR China hat das Volk die Macht und nicht wie in
den degenerierten westlichen Losergesellschaft die Maechte des Kapitals.

In den westlichen Gesellschaften sind Volk und Staat in die Rolle sklavischer
Dienstleister, willfaehriger Arbeits-, Konsum- und Zahlschweine der Maechte
des Kapitals gedraengt.

Die meisten der ausgebeuteten, geschundenen Dummsklaven wollen das
aber nicht wahrhaben und kompensieren ihr erbaermliches Daesein durch
willige Nutzung der aufgebauten Taeuschungskulisse von Scheindemokratie.
Scheindemokratie ist eine Illusion welche funktionale Ausbeutung durch die
skrupellosen, listigen Maechte des Kapitals ueberhaupt erst moeglich macht.

[robro43]

Du meinst Sozialismus, als Vorstufe zum Kommunismus.Weil im Sozialismus haben die Menschen noch unterschiedliche Bedürfnisse und im Kommunismus sind alle gleich.

umgekehrt, Würfel, umgekehrt...sozial und sozial mit mus am Ende sind eindeutig und all gemeingültig definiert (Allgemeinbildung). Mit "mus" am Ende sollen alle Menschen gleich sein, als Idealbild einer humanen Gesellschaft von der einige Idealisten träumten und womöglich noch träumen, für jeden Individualisten wie mich ein Albtraum....