Rekolonialisierung von Afrika - der Königsweg?

[FranzKonz]

Et tu, Brute?

Ja. Kein Sachverhalt ändert sich, wenn ich den Begriff austausche.

Der Satz "Hey Nega, butz mer d' Schua" verliert seinen unfreundlichen Charakter nicht, wenn ich statt dessen "Hey african Bavarian, butz mer d' Schua" sage.

Dieter Hildebrandt hat diese Zusammenhänge schon vor Jahrzehnten in einem Scheibenwischer analysiert und überzeugend nachgewiesen, dass derlei Unfüglichkeiten reine Propagandamethoden sind. Und irgendwer hat später aufgezeigt, dass die damit angestrebten Ziele bestenfalls kurzfristig erreicht werden. Für den Zusammenhang existiert der Begriff "Euphemismustretmühle", in Wikipedia leicht zu finden.

[solg]

Ja. Kein Sachverhalt ändert sich, wenn ich den Begriff austausche.

Der Satz "Hey Nega, butz mer d' Schua" verliert seinen unfreundlichen Charakter nicht, wenn ich statt dessen "Hey african Bavarian, butz mer d' Schua" sage.

Dieter Hildebrandt hat diese Zusammenhänge schon vor Jahrzehnten in einem Scheibenwischer analysiert und überzeugend nachgewiesen, dass derlei Unfüglichkeiten reine Propagandamethoden sind. Und irgendwer hat später aufgezeigt, dass die damit angestrebten Ziele bestenfalls kurzfristig erreicht werden. Für den Zusammenhang existiert der Begriff "Euphemismustretmühle", in Wikipedia leicht zu finden.

So ist das eben, wenn Symbolpolitik wichtiger wird als Politik.

[Lykurg]

Fair ist immer das was der andere freiwillig akzeptiert - und ich wüsste nicht das die Afrikaner zu irgendetwas gezwungen wurden - jegliche Handels- oder Wirtschaftsabkommen haben sie freiwillig unterzeichnet. Dh es sind auch alle fair.

So gesehen mag das sein, allerdings gehen Versklavung und Ausbeutung auch für die Ausbeuter irgendwann nach hinten los. Verstehe mich nicht falsch: Das wäre eine humane Variante, um das Zusammenleben zu organisieren. Theoretisch könnten die Weißen mit ihrer Technologie und ihren Waffen ganz Afrika auch innerhalb weniger Wochen entvölkern, wobei ich das hier nicht unbedingt propagieren möchte.

[Trantor]

So gesehen mag das sein, allerdings gehen Versklavung und Ausbeutung auch für die Ausbeuter irgendwann nach hinten los. Verstehe mich nicht falsch: Das wäre eine humane Variante, um das Zusammenleben zu organisieren. Theoretisch könnten die Weißen mit ihrer Technologie und ihren Waffen ganz Afrika auch innerhalb weniger Wochen entvölkern, wobei ich das hier nicht unbedingt propagieren möchte.

Also Versklavung und Ausbeutung kann nach hinten los gehen - muss aber nicht - ist alles eine Machtfrage - oder heutzutage eher eine Frage der ethischen Einstellung.
Nur was hat das damit zu tun das ein Vertrag der freiwillig abgeschlossen wurde eben fair ist und niemand Afrika zu irgendetwas zwingt oder gezwungen hat - zumindest nicht seit die Kolonialzeit seit100 Jahren oder merh vorbei ist und selbst da ging es den Afrikanern ja besser.

und nein warum sollte ich Afrika entvölkern das ist ihr Kontinent...nur wenn sie eben mehr vögeln als sie produziern und ernähren könne ist das halt ihr Problem was sie lösen müssen und nicht ich und erst recht nicht dahingehend das ich ihre Überbevölkerung bei uns ablade...

[Lykurg]

Also Versklavung und Ausbeutung kann nach hinten los gehen - muss aber nicht - ist alles eine Machtfrage - oder heutzutage eher eine Frage der ethischen Einstellung.
Nur was hat das damit zu tun das ein Vertrag der freiwillig abgeschlossen wurde eben fair ist und niemand Afrika zu irgendetwas zwingt oder gezwungen hat - zumindest nicht seit die Kolonialzeit seit100 Jahren oder merh vorbei ist und selbst da ging es den Afrikanern ja besser.

und nein warum sollte ich Afrika entvölkern das ist ihr Kontinent...nur wenn sie eben mehr vögeln als sie produziern und ernähren könne ist das halt ihr Problem was sie lösen müssen und nicht ich und erst recht nicht dahingehend das ich ihre Überbevölkerung bei uns ablade...

Ich würde sie wirklich einfach sich selbst überlassen. Dann reguliert sich das Bevölkerungsproblem dort natürlich. "Hilfsorganisationen", die den ganzen Tag Spenden mit traurigen Negerkindern einsacken, würde ich allerdings verbieten; genau wie irgendwelche Mitleidspropaganda in den Medien, hinter der ja doch nur kapitalitische Interessen und nicht "Humanität" steckt. Dass die Grenzen des weißen Europa dicht sind und notfalls mit allen notwendigen Mitteln verteidigt würden, versteht sich auch von selbst. Aber dafür brauchen wir - wie du richtig sagst - erst einmal eine vernünftige Geisteshaltung.

[Politikqualle]

. Aber dafür brauchen wir - wie du richtig sagst - erst einmal eine vernünftige Geisteshaltung.

.. wenn Schulen und Lehrer schon die Schüler nach Afrika locken , was kann man dann daraus nur schließen ..
[Links nur für registrierte Nutzer]

[antiseptisch]

Also Versklavung und Ausbeutung kann nach hinten los gehen - muss aber nicht - ist alles eine Machtfrage - oder heutzutage eher eine Frage der ethischen Einstellung.
Nur was hat das damit zu tun das ein Vertrag der freiwillig abgeschlossen wurde eben fair ist und niemand Afrika zu irgendetwas zwingt oder gezwungen hat - zumindest nicht seit die Kolonialzeit seit100 Jahren oder merh vorbei ist und selbst da ging es den Afrikanern ja besser.

und nein warum sollte ich Afrika entvölkern das ist ihr Kontinent...nur wenn sie eben mehr vögeln als sie produziern und ernähren könne ist das halt ihr Problem was sie lösen müssen und nicht ich und erst recht nicht dahingehend das ich ihre Überbevölkerung bei uns ablade...

Deswegen sage ich ja, auch wenn es jetzt hart klingt: Wenn man unerwünschtes Ungeziefer oder Unkraut füttert bzw. düngt, muss man sich über die Folgen auch nicht wundern. Der westliche Mensch hätte nie in Afrika eindringen dürfen. Aber zur Zeit der Romantik und Renaissance war es eben nicht vorstellbar, wild lebende Naturvölker mit einer rationalen Brille zu betrachten. Die allermeisten glauben ja bis heute noch, dass alle Menschen gleich wären. Aber wenn das für Menschen schon nicht gilt, wie sollen die erst begreifen, dass ganze Völker völlig unterschiedlich sind? Einmal genetisch und dann auch noch entwicklungshistorisch und kulturell. Wer alle möglichen menschlichen Farben zusammenmixt, kriegt eben nie wieder weiß raus, sondern immer nur braun. Bei Tier- und Pflanzenzucht schmeißt man schließlich auch nicht alle Mischungen in einen Topf. Aber um das gedanklich zu verinnerlichen, brauchen wir eine völlig neue Epoche. Nur wird das diesmal keine konstruktive mehr sein. Denn den heutigen Rassenmatsch kann man nicht mehr zurückdrehen, so dass das Rad erst ganz weit zurückgedreht werden muss, bevor es wieder besser wird.

[Trantor]

Ich würde sie wirklich einfach sich selbst überlassen. Dann reguliert sich das Bevölkerungsproblem dort natürlich. "Hilfsorganisationen", die den ganzen Tag Spenden mit traurigen Negerkindern einsacken, würde ich allerdings verbieten; genau wie irgendwelche Mitleidspropaganda in den Medien, hinter der ja doch nur kapitalitische Interessen und nicht "Humanität" steckt. Dass die Grenzen des weißen Europa dicht sind und notfalls mit allen notwendigen Mitteln verteidigt würden, versteht sich auch von selbst. Aber dafür brauchen wir - wie du richtig sagst - erst einmal eine vernünftige Geisteshaltung.

das sehe ich ganz genauso und auch erst dann wenn man das konsequent durchzieht erst dann wird auch der ewige dämliche Vorwurf aufhören iSv das es den Afrikanern so schlecht geht ist nur die Schuld der Weissen weil die si "ausbeuten".

Wenn ich ur unsere dämliche Regierung und Politiker höre "Fluchtursachen" bekämpfen - das ich nicht lache, wir bekämofen "Fluchtursachen" schon seit 50 Jahren mit Billiardenbeträge die wir nach Afrika verschifft haben. Was haben die damit gemacht - Paläste gebaut und Waffen gekauft um ihren Machterhalt zu sicher...wir können noch 100 Jahre Fluchtursachen bekämpfen und noch 1000ende Billiaden nach Afrika bringen - nichts wird sich ändern ausser das wir bis dahin hier genauso wie die Weissen in Nordamerika mittlerweile in der Minderheit sein werden.

[Trantor]

Deswegen sage ich ja, auch wenn es jetzt hart klingt: Wenn man unerwünschtes Ungeziefer oder Unkraut füttert bzw. düngt, muss man sich über die Folgen auch nicht wundern. Der westliche Mensch hätte nie in Afrika eindringen dürfen. Aber zur Zeit der Romantik und Renaissance war es eben nicht vorstellbar, wild lebende Naturvölker mit einer rationalen Brille zu betrachten. Die allermeisten glauben ja bis heute noch, dass alle Menschen gleich wären. Aber wenn das für Menschen schon nicht gilt, wie sollen die erst begreifen, dass ganze Völker völlig unterschiedlich sind? Einmal genetisch und dann auch noch entwicklungshistorisch und kulturell. Wer alle möglichen menschlichen Farben zusammenmixt, kriegt eben nie wieder weiß raus, sondern immer nur braun. Bei Tier- und Pflanzenzucht schmeißt man schließlich auch nicht alle Mischungen in einen Topf. Aber um das gedanklich zu verinnerlichen, brauchen wir eine völlig neue Epoche. Nur wird das diesmal keine konstruktive mehr sein. Denn den heutigen Rassenmatsch kann man nicht mehr zurückdrehen, so dass das Rad erst ganz weit zurückgedreht werden muss, bevor es wieder besser wird.

Ginge schon, nur die Menschen müssten es wollen - das Zauberwort heisst Separation. Nur dafür müsste man bereit sein zu kämpfen oder gar zu sterben und de Menschen die in unserer Wohlstandsgeselslchaft dazu bereit wären kannst du an einer Hand abzählen...aber wer weiss lass mal 50 Jahe oder 100 Jahre ins Land ziehen. Wer glaubt das eine afrikanischislamische Bevölkerung mit ein paar Weissen genauso produktiv und innovativ ist wie eine Weisse oder asiatische hat einen an der Klatsche.

Nun ja finalen Gewinner werden wohl die Asiaten sein - und denen würde ich zutrauen das sie Afrika aus Eingenutz tatsächlich entvölkern oder umsiedeln...die kennen da nix, und wenn der Weisse und Europa und Afrika ertmal wech ist gilt freie Bahn.

[Lykurg]

Ginge schon, nur die Menschen müssten es wollen - das Zauberwort heisst Separation. Nur dafür müsste man bereit sein zu kämpfen oder gar zu sterben und de Menschen die in unserer Wohlstandsgeselslchaft dazu bereit wären kannst du an einer Hand abzählen...aber wer weiss lass mal 50 Jahe oder 100 Jahre ins Land ziehen. Wer glaubt das eine afrikanischislamische Bevölkerung mit ein paar Weissen genauso produktiv und innovativ ist wie eine Weisse oder asiatische hat einen an der Klatsche.

Nun ja finalen Gewinner werden wohl die Asiaten sein - und denen würde ich zutrauen das sie Afrika aus Eingenutz tatsächlich entvölkern oder umsiedeln...die kennen da nix, und wenn der Weisse und Europa und Afrika ertmal wech ist gilt freie Bahn.

Andere Rassen (Asiaten oder auch die Semiten) würden die Afrikaner notfalls mit brutalen Mitteln dezimieren oder auch knechten, ohne jedes Mitleid. "Gutmensch" ist bloß der nordische Mensch mit seinem Hang zur Weltverbesserung. Wenn da die falsche Ideologie (wie heute) eingeimpft wird und man Jahrzehnte des Hyper-Wohlstandes und der künstlichen Dekadenz hinzurechnet, sind die Folgen (für die Weißen selbst) furchtbar bzw. selbstmörderisch.