Fotografie - welches Objektiv für Reisen?

[Chronos]

Hallo!
Wenn es unter euch Hobbyfotografen gibt, könnt ihr vielleicht erzählen, was ihr alles auf Reisen gerne mitnehmt : ) Ich besitze eine D5500 und eine Festbrennweite (50mm) und weiß momentan nicht, ob ich ein Standard-Zoom-Objektiv kaufen soll, was sich dann als Immerdrauf nehmen kann oder eben ein Reise-Zoom-Objektiv mit mehr Brennweite, was ich gleich diesen Sommer probieren kann. Ich mag vor allem Landschaften und Gebäuden beim Reisen fotografieren, aber ab und zu braucht man schon mehr Brennweite, wenn die Objekte zu weit entfernt sind.
Also, mich beschäftigen jetzt solche Gedanken vor dem Sommer. Ich kann etwa 500-600 Euro ausgeben, muss aber nicht sein, wenn ihr günstigere Vorschläge habt, würde ich mich natürlich sehr freuen

Wer hier anständig fragt, bekommt auch eine anständige Antwort....

Nach dem ganzen Geblödel wieder mal zurück zum Thema:

Als besten Kompromiss hinsichtlich Brennweiten-Bereich, Größe, Gewicht und Preislage würde ich dieses Vario-Objektiv empfehlen:

Nikon AF-S 18-70

Dieses Weitwinkel-Nahzoom (für Porträt usw.) ist für das DX-Format geradezu ideal und liegt preislich bei 300 Euro (gebrauchte Exemplare sind sogar für deutlich niedrigere Preise zu bekommen, aber Vorsicht! Da werden mitunter beschädigte Krücken angeboten).

Schön kompakt und leicht, liefert es an meiner D5300 sehr scharfe und ausgezeichnet kontrastreiche Fotos.



Die Brennweiten 18-70 mm entsprechen beim DX-Format den Brennweiten von 27-105 mm beim Kleinbildformat. Damit ist man unterwegs den allermeisten Anforderungen gewachsen - und man schleppt keine Objektiv-Sammlung mit sich herum.

Das Nikon AF-S 18-70 gibt es auch mit Vibrationskompensation, dann mit dem Zusatz-Buchstaben "V" in der Typbezeichnung. Aber das liegt preislich weit über dem angepeilten Budget.

Um sich einen guten Eindruck über die verschiedenen Abbildungsmaßstäbe und Bildwinkel zu verschaffen, empfehle ich die Benutzung des Nikon-Brennweiten-Simulators. Kameramodell und Objektivmodell eingeben - und die verschiedenen Brennweiten von 18 bis 70 mm simulieren:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Gut Licht...

[Neben der Spur]

Ich hatte mich gestern kurz mit Preisen für Photoapparate beschäftigt,
und 500 Euro ist die Unterste Grenze für Spiegelreflex- und Kompaktkameras .

Da wird Dir nicht viel übrigbleiben bei der Auswahl ...

1'500 muss man anscheinend schon hinlegen,
kann aber auch 4'000 hinblättern.

Halte uns am Laufenden mit den Erfahrungen Deiner Wahl ...

[Politikqualle]

Als besten Kompromiss hinsichtlich Brennweiten-Bereich, Größe, Gewicht und Preislage würde ich dieses Vario-Objektiv empfehlen:

Nikon AF-S 18-70
Gut Licht...

.. absoluter Käse diese Linse .. .. Lichtfaktor 1 : 4 - 5,66 ,, das ist billiger Kram !!!

[John Donne]

.. Festbrennweite hin und her ... das ist mehr für ganz spezielle Fotografie , wo du genau weißt was man fotografiert , ein Zoom dagegen läßt sich variieren und ist dafür etwa flexibel und auch bei einem Zoom ist die Brennweite abhängig von den Motiven und dann noch die Lichtstärke , also mit F/2,8 hat man dann schon mehr Licht in der Linse ..

Ich habe eigentlich immer auch ein 50er F/1,4 mit. Damit kann ich immer auch ohne Blitz aus der Hand photographiert. Und manchmal (Kirchen, Museen,...) bedeutet das: überhaupt photographieren.

[Politikqualle]

Da wird Dir nicht viel übrigbleiben bei der Auswahl ... ...

.. da kommt Freude auf ...

..

[Politikqualle]

Ich habe eigentlich immer auch ein 50er F/1,4 mit. .

.. oooh f/ 1,4 ... da kann man bei geöffneter Blende auch Nachts fotografieren und wenn sich die ISO noch ändern läßt ...

[Murmillo]

.. absoluter Käse diese Linse .. .. Lichtfaktor 1 : 4 - 5,66 ,, das ist billiger Kram !!!

Musste halt ein bisschen länger belichten !

[Chronos]

Ich hatte mich gestern kurz mit Preisen für Photoapparate beschäftigt,
und 500 Euro ist die Unterste Grenze für Spiegelreflex- und Kompaktkameras .

Da wird Dir nicht viel übrigbleiben bei der Auswahl ...

1'500 muss man anscheinend schon hinlegen,
kann aber auch 4'000 hinblättern.

Halte uns am Laufenden mit den Erfahrungen Deiner Wahl ...

Die Kamera hat er doch schon. Es geht ausschließlich um ein vielseitiges Objektiv für die Reise....

[Neben der Spur]

Die Kamera hat er doch schon. Es geht ausschließlich um ein vielseitiges Objektiv für die Reise....

Habe ich zu spät gemerkt ..

Vielleicht tut es dann auch ein 70-Euro Astro-Teleskop von Aldi , wenn das Stativ massiv ausgeführt ist.
Dann bräuchte er vielleicht nur einen Adapter ..

[Chronos]

.. absoluter Käse diese Linse .. .. Lichtfaktor 1 : 4 - 5,66 ,, das ist billiger Kram !!!

Mein Gott, was für ein Schwachsinns-Geblöke!

Bei den elektronischen Kameras mit einstellbarer maximaler ISO-Empfindlichkeit bis zu 12800 oder ISO-Automatik wie bei der Nikon-D5xxx-Reihe spielt die maximale Apertur im praktischen Betrieb überhaupt keine Rolle mehr, zumal man meistens wesentlich stärker abblendet (besonders bei Programm- oder A-Automatik).

Ausserdem möchte der Fragesteller innerhalb eines vorgegebenen Preis-Bereiches bleiben. Das war die Frage, und sonst nichts.

Mensch Qualle, du bist wirklich ein selten dummes Arschloch. Halt doch einfach deine blöde Klappe, wenn du schon nicht Vernünftiges beitragen kannst. Idiot.