Fotografie - welches Objektiv für Reisen?

[FranzKonz]

Ich habe eigentlich immer auch ein 50er F/1,4 mit. Damit kann ich immer auch ohne Blitz aus der Hand photographiert. Und manchmal (Kirchen, Museen,...) bedeutet das: überhaupt photographieren.

Jedem, wie er's braucht. Ich habe traditionell lieber ein Stativ dabei, dann klappt's auch mit der Tiefenschärfe. Nur bewegen darf sich nichts.

[Chronos]

Lass den Schwachkopf labern. Der glaubt ohnehin, dass er das Spiel gewonnen hat, nachdem er Dir aufs Schachbrett geschissen hat und alle Figuren umschmeißt.

Bei dem läuft das ganz offensichtlich in Schüben ab.

Mal relativ zurückhaltend, dann aber an manchen Tagen muss der echt bis zum Stehkragen voll sein. Wie eine Strandhaubitze.

Alllllohol an der Tastatur.....

[ABAS]

Hallo!
Wenn es unter euch Hobbyfotografen gibt, könnt ihr vielleicht erzählen, was ihr alles auf Reisen gerne mitnehmt : ) Ich besitze eine D5500 und eine Festbrennweite (50mm) und weiß momentan nicht, ob ich ein Standard-Zoom-Objektiv kaufen soll, was sich dann als Immerdrauf nehmen kann oder eben ein Reise-Zoom-Objektiv mit mehr Brennweite, was ich gleich diesen Sommer probieren kann. Ich mag vor allem Landschaften und Gebäuden beim Reisen fotografieren, aber ab und zu braucht man schon mehr Brennweite, wenn die Objekte zu weit entfernt sind.
Also, mich beschäftigen jetzt solche Gedanken vor dem Sommer. Ich kann etwa 500-600 Euro ausgeben, muss aber nicht sein, wenn ihr günstigere Vorschläge habt, würde ich mich natürlich sehr freuen

Die Nikon D5500 ist eine digatale DSLR im DX Format. Fuer diese Kamera reicht
eines der gewoehnlichen DX Set-Objekte der niedrigen Preisklasse wie z.B. das
18-55m, 18-70 mm. Es gibt auch andere preiswerte Zoomobjektive von Nikon fuer das DX Format. (Liste in nachfolgenden Link)

AF-S 18-55/3.5-5.6 G ED DX gebraucht ca. 35 EUR
AF-S 18-70/3.5-4.5 G IF-ED DX gebraucht ca. 75 EUR
AF-S 18-105/3.5-5.6 G ED DX VR gebraucht ca. 85 EUR

Alle Set-Objektive von Nikon sind von der Abbildungsleistung exzellent. Der
niedrige Preis liegt an der Massenproduktion sowie teilweise am Plastikbajonett und der Plastikfassung. Mir ist noch kein Fall bekannt wo
bei einem Nikon Objektiv mit Plastikbajonett jemals durch normale
Nutzung ein Schaden am Bajonett entstanden waere. Die Plastikobjektive
von Nikon sind leicht, billig und sehr gut.

Die Objektiv fuer den Konsumerbereich produziert Nikon in Thailand um Kosten
zu sparen, was sich auf den Verkaufspreis auswirkt.

Hoeherwertige Objekte von Nikon sind nur das Geld wert wenn sie an einer
Nikon DSLR des professionellen Marktsegments von D2, D3, D800 und D4
aufwaerts verwendet werden. Die Abbildungsqualitaet der hoeherwertigen
Nikon Objektive ist nur im Grenzbereichen besser die ohnehin kein Amateur
erreicht. Ausserdem sind die hoeherwertigen Objektive mit Metallbajonett
und Metallfassung ausgestattet die langjaehrigen professionellen Einsatz
auch unter Extrembedingungen ermoeglichen.

Gebrauchtpreisliste Nikon Objektive

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Chronos]

Ich habe eigentlich immer auch ein 50er F/1,4 mit. Damit kann ich immer auch ohne Blitz aus der Hand photographiert. Und manchmal (Kirchen, Museen,...) bedeutet das: überhaupt photographieren.

Ich verstehe das Problem mit der Lichtstärke beim besten Willen nicht mehr.

Die Kamera des Fragestellers bietet die Möglichkeit, den ISO-Wert bis auf 12.800 hochzuschalten.

Das Rauschen kann mit der Programm-Automatik reduziert werden. Dazu gibt es eine spezielle Funktion, die sich bei Nikon "Rauschunterdrückung" nennt und stufenweise verändert werden kann.

Ich behaupte, dass das Bildrauschen bei den heutigen Sensoren sowieso kaum noch sichtbar wird, wenn man mit ISO-Werten unter etwa 800 bleibt.

Was nützt eine Maximal-Apertur von 1,4 oder so, wenn man doch im Interesse der Schärfentiefe meistens auf 8 oder 16 abblendet?

[herberger]

Geht die Reise in die Stadt oder Land?

Stadt empfehle ich Zoom 15mm- 85mm und bis 120mm

Land ein Zoom 18mm-300mm

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[FranzKonz]

Hallo!
Wenn es unter euch Hobbyfotografen gibt, könnt ihr vielleicht erzählen, was ihr alles auf Reisen gerne mitnehmt : ) Ich besitze eine D5500 und eine Festbrennweite (50mm) und weiß momentan nicht, ob ich ein Standard-Zoom-Objektiv kaufen soll, was sich dann als Immerdrauf nehmen kann oder eben ein Reise-Zoom-Objektiv mit mehr Brennweite, was ich gleich diesen Sommer probieren kann. Ich mag vor allem Landschaften und Gebäuden beim Reisen fotografieren, aber ab und zu braucht man schon mehr Brennweite, wenn die Objekte zu weit entfernt sind.
Also, mich beschäftigen jetzt solche Gedanken vor dem Sommer. Ich kann etwa 500-600 Euro ausgeben, muss aber nicht sein, wenn ihr günstigere Vorschläge habt, würde ich mich natürlich sehr freuen

Ich habe meine 5200 seinerzeit mit 18-55m gekauft und wünschte mir gelegentlich ein wenig mehr Brennweite. Weil ich aber weiß, dass mehr Zoombereich in aller Regel auch mehr optische Fehler mit sich bringen oder die Lichtstärke reduzieren, bleibe ich bei dem was ich habe und schleppe nicht mehr rum, als unbedingt sein muß.

[Politikqualle]

Ich verstehe das Problem mit der Lichtstärke beim beim besten Willen nicht mehr. Die Kamera des Fragestellers bietet die Möglichkeit, den ISO-Wert bis auf 12.800 hochzuschalten. Das Rauschen kann mit der Programm-Automatik reduziert werden.

.. du hast absolut keine Ahnung .. du bist ein Haudrauf-Knipser und kein Fotograf ..

[FranzKonz]

.. du hast absolut keine Ahnung .. du bist ein Haudrauf-Knipser und kein Fotograf ..

Schnauze, hirnlose Qualle.

[Süßer]

Ich würde ein Forum für Fotographie versuchen
[Links nur für registrierte Nutzer]
oder
[Links nur für registrierte Nutzer]

Ansonsten machen viele Handys vernünftige Fotos. Wenn Dir diese Fotos nicht mehr ausreichen, würde ich eine kleine DSLM und dazu einige Wechselobjektive nehmen.
Zb können Handys Keine :
Porträts- dafür 45 mm/1,8
für wenig Licht- 17mm gibts 0.95-1.4
Weitwinkel- 10-12 mm

[laurin]

Schnauze, hirnlose Qualle.

Jetzt hat Franz die Faxen dicke mit der Qualle. So einen Ausbruch habe ich noch nie von dir gelesen.