NATO provoziert Russland

[spoonfedvomit]

Halt den Mund, Dummkopf...

Dumm bist eher du primitiver Schwachkopf, der nichtmal Sch.eiße sagen würde wenn die Juden dir in dein Mund ka.cken würden.

Gott sei Dank müssen wir dein weltfremdes Gebrabbel nicht mehr lange ertragen

[sunbeam]

Ich fürchte ja.

Aber der Typ ist eigentlich noch recht jung, er sieht eben nur furchtbar verlebt aus, wie die meisten Schwuchteln, wenn sie mal die 50 überschreiten...

Bei Volker hat das weniger mit seiner sexuellen Orientierung als mehr mit seinem Drogen-Hobby zu tun.

[Deutschmann]

Sicher, wobei dieses Bild auch die Propagandashow vom bösen Russen bedient.
Was hat das moderne Russland mit dem stalinistischen Bolschwismus zu tun?

---

Nichts. Aber ich denke eben dass Russlands Armee heute weit schlagkräftiger ist als angenommen.

[Filofax]

Bei Volker hat das weniger mit seiner sexuellen Orientierung als mehr mit seinem Drogen-Hobby zu tun.

Ein Grossteil der Schwulen nimmt Drogen.
Es sind eben psychisch labile Personen.

Die meisten sind eh Bi. auch bei Volker - Schwuli wird es so sein.

Aber "bi" ist nicht mehr so in, denn unsere Schwulis wollen jetzt alle einen auf seriös machen, Schwiegermamas Liebling, würdiger Adoptiv-Vater, wer sich liebt soll eben heiraten usw..

Da kommt "bi" nicht so gut, denn dann würden einige stutzig werden.

Crystal soll ja angeblich eine recht harte Droge sein, von einem Entzug hat man beim Volkerchen aber nie etwas gehört.

Andererseit heisst es dann, Crystal Meth ist Zahlmittel in der Kindersex - Szene.

Würde jedenfalls Sinn ergeben bei diesem Drecksack.

Menschen ändern sich nicht oder nur äusserst selten, wenn Sie in ihrem gewohnten Umfeld verharren.

Beck war in den 80er Jahren offensichtlich ein Päderast (er war ja Mitglied dieses Gremiums) , was spricht dafür, dass er dies heute abgelegt hat?

Es widert mich so an, dass dieser Affe damit so leicht durchkommt...
Kinder scheinen für die meisten Deutschen echt nur Dreck zu sein, ich glaube nicht, dass in derTürkei ein Volker Beck auch nur ein einziges mal aus dem dortigen Parlament herausspazieren könnte, ohne von erbosten Vätern gelyncht zu werden...

[latrop]

Teilzitat ######
„Die Vereinigten Staaten demonstrieren der Nato und der Welt ihre kontinuierliche Einstandspflicht für Frieden, Sicherheit und Stabilität in Europa“, schreibt das US-Verteidigungsministerium.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich bekomme gerade einen Lachanfall.
Meine Frau wollte schon den Notarzt holen

[Odem]

Und? Der Asyl-Irrsinn kostet uns eine dreistellige Millardensumme, das wären verdammt viele U-Boote und sogar einige F125. Dazu kommt, dass das Geld nicht weg ist, sondern im Kreislauf bleibt, wogegen die Kohle, die unsere WAG-Schätzchen bekommen, zu einem recht bemerkenswerten Anteil ins Ausland abfließt. Sinnvoll ist letztlich beides nicht, aber das eine ist ein kleines Ärgernis, das andere suizidaler Irrsinn.

Du spinnst, Du stellst den Asylwahn, gesehen auf Jahre, mit einen einzelnen Rüstungsgut gleich.
- Läßt dabei völlig außer acht, daß Israel bereits seit den sechziger Jahren Waffen in äußerst großen Mengen aus Deutschland bekam, spätestens seit den siebzigern war Deutschland der größte Waffenlieferant an Israel und seither wurde soweit ALLES vom deutschen Steuerzahler bezahlt.
Allein im Jahre 2016 betrug der Wert aller Waffenlieferungen an Israel (Infanteriewaffen, Maritime Waffen, schwere Waffen) 400 Millionen Euro (ohne Großgerät, wie die genannten Fregatten u.A. welche noch zusätzlich zu dieser Summe kommen)
Unabhängig dessen ist Israel eben NICHT unser Verbündeter, sondern Nutznießer eines völlig gestörten Bundesdeutschen Geschichtsverständisses, mehr noch ein potentieller Kriegsgegner, sofern die Ausschwitzkeule eines Tages keine Wirkung mehr zeigen sollte.

Und ich halte es für fragwürdig, sich an U-Booten für Israel aufzugeilen, den Menschenrechts-Fan zu geben, tatsächlich aber im Grunde auf die "Opfer" in dem Spiel zu scheißen, so lange man nur Israel an den Karren pissen kann. Und nun? Zur Erinnerung, der Skandal sind nicht drei einsatzbereite U-Boote für Israel, der Skandal sind NULL einsatzbereite Boote für die Bundesmarine...

Der Skandal ist, das Waffenlieferungen an Israel Vorrang vor der Neubeschaffung für die eigene Truppe haben, der Skandal ist, das zur Not bereits beschafftes Bundeswehreigentum an Israel geht, der Skandal ist, daß Israel zu Teilen Kampfwertgesteigerte Varianten bekommt, deren Besitz der BW untersagt ist, die Frechheit, dieses von diesen Lumpen in Israel noch nicht einmal bezahlt wird!

Man sollte aber auch zur Kenntnis nehmen, dass ganz viel Geld für gänzlich unsinnige Dinge in Deutschland ausgegeben wird. Für Asylis und deren "Integration", den "Kampf gegen Rächts", für absehbar lebenslang arbeitslose MiHiGrus der zweiten und dritten Generation, für Gender-Studies... würde das alles sinnvoll ausgegeben, statt es an Parasiten zu verschwenden, die volkswirtschaftlich niemals auch nur einen Cent beitragen werden, wir würden quasi im Paradies leben. In einem bestens bewaffneten Paradies, dessen U-Boote ebenso zahlreich wie einsatzfähig wären. Genau wie der Rest der Wehrtechnik, die aktuell darnieder liegt...

Welchen Sinn - welches Deutsche Interesse verfolgt eine Bewaffnung, mit Deutschen Mitteln, von Israel?
Unterm Strich ist dieses für Deutschland ebenso unsinnig, wie das von Dir aufgezeigte!

Dann sollten Patrioten amerikanische Kasernen und Raketendepots blockieren.Das machen aber immer die Linken, Kommunisten und Grünen.Die Patrioten jammern stattdessen über " Juden".

Das ist gelogen es gab und gibt ausreichend Proteste gegen die Blutsäufer aus Übersee, allerdings haben dies die Medien seltener aufgegriffen, aus gutem Grunde, wie man an den idiotischen Kommentaren von Spinnern deiner Sorte ersieht.

[OneDownOne2Go]

[ Vollzitat ]

Gut, dann spinne ich eben. Muss an dem Lack liegen, den ich gesoffen habe...

Ändert aber nichts daran, dass die Waffen"geschäfte" mit Israel ein Vorgang aus der Handkasse sind, Pro Jahr landest du da bei einem niedrig-zweistelligen Milliardenbetrag, das ist zwar viel Geld, gemessen an den Gesamtausgaben aber die sprichwörtlichen "Peanuts". Du beklagst, dass Israel auf der Seite unserer Gegner sein wird, falls es mal zum Krieg kommt. Gut, das mag sein, aber gilt das nicht ebenso für etliche andere Staaten, denen wir Waffen und Wehrtechnik auf ähnlicher Basis verkaufen? Was ist mit z.B. Frankreich, werden die Welschen unsere künftigen Verbündeten sein? Am Arsch die Räuber, höchstens dann, wenn hier wie dort dann schon ein Kalifat errichtet ist. Wir beliefern die komplette arabische Halbinsel und halb Afrika, werden die dann auf unserer Seite sein? So viel Lack kann ich gar nicht saufen, um das zu glauben.

Man muss da schon trennen, aktuell ist jede Waffe, die wir ins Ausland verkaufen eine Waffe, die potentiell mal gegen uns gerichtet werden kann. Dann müsste ich ja in letzter Konsequenz Waffenexporte einfach komplett einstellen. Da die Buntewehr aber quasi nur noch Stehlampen, Schwangeren-Strampler und Instant-Veganerfutter kauft, während sie eine Aversion gegen eine vernünftige Bewaffnung zu haben scheint, werden Firmen wie KMW, die aktuell noch Panzer herstellen, dann wahrscheinlich Emaillewaren produzieren - ober eben gar nichts mehr. Der Punkt ist, die Bewaffnung der Buntewehr ist nicht deswegen so desolat, weil wir Waffen an Israel verschenken, sie ist so desolat, weil wir zum einen kein Geld dafür auszugeben bereit sind, zum anderen, weil seit Jahrzehnten ungediente Dilettanten die Entscheidungen treffen...

[Murmillo]

...
Ändert aber nichts daran, dass die Waffen"geschäfte" mit Israel ein Vorgang aus der Handkasse sind, Pro Jahr landest du da bei einem niedrig-zweistelligen Milliardenbetrag, das ist zwar viel Geld, gemessen an den Gesamtausgaben aber die sprichwörtlichen "Peanuts". ...

Was glaubst du wohl, was man mit den "Peanuts" hier alles finanzieren könnte !

... Gut, das mag sein, aber gilt das nicht ebenso für etliche andere Staaten, denen wir Waffen und Wehrtechnik auf ähnlicher Basis verkaufen? ...

Richtig, und du hast da schon den wesentlichen Unterschied mit genannt: verkaufen - nicht verschenken.

[MIJK]

Da sieht man wie verzweifelt die USA

[Merkelraute]

„ATLANTISCHE ENTSCHLOSSENHEIT“

Mega-Manöver kurz vor der Fußball-WM

Warum die Amerikaner gerade schweres Kriegsgerät über deutsche Autobahnen nach Osten transportieren...

Ich dachte dem Herrn Trump ist das alles zu teuer?! Das kostet sicher ein paar Dollar, die nun für die US Infrastruktur fehlen. Schon seltsam, daß die USA lieber Militärfahrzeuge durch Osteuropa rollen lassen, als ihre Infrastruktur auf Chinaniveau zu bringen. Noch ein paar Jahrzehnte und dann wird die US Versorgungslage desaströs sein.