+ Auf Thema antworten
Seite 24 von 28 ErsteErste ... 14 20 21 22 23 24 25 26 27 28 LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 231 bis 240 von 274

Thema: NATO provoziert Russland

  1. #231
    Mitglied Benutzerbild von Dayan
    Registriert seit
    27.09.2006
    Beiträge
    54.032

    Standard AW: NATO provoziert Russland

    Zitat Zitat von Bruddler Beitrag anzeigen
    Eines sollte der Westen nie vergessen, in Russlands Weiten haben sich schon so manche Aggressoren verlaufen, und sich letztendlich blutige Nasen geholt.
    Deswegen wird Russland nur von geiseskranken wie Hitler angegriffen!Gegen russischenAngriffen kann man sich wehren siehe Finnlands Winterkrieg und die japanisch-russische krieg wo die Russen die Hucke voll bekommen haben!
    ***

    Um aufs neue wach werden zu können, musst Du ohne Frage vorher einmal eingeschlafen sein, und analog dazu, um geboren werden zu können, musst Du vorher schon einmal gestorben sein (Kabalah)

  2. #232
    AfD, was denn sonst ?! Benutzerbild von Bruddler
    Registriert seit
    12.09.2006
    Ort
    Schwabistan
    Beiträge
    119.232

    Standard AW: NATO provoziert Russland

    Zitat Zitat von Dayan Beitrag anzeigen
    Deswegen wird Russland nur von geiseskranken wie Hitler angegriffen !Gegen russischenAngriffen kann man sich wehren siehe Finnlands Winterkrieg und die japanisch-russische krieg wo die Russen die Hucke voll bekommen haben!
    Napoleon Bonaparte hat es auch schon mal versucht.
    >>> DEM DEUTSCHEN VOLKE <<<

  3. #233
    cornjung
    Gast

    Standard AW: NATO provoziert Russland

    Zitat Zitat von Dayan Beitrag anzeigen
    Deswegen wird Russland nur von geiseskranken wie Hitler angegriffen!Gegen russischenAngriffen kann man sich wehren siehe Finnlands Winterkrieg und die japanisch-russische krieg wo die Russen die Hucke voll bekommen haben!
    Stimmt. Nur Geisteskranke wie die Juden haben sich gleich vier mal gegen Rom erhoben und vier mal verloren !!! Gegen römische Angriffe kann man sich wehren. Gegen den blonden Arminius und seine heldenhaften Germanen und gegen den Perser- Parther Surenas haben die Römer die Hucke voll bekommen. Gut, ungebildete Dayans wissen das natürlich nicht. Die lesen nur Bibel, [Links nur für registrierte Nutzer]und Hasbara-Fake-News,
    Zitat Zitat von Bruddler Beitrag anzeigen
    Napoleon Bonaparte hat es auch schon mal versucht.
    Der Schwede Karl XII auch. Aber woher soll das der Nazi-klapsler Dayan schon wissen ?

  4. #234
    Mitglied Benutzerbild von Dayan
    Registriert seit
    27.09.2006
    Beiträge
    54.032

    Standard AW: NATO provoziert Russland

    Zitat Zitat von cornjung Beitrag anzeigen
    Stimmt. Nur Geisteskranke wie die Juden, haben sich vier mal gegen Rom erhoben und vier mal verloren !!! Gegen römische Angriffe kann man sich wehren. Gegen den blonden Arminius und seine heldenhaften Germanen und gegen den Perser- Parther Surenas haben die Römer die Hucke voll bekommen. Gut, ungebildete Dayans wissen das natürlich nicht. Die lesen nur Bibel, und Hasbara-Fake-News,

    Der Schwede Karl XII auch.
    Zum letztemal:Arminius hat ein Schlacht gewonnen und kein krieg!Anschliessend haben die Römer böse Rache geübt!Ende der Unterhaltung!
    ***

    Um aufs neue wach werden zu können, musst Du ohne Frage vorher einmal eingeschlafen sein, und analog dazu, um geboren werden zu können, musst Du vorher schon einmal gestorben sein (Kabalah)

  5. #235
    Mitglied Benutzerbild von Kurti
    Registriert seit
    06.02.2014
    Beiträge
    26.346

    Standard AW: NATO provoziert Russland

    Zitat Zitat von cornjung Beitrag anzeigen
    Stimmt. Nur Geisteskranke wie die Juden haben sich gleich vier mal gegen Rom erhoben und vier mal verloren !!! (…)
    Letztlich hat trotzdem der jüdisch-christliche Glaube gesiegt.
    Whatever you do, do no harm!

  6. #236
    cornjung
    Gast

    Standard AW: NATO provoziert Russland

    Zitat Zitat von Dayan Beitrag anzeigen
    Zum letztemal:Arminius hat ein Schlacht gewonnen und kein krieg!Anschliessend haben die Römer böse Rache geübt!Ende der Unterhaltung!
    Zum allerletzten mal. Arminius hat keine Schlacht gewonnen, sondern in einer Entscheidungs-schlacht drei Legionen samt Tross vernichtet, und anschliessend haben sich die Römer aus Germanien zurück gezogen, und Germanien blieb auf Jahrhunderte frei. Du kennst nicht mal deine jüdische Geschichte, geschweige denn unsere heldenhafte Historie.
    Zitat Zitat von Kurti Beitrag anzeigen
    Letztlich hat trotzdem der jüdisch-christliche Glaube gesiegt.
    Das habe ich nicht bestritten. Es ging ohnhin um was ganz Anderes. Lies nach. Arminius war dennoch kein Christ, genau so wie der Perser Surenas.

  7. #237
    Balkan Spezialist Benutzerbild von navy
    Registriert seit
    05.02.2006
    Ort
    auf See
    Beiträge
    71.747

    Standard AW: NATO provoziert Russland

    die NATO Schrott Banden, wollen Profite machen, durch mehr Rüstungsausgaben

  8. #238
    GESPERRT
    Registriert seit
    04.06.2018
    Beiträge
    424

    Standard AW: NATO provoziert Russland

    Zitat Zitat von DerBeißer Beitrag anzeigen
    Na, du leidest anscheinend immer noch sehr darunter, das deine geliebte UDSSR dank USA und NATO den Bach runter gegangen ist, gelle...

    Wie sagte Reagen damals so schön ..... Mit einem Winseln und nicht mit einem Knall. Und genau dieses ist eingetreten.

    Herrlich ! Davon profitieren heute die Menschen, die damals in der geliebten DDR lebten. Gönnst du denen wohl nicht ?
    Zitat Zitat von ABAS Beitrag anzeigen
    Die Russische Foederation ist heute nicht nur militaerisch maechtiger als die
    USA sondern im Gegensatz zu den Amis nicht verschuldet. Die USA sind der
    Loser, nicht die Russen. Ein Jubelami wie Du will das entweder nicht erkennen
    oder nicht wahrhaben.
    Was träumst du eigentlich des Nachts ? Hoffst du wieder, unter den Russen zu leben. So mit allen Vorzügen der ehemaligen Sowjetzone...

  9. #239
    Recht en Trouw Benutzerbild von Odem
    Registriert seit
    13.03.2017
    Ort
    Heimatfront
    Beiträge
    3.136

    Standard AW: NATO provoziert Russland

    Zitat Zitat von OneDownOne2Go Beitrag anzeigen
    Was heißt schon "schlechte Waffen"? Natürlich, die Amis und auch die Russen haben bei Großgerät fast immer auch explizit Exportversionen im Lineup, die auf die eine oder andere Art weniger können, als ihre heimischen Gegenstücke. Aber das sind Artikel - Kampfjets, Bomber, FlaRak-Systeme etc., die wir gar nicht herstellen, also auch nicht exportieren können. Ausnahme hier sind einige Exporte im Marine-Bereich, ..
    Und worum ging es, bei uns beiden? - Genau um Maritime Waffen!



    Zitat Zitat von OneDownOne2Go Beitrag anzeigen
    (....) jedoch mit so vielen Änderungen auf Kundenwunsch, dass eine Vergleichbarkeit des Kampfwerts schwierig wird...

    Nein, wird dieser NICHT, denn die Esport - Variante des Seehechts ist DIE KAMPFWERTGESETEIGERTE!!

    Zitat Zitat von OneDownOne2Go Beitrag anzeigen
    (...)
    Was jetzt die Frage angeht, ob Israel ein größerer Verbrecher ist als andere Staaten, so sind wir ganz offenbar unterschiedlicher Meinung. Aus meiner Sicht verfolgt Israel seine - zugegeben, gemessen an der Größe teils sehr ambitionierten - Ziele nur eben besonders hartnäckig und ohne "Sensibilitäten", wie sie bei uns allenthalben jede Willensäußerung unterbinden...

    Und wer hat denn bitte für dieses "Sensibilitäten" gesorgt, steckte dahinter nicht der Zentralrat, steckten dahinter nicht Neo Marxistische Juden, die Bella und Erich Fromm oder auch Georg Lukács?!


    Zitat Zitat von OneDownOne2Go Beitrag anzeigen
    (...) Für mich ist eine Waffe für die IDF, die mit gewisser Wahrscheinlichkeit gegen den Musel-Abschaum in der Region zur Anwendung kommt noch immer besser, als jede Waffe für z.B. die türkische Armee, die Kurden und sonstigen Muschkoten, vor der wir irgendwann selbst stehen könnten. Da wir vorher ja schon festgestellt haben, dass viele Staaten ihre Waffenkäufe letztlich gar nicht selbst bezahlen, kann ich auch da nicht entdecken, was mich an Waffenlieferungen an Israel besonders stören sollte.

    ...
    Da diese bereits seit der Teilsouveränität der BRD andauern und VOR ALLEM als "Wiedergutmachung" laufen, sowie es noch nicht einmal im Ansatz sich ein Vorteil für Deutschland daraus ergibt.

    Zitat Zitat von OneDownOne2Go Beitrag anzeigen
    (...)wo es auf ein Mal eine zwei-Klassen-BW gab, auf der einen Seite die noch operationsfähigen Kräfte für den internationalen Einsatz, auf der anderen der "Ramsch" für die Binnenverwendung. Ab Ende der 90er kam dazu der artikulierte politische Wille, Deutschland wehrlos zu machen. Der letzte Nagel in den Sarg war die Abschaffung der Wehrpflicht, die hat aus der Buntewehr endgültig ein Experimentierfeld für auch die krudesten Ideen der Politik gemacht - gipfelnd in Kanonen-Uschi, die ihr von keinerlei Kompetenz geprägtes Zerstörungswerk nahtlos fortgesetzt hat, als sie Verteidigungsminister wurde.

    Das ist aber ein hausgemachtes Debakel, nicht mal unsere "Verbündeten" in den USA sehen den rasenden Verfall der Kampfkraft der Bundeswehr mit Wohlgefallen, in London, Paris, Warschau und Moskau lacht man vermutlich nur noch über uns...




    Zitat Zitat von Kurti Beitrag anzeigen
    Ohne Bündnispartner wäre ganz Deutschland ein "Großziel".

    Wie bis 1945 in seiner ganzen Geschichte, aber weißt Du was interessant ist, zum einen war Deutschland einmal so mächtig, daß sich im allein - Gang KEIN Feind herantraute und zum zweiten bin ich lieber einen Tag ein reißender Wolf, als ein leben lang Knecht, und ich bin mir sicher, daß die meißten Deutschen Volksgenossen dieses ähnlich sehen. - Wobei sich ersteinmal die Frage stellen sollte, wer oder was auch ohne Bündnispflicht derzeit ein ernsthafter Aggressor wäre, denn jene Aggressoren, welche es gibt, sind welche, eben wegen dem Sebelrasseln der derzeitigen wahnwitzigen staatlichen Doktrin der Demokröten - oder sind Politisch selbst ziemlich am Ende...

    Zitat Zitat von SprecherZwo Beitrag anzeigen
    Für wen? Lass mich raten: Der böse Ivan wartet nur darauf, bei uns einmarschieren zu können

    ...die Borg...



    Zitat Zitat von Dayan Beitrag anzeigen
    Deswegen wird Russland nur von geiseskranken wie Hitler angegriffen!Gegen russischenAngriffen kann man sich wehren siehe Finnlands Winterkrieg und die japanisch-russische krieg wo die Russen die Hucke voll bekommen haben!

    Du hast einen an der Waffel, erstens erstarrte der Krieg in der Finnmark auf beiden Seiten (im Übrigen auch ab 1941, also dem zutun, der zu jener Zeit noch Schlagkräftigen Deutschen WH) - was zum einen den Grund hatte, daß man dort kaum schwere Waffen einsetzen kann und zum zweiten im Winter in dieser Region über Störaktionen keine großen militärischen Operationen möglich sind und zweitens stellt auch der Japanisch - Russische Krieg keinen Vergleichswert dar, da die Rote Armee vordergründig als Schlagkräftige Landarmee ausgebaut wurde, und wieder die rote Kriegsflotte zu jener Zeit nichts taugte.


    Zitat Zitat von Dayan Beitrag anzeigen
    Zum letztemal:Arminius hat ein Schlacht gewonnen und kein krieg!Anschliessend haben die Römer böse Rache geübt!Ende der Unterhaltung!



    Daher haben die Römer dann auch den Limes gebaut, und gingen dennoch an den Germanen unter?!
    Anbei, Arminius wurde von seiner eigenen Sippe ermordet, das Problem unter den Germanen, war daß diese sich leider nicht einig waren, dieses änderte sich Faktisch erst mit der Christianisierung, was ja auch sehr gut Fruchtete, das Christentum ging im Germanentum auf, die Mitte Europas wurde der Machtfaktor schlechthin, der Deutsche Ritterorden DIE Militärmacht Europas, andere Fürsten Europas krochen vor den Deutschen Königen im Staub, und was mir am meißten gefällt, die Germanen waren ab da für lange Zeit der Albtraum schlechthin von euch kaputten Wüstenvölkern.



    Zitat Zitat von Kurti Beitrag anzeigen
    Letztlich hat trotzdem der jüdisch-christliche Glaube gesiegt.

    Jüdisch wurde das Christentum in Deutschland erst mit dem "Syllabus errorum" (Verzeichnis der Irttümer) aus dem jahre 1884, die Evangelische Kirche um den zweiten Weltkrieg, von daher schreibst Du, einmal mehr Blödsinn.
    Geändert von Odem (13.06.2018 um 19:07 Uhr)

    Ewiger Wald, ewiges Volk, es lebt der Baum wie du und ich, er strebt zum Raum wie du und ich, sein stirb und werde lebt die Zeit, Volk steht wie Wald, in Ewigkeit.




  10. #240
    Aufklärer Benutzerbild von Eridani
    Registriert seit
    14.05.2007
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    30.105

    AW: NATO provoziert Russland

    Zitat Zitat von DerBeißer Beitrag anzeigen
    Was träumst du eigentlich des Nachts ? Hoffst du wieder, unter den Russen zu leben. So mit allen Vorzügen der ehemaligen Sowjetzone...
    Der Vergleich hinkt gewaltig. Ex-DDR und Ex-Sowjetunion sind inzwischen kapitalistisch.....

    ....und ja: lieber 10 Russen, als einen Türken!


+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Russland soll Nato helfen
    Von Dr Mittendrin im Forum Gesellschaft / Soziales / Arbeit / Bildung / Familie
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 03.10.2011, 13:47
  2. Antworten: 65
    Letzter Beitrag: 15.10.2010, 05:58
  3. Wegen Nato-Manöver in Georgien boykottiert Russland Nato-Treffen
    Von heizer im Forum Internationale Politik / Globalisierung
    Antworten: 78
    Letzter Beitrag: 09.08.2009, 17:57
  4. Russland droht Nato u.A. mit Militärschlägen
    Von alberich1 im Forum Internationale Politik / Globalisierung
    Antworten: 74
    Letzter Beitrag: 29.08.2008, 11:16
  5. Russland in die NATO?
    Von Crystal im Forum Internationale Politik / Globalisierung
    Antworten: 21
    Letzter Beitrag: 11.02.2007, 16:38

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben