Wir stellen uns an die Seite eines faschistoiden Unrechtsstaates, der gerade wieder einen makabren Mord inszenierte um die Öffentlichkeit zu täuschen!
Diese Positionierung könnte uns unter Umständen vernichten!
Will uns die Deutsche Regierung tatsächlich in einen weiteren Krieg gegen Russland treiben? Reichen zwei bittere Niederlagen nicht aus? Die dritte wäre eine endgültige. So sähe eine Endlösung nach Heiko Maas aus!
Also ich seh da nicht unbedingt, dass man diese Städte auslöschen soll, sondern nur, dass man die Raketen in diese Richtung schießt.
Ich mag mich ja irren, aber wenn man neben Russland unzählige Waffen stationiert und lustige Übungen "für den Ernstfall" macht, wo liegt der Unterschied darin zwei Raketen Richtung USA zu schicken "für den Ernstfall"?
Immerhin werden sogar neue, überholte ATOMBOMBEN in Deutschland stationiert:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Das ist dann aber keine Provokation, oder?
Es ist doch schon fleißig dabei, siehe Georgien, siehe Ukraine ...
Ja, und? Solches Geweine höre ich oft, von Deutschnationalen, von DDR-Nostalgikern, von Juncker-Junkies und wem sonst noch alles. Allein, niemand von denen hat mir jemals plausibel erklärt,
was zum Geier so schlecht daran sein soll?Insbesondere für jene 99% der Weltbevölkerung, die im Leben ohne besondere Anlagen und Gaben auskommen müssen, gibt es doch gar nichts besseres, als wenn schon nicht in den USA selbst, dann wenigstens in einem US-Satellitenstaat zu leben: Für harte Arbeit gibt es auch harte Dollars, von denen man sich viele schöne Sachen kaufen und sein Leben leben kann, wie man möchte - ohne von irgendwelchen Kaisern, Führern, Politbürovorsitzenden, Mullahs, Claudia Roths etc. mit deren Visionen einer "besseren Welt", die sich für ihre Bewohner in schöner Regelmäßigkeit in weniger individueller Freiheit und geringerem materiellem Lebensstandard äußert, belästigt zu werden.
Tja, und wenn man dann noch zu den intellektuell tatsächlich elitären 1% der Weltbevölkerung gehört, erst mal ...
"I swear by my life and my love of it, that I will never live for the sake of another man, nor ask another man to live for mine." (Ayn Rand, Atlas shrugged)
Seit dem Wirtschaftshickhack mit den USA, Strafzöllen etc findet bei europ. Politikern
ja wieder eine zarte Hinwendung nach Osten statt. Eine für Europa insbesondere Deutschland nicht ungefährliche
Situation wenn man bedenkt das GB und USA seit 150 Jahren solche Tendenzen, also Annäherungen, Bündnisse mit
Russland mit den übelsten Mitteln torpediert haben. Es ist zu vermuten das je mehr die wirtsch. Fühler seitens der Europäer wieder nach Russland ausgestreckt werden je mehr werden auch die politischen US-Provokationen bzw Gegenaktionen ihrer in der EU positionierten transatlantischen U-Boote steigen, Bolle hat ja ein paar Beiträge weiter oben so ein U-Boot (Maas) erwähnt. Die USA werden nicht einfach dabei zusehen wie sich die EU Russland hinwendet nach dem Motto "lass sie doch....". Auch wenn hier die Konfrontation mit allem und jedem auf der wirtsch. Ebene gesucht wird um das Motto "America first!" umzusetzen, so bleiben doch die geostrategischen Ziele mit Sicherheit davon unberüht. Und eins dieser Ziele ist eben eine Annäherung mit Russland zu verhindern, im Extremfall auch mit herbeimanipulierten Kriegen. Man könnte sich allerdings die Methoden zu eigen machen und versuchen die USA durch einen mit verschiedenen Methoden herbeimanipulierten Bürgerkrieg zu treiben, also von außen durch wirtschaftliche Methoden, welche die US-Wirtschaft massiv erodieren lassen und von innen durch gezielte Paranoisierung linksliberaler, libertärer und rechter Gruppierungen durch Maulwürfe und manipulative Propaganda, ebenso gezielte Radikalisierung von Straßengangs etc. Waffen haben die Amis ja bis zum Stehkragen. In dem Falle wären die erstmal auf Jahre mit sich selbst beschäftigt.
Wenn morgen die Muschelhörner und Trommeln erklingen, dann lasst uns fallen, so leichten Herzens wie die Kirschblüten im linden Frühlingswind.
Impfpass und mit Sicherheit noch weitere digitale Maßnahmen in diese Richtung:
Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul,
ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul
Mal ganz abgesehen davon, dass mir kein Fall bekannt wäre, in dem jemals eine Rakete "grob in Richtung eines erstrangigen Zieles im gegnerischen Machtblock" gefeuert worden wäre, weder von Ost nach West noch in Gegenrichtung, ist es auch so gut wie unmöglich, so einen "Schein-Angriff" von einem richtigen Angriff zu unterscheiden. Mit ICBMs auf dem Weg zum US-Festland wird mit 99% Sicherheit ein Gegenschlag aufgelöst, und schwupp ist aus "Spaß" dann bitterer Ernst geworden. Würdest du an Stelle des US-amerikanischen Red-Button-Mächtigen den Beteuerungen der Russen glauben, dass das nur eine Demonstration ist? Ich täte das nicht, und im Kreml würde man umgekehrt solche Aussagen auch achselzuckend abtun und zum Gegenschlag übergehen. 1983 war es fast soweit, und da waren es nur zwei Start-Detektionen eines russischen Satelliten mit fehlerhafter Software, die die Welt gaaaaaaanz nah an den Rand des Untergangs brachten.
Deswegen feuert man keine Raketen, wenn man es nicht ernst meint...
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)