Hühnermathematik und Bewußtseinserweiterung

[Trantor]

Natürlich ist es das. Es wird im Rahmen der Physik als wahr erachtet, was vorhersagbar und reproduzierbar ist. Dabei ist es völlig gleich, ob sich daraus ein Nutzen ergibt.

tja wobei wir wieder am anfang wären - bei der Definition von Wahrheit. Wahrheit defniere ich eben als Abbildung der Realität. Reproduzierbarkeit alleine reicht dafür nicht aus - auch nicht wenn du etwas 1Mio mal reproduzierst. Für den entsprechendne Nutzen allerdings reicht Reproduzierbarkeit allerdings aus.
Egal das war eine philosophische Auslassung zum Thema Wahrheit - es zwingt dich keiner diesen Blickwinkel zu akzeptieren - also lassen wir es einfach.

[Haspelbein]

tja wobei wir wieder am anfang wären - bei der Definition von Wahrheit. Wahrheit defniere ich eben als Abbildung der Realität. Reproduzierbarkeit alleine reicht dafür nicht aus - auch nicht wenn du etwas 1Mio mal reproduzierst.

Ich mag die Wortwahl. Für mich ist jedoch die Reproduzierbarkeit ein existentieller Bestandteil dessen, was man als grundlegend wahr erachtet. Ein Einzelbeispiel reicht dazu nicht. Die Vorhersage ist wichtig, um nicht rückblickend Dinge neu zu interpretieren. Für mich sind das sehr konkrete Aspekte der Wahrheitsfindung, die nichts mit einem speziellen Nutzen zu tun haben.

Für den entsprechendne Nutzen allerdings reicht Reproduzierbarkeit allerdings aus.
Egal das war eine philosophische Auslassung zum Thema Wahrheit - es zwingt dich keiner diesen Blickwinkel zu akzeptieren - also lassen wir es einfach.

Ja, ist für diesen Strang eher sekundär.

[Trantor]

Ich mag die Wortwahl. Für mich ist jedoch die Reproduzierbarkeit ein existentieller Bestandteil dessen, was man als grundlegend wahr erachtet. Ein Einzelbeispiel reicht dazu nicht. Die Vorhersage ist wichtig, um nicht rückblickend Dinge neu zu interpretieren. Für mich sind das sehr konkrete Aspekte der Wahrheitsfindung, die nichts mit einem speziellen Nutzen zu tun haben.
.

Sicherlich Reproduzierbarkeit ist ein elementarer Bestandteil von Wahrheit. Reproduzierbarkeit ansich ist aber kein Beleg für Wahrheit.

[Schwabenpower]

Was genau ist Deiner Meinung nach an meiner Behauptung falsch, dass es nicht verboten sei, das Zeichen „∞“ zu tippen?

Daß mit zwei s zu schreiben

[Haspelbein]

Sicherlich Reproduzierbarkeit ist ein elementarer Bestandteil von Wahrheit. Reproduzierbarkeit ansich ist aber kein Beleg für Wahrheit.

Es braucht die Vorhersage. Man stellt eine Hypothese auf, kann sie belegen, und sie kann unabhängig von Zeit und Ort von einer anderen Seite bestätigt werden.

[KatII]

Mann kann die Hühnermathematik nur mit Hühnerlogik und praktischen Beispiel untermauern.

Es gibt drei Mengen, die keine Teil- und oder Schnittmengen haben:
Die Nullmenge mit 0, 0*1, 0*2, 0*pi etc.
Die Endliche Menge mit allen reellen Zahlen außer Null
Die Unendliche Menge mit ∞*1, ∞*2 etc.

Hühnerlogik:

wenn nun ein Huhn (deine Mudda, Schwester, Olle) dir sagt, "du lässt immer deine Klamotten liegen"
- ist es in der Logik eine Endliche Zahl
- in der Hühnerlogik eine Unendliche (immer)

Die operation hier: n+n=∞

Nun kannst du die Klamotten für die Ewigkeit aufräumen, irgendwann heißt es "früher hast du mal immer deine Klamotten liegen lassen"

Die Operation:
∞-∞=n

"Immer" ist hier zulässig, weil die neue Endlichkeit aus der Unendlichkeit geholt wurde.

[Haspelbein]

Wenn die reellen Zahlen in der Hühnermathematik eine endliche Menge wären, was ist den genau die Grenze (n)? Und wie genau ist der Übergang definiert? Wenn n endlich ist, hätte ich arge Probleme n+1 zu erklären, dass es leider draussen bleiben muss.

"Achtung, Sie haben das Ende der reellen Zahlen erreicht. Bitte steigen Sie in die Unendlichkeit um."

Wir warten zudem immer noch freudig erregt auf die Definition der Grundrechenarten bezüglich der verschiedenen Mengen. Besonders Konstrukte wie 2*unendlich finde sich sehr interessant.

[KatII]

Wenn die reellen Zahlen in der Hühnermathematik eine endliche Menge wären, was ist den genau die Grenze (n)? Und wie genau ist der Übergang definiert? Wenn n endlich ist, hätte ich arge Probleme n+1 zu erklären, dass es leider draussen bleiben muss.

"Achtung, Sie haben das Ende der reellen Zahlen erreicht. Bitte steigen Sie in die Unendlichkeit um."

Jede Menge hat unendlich viel Inhalt. Das sind nur Namen.

[Haspelbein]

Jede Menge hat unendlich viel Inhalt. Das sind nur Namen.

Aber du schreibst doch, dass die Menge der reellen Zahlen in der Hühnermathematik endlich ist. Oder wolltest du auf den Unterschied von einer offenen Menge zu einer abgeschlossenen Menge hinaus?

[KatII]

Aber du schreibst doch, dass die Menge der reellen Zahlen in der Hühnermathematik endlich ist. Oder wolltest du auf den Unterschied von einer offenen Menge zu einer abgeschlossenen Menge hinaus?

Das System hat nur drei Zahlen: Nullzahl, Endliche Zahl, Unendliche Zahl.

Alle Operationen sind eindeutig vorbestimmt und dürfen nur einzeln durchgeführt werden.

0+n=n
0+∞=∞
n+n=∞
n+∞=∞
0-0=0
0-n=0
0-∞=0
n-0=n
n-n=0
n-∞=0
∞-0=∞
∞-n=∞
∞-∞=n

0*0=0
0*n=0
0*∞=n
n*∞=∞
∞*∞=∞

0/0=n
0/n=0
0/∞=0
n/0=∞
n/n=n
n/∞=0
∞/0=∞
∞/n=∞
∞/∞=n

Für jede Operation kann ein Beispiel aus der angwandten Hühnermathematik herangrzogen werden.