Italien und Malta lassen deutsches Flüchtlingsschiff nicht andocken!

[Trashcansinatra]

aha du und die Fürstin scheinen dann also zu glauebn, alle anderen schnackseln nicht gerne?

dürfen die Mädels deswegen mit der ersten Regelblutung zum Frauenarzt rennen und sich Pillen verschreiben lassen? weil alle so enthaltsam leben?

Natürlich "dürfen" die das -> sie müssen sogar!

Schnackseln
-----> verhüten? (+)
-----> nicht verhüten? (-)

... sie müssen nur wollen - und dürfen nicht auf die Kirche hören! Es ist ja leider so, dass die Fertilitätsrate mit der Dummheit antiproportional korrelliert.

Je weniger Ressourcen der Lebensraum, desto weniger Kinder sollte frau werfen - logisch oder nicht? Aber auch als Mann sollte man(n) verhüten, denn wie heißt es doch so schön:

Ich traue keinem Lebewesen, welches 4 Wochen am Stück blutet und nicht stirbt!

Stichworte "Besenkammer" "Boris Becker" "Samenraub"

[Trantor]

Der Souverän ist das Volk der jeweiligen Basisgemeinde. Es gilt das Prinzip Kiezrecht geht vor Kreisrecht geht vor Landesrecht geht vor Bundesrecht geht vor EU-Recht geht vor Weltrecht. Die UN ist ein Kuddelmuddel, ein Provisorium - eine Weltregierung wäre eine klare Sache, die Krisen löst und Standards vorgibt (aus denen man bei Nichtgefallen ausoptieren kann). Vieles was eigentlich Konsens ist, wird heute nicht gemacht, weil es starke lokale Widerstände dagegen gibt. Gelöst wird das durch die Methode "Weltregierung gibt vor, was gemacht wird, Gegner optieren aus und machen, was sie wollen". Später sieht man dann, wer recht hatte und wo die Entwicklung besser war.

ok und was bringen dann die Beschlüsse , Gesetze und Entscheidungen einer Weltregierung wenn sich niemand, also die Nationalen Staaten nicht daran halten müssen?

[Trantor]

Einspruch: jeder der für Freihandelsabkommen wirbt erklärt das mit genau dieser Begründung: Freihandel bringt Wohlstand für alle

Es ist ein Unterschied zwischen "kann" und "muss". in der VWL ist es leicht aufzuzeigen wie Handel zum Wohlstand zweier Staaten beitragen kann - aber eben nicht muss, und wenn man selbst nichts anzubieten hat was aus der Innovation und Produktivität geboren wird, ist es eben ungleich schwerer - es sei denn man sitzt wirklich auf solchen Rohstoffreserven wie die Ölländer.

Aber wer nichts zum anbieten hat, nichts zu verkaufen - der kann logischerwise auch durch Handel nicht reich werden.

das ist korrekt, aber die Freihandelsabkommen mit Afrika zielen ja auch nicht darauf ab irgendwelche afrikanischen Produkte in den europäischen Wettbewerb zu bringen sondern mit europäischen Produkten jedewede Entwicklung in den afrikanischen Ländern zu behindern

Nein in erster Linie ziehen sie darauf ab Rohstoffe zu erwerben, Produkte von uns abzusetzten und so unseren Wohlstand zu wahren - ein ganz normales Prinzip im Wettbewerb. So ist das eben mit der Leistungsfähigkei - der schwächere verliert. Das war schon immer so und wird immer so sein. - und nochmals niemand hindert die afrikanischen Länder sich dem zu entziehen niemand zwingt sie zu handeln oder sich zu öffnen - es ist allein ihre Enstcheidung. nur wenn sie sich abschotten kommen noch weniger Devisen ins Land und noch wenige Investitionen und Know how.
Wie gesagt weder der Feihandel noch die Abschottung sind das Problem noch lösen sie es.
Wohlstand kommt durch Produktivität uns Innovation - der Handel kann das dann nur fördern. Aber ohne Produktivität und Innovation bist du immer am Arsch mit Handel oder ohne.

nochmal Einspruch, bei allem was man so liest ist dass nicht deren Entscheidung, sondern sie werden da rein gepresst, mit hohlen Versprechen und der Gier der Mächtigen (Kleptokraten) die als einzigste daraus einen Gewinn ziehen

ich weiss nicht was du liest oder was du gerne glauben möchtest - wie das so bei Linken leider ist wenn sie mit der Wahrheit ud der Realität konfrontiert werden. Aber die Afrikaner sind souveräne Staaten und keines ist oder wird von uns militärisch besetzt oder bedroht. Ihre Führer entscheiden souverän und damit sind sie frei in der Enstcheidung.
Wenn du andere Belege hast andere Quellen, dann benenne sie.

jup und runtergebrochen von der Gesellschaft auf den Einzelnen siehst du wie es geht: durch ehrliche Arbeit ist noch niemand reich geworden

Nein ganz einfach deshalb wei 8h am Tag auf dem Kopf stehen auch harte ehrliche Arbeit ist - aber davon wird man auch nicht reich - ganz einfach weil es nicht innovativ und nicht effektiv und nicht produktiv ist.

Darum schrieb ich auch nicht "arbeit" sondern "Innovation und Produktivität" - das ist ein Unterschied.

[DonauDude]

ok und was bringen dann die Beschlüsse , Gesetze und Entscheidungen einer Weltregierung wenn sich niemand, also die Nationalen Staaten nicht daran halten müssen?

Es bringt einen Impuls und eine offizielle Absegnung, ähnlich wie heute ISO oder ICANN aber dann auch auf andere Themen ausgeweitet. Und außerdem gibt es genug Kieze, die den Vorgaben der Weltregierung zustimmen und daher die Entscheidung z.B. ihres Nationalstaates oder ihres Kreises ignorieren würden, falls die dagegen sind.

Es entwickelt sich also eine ganz andere eigene politische Dynamik.

[Trantor]

Es bringt einen Impuls und eine offizielle Absegnung, ähnlich wie heute ISO oder ICANN aber dann auch auf andere Themen ausgeweitet. Und außerdem gibt es genug Kieze, die den Vorgaben der Weltregierung zustimmen und daher die Entscheidung z.B. ihres Nationalstaates oder ihres Kreises ignorieren würden, falls die dagegen sind.

Es entwickelt sich also eine ganz andere eigene politische Dynamik.

"impulse" zu was auch immer - gibt es von überallher, dafür brauche ich keine (Welt)Regierung - jegliche entsprechend Organisation kann soetwas übernehmen soweit man als Land das überhaupt will - und bezahlt werden muss das ja auch noch.
Ob eine natinale Regierung einer Weltregierung zustimmt oder umgekehrt ist doch vollkommen Schnuppe - man braucht keine Organisation oder Regierung nur zum "zustimmen" - was soll das bringen?

...und was sind "Kieze"?

der Punkt ist - und irgendwie willst du das nicht verstehen - es kann immer nur eine Regirung geben. Nur eine die das letzte Wort hat, nur eine welche ihre Gesetze in der Bevölkerung durchdrückt und dafür sorgt das sie eingehalten werden oder die Menchen entsprechend sanktioniert werden.
Man kann nicht zwei Herren dienen - es kann immer nur einen Souverän geben - alles andere ist sinnbefreit zwecklos und kostet nur Geld.

[DonauDude]

"impulse" zu was auch immer - gibt es von überallher, dafür brauche ich keine (Welt)Regierung - jegliche entsprechend Organisation kann soetwas übernehmen soweit man als Land das überhaupt will - und bezahlt werden muss das ja auch noch.
Ob eine natinale Regierung einer Weltregierung zustimmt oder umgekehrt ist doch vollkommen Schnuppe - man braucht keine Organisation oder Regierung nur zum "zustimmen" - was soll das bringen?

Genauso könnte man fragen, wozu man eine nationale Regierung braucht, wenn es doch Bundesländer und Landkreise gibt.
Jede der 6 Ebenen hat ihre Berechtigung und ihren Aufgabenbereich. Die Entscheidungen der oberen Ebenen werden automatisch gültig, sofern nicht widersprochen wird.

...und was sind "Kieze"?

Kieze sind Basisgemeinden, also politische Einheiten unterhalb von Landkreisen/Kantonen/Großstadtbezirken mit der Größe von etwa 1.000 bis 40.000 Einwohnern.

der Punkt ist - und irgendwie willst du das nicht verstehen - es kann immer nur eine Regirung geben. Nur eine die das letzte Wort hat, nur eine welche ihre Gesetze in der Bevölkerung durchdrückt und dafür sorgt das sie eingehalten werden oder die Menchen entsprechend sanktioniert werden.
Man kann nicht zwei Herren dienen - es kann immer nur einen Souverän geben - alles andere ist sinnbefreit zwecklos und kostet nur Geld.

Ich weiß nicht, wie ich das erklären soll, darin besteht die Hauptschwierigkeit bisher. Ich versuche es mal so:
Die Polizei kümmert sich um Gesetzesdurchsetzung. Die Gesetze gehen vom Souverän aus. Der Souverän ist das Volk der Basisgemeinde bzw. deren Lokalparlament. Die Basisgemeinde hat aus praktischen Gründen die Gesetzesgebung an andere Institutionen gegeben, aber behält sich vor, das letzte Wort zu sprechen (was nur in Ausnahmesituationen geschieht).

[Loana]

Geschmeidige Bewegungen beim ...... naja ..... und dafür dann gleich die Staatsangehörigkeit samt voller Bezugsberechtigungen der Sozialleistungen, gell.....

Du bist der lebende Beweis für die Auffassung, dass man die allermeisten Frauen nicht in politische Entscheidungen einbeziehen sollte.

Dummheit, als Nichtänzer sollte man den Mund halten !!! Es ging hier nicht um Politik - ausnahmsweise, du Schlaumeier.

[Trantor]

Genauso könnte man fragen, wozu man eine nationale Regierung braucht, wenn es doch Bundesländer und Landkreise gibt.
Jede der 6 Ebenen hat ihre Berechtigung und ihren Aufgabenbereich. Die Entscheidungen der oberen Ebenen werden automatisch gültig, sofern nicht widersprochen wird.

Weil es klare Kompetenzen gibt - es gibt einzelne wenige Bereiche in dem das Land unabhängig souverän entscheiden kann. Für die grundlegende Ausrichtung hat aber immer der Bund das letzte Wort.
DH die relevanten Entscheidungen liegen alle beim Bund, Grenzen Einwanderung, Steuern, Aussenpolitk etc da hat das Land nichts zu melden.
DH im Übertragenen Sinne - wenn jetzt eine Weltregierung entscheiden würde, die Deutschen haben ab heute 25% ihres Einkommens abzutreten und als solidarbeitrag nach Afrika abzuführen zwecks Wohlstandsabgleich kann man als Land dagegen überhaupt nichts unternehmen. Da nunmal Steuern die Entscheidung des Bunds ist.

...und das selbt bei denem föderalen Land wie Deutschland - die meisten Länder wie zB auch Frankreich kenne sowieo keinen Föderalismus da gibt es nur die Zentralregioerung die alles bestimmt.

Ich weiß nicht, wie ich das erklären soll, darin besteht die Hauptschwierigkeit bisher. Ich versuche es mal so:
Die Polizei kümmert sich um Gesetzesdurchsetzung. Die Gesetze gehen vom Souverän aus. Der Souverän ist das Volk der Basisgemeinde bzw. deren Lokalparlament. Die Basisgemeinde hat aus praktischen Gründen die Gesetzesgebung an andere Institutionen gegeben, aber behält sich vor, das letzte Wort zu sprechen (was nur in Ausnahmesituationen geschieht).

"Ausnahmesituation" - ist es imer dann wenn es mir nicht gefällt ...und das it sehr häufig der Fall....
wie super ein staatenbund mit nationalem cherry picking funktioniert und wie einig man sich ist und wie "selten" die "Ausnahmesituationen" vorkommen kanns du jeden Tag in der EU sehen. Selbst in der Eu mit immerhin einigermassen ähnlichen Kulturen und einem ähnlichen Wohlstandslevel ist der finale Kompromiss den man dann absegnet ein so kleiner gemeinsamer Nenner das er schon das Papier nicht wert ist auf dem er steht...und selbst dann scheren immer wieder Leute aus.

Nochmals und das sollte dir klar sein - ein Regierung - macht keine Sinn wenn man sich an deren Gesetze nicht halten muss....dann verkommt diese Regieurng zu einer "vorschlagsorganisation" an deren Vorschläge man sich halten kann oder nicht und an "Vorschägen" mangelt es der Welt nun bei weitem nicht.

Für mich ist nicht die Weltregierung das ziel sondern soviel wie möglich kleine unabhängige souveräne Staaten die zum eigenen Nutzen freiwillig zusammenarbeiten oder eben nicht. Es gibt nichts schlimmeres als grosse zentralistisch gesteuerete Reiche die mit ihrem Überlegenheitswahn meinen ein Recht zu haben andere kleinere Staaten oder Vöker zu etwas zwingen zu dürfen....Anstatt für eine Weltregierung und noch mehr zusammenschluss würd ich dafür plädieren Grossreiche zu zerschlagen....so wie man es in der Wirtschaft auch macht.

[Trashcansinatra]

Geschmeidige Bewegungen beim ...... naja ..... und dafür dann gleich die Staatsangehörigkeit samt voller Bezugsberechtigungen der Sozialleistungen, gell.....

Du bist der lebende Beweis für die Auffassung, dass man die allermeisten Frauen nicht in politische Entscheidungen einbeziehen sollte.

Auch dazu noch ein (oft wahres) Sprichwort:

Tanz ist der senkrechte Ausdruck eines horizontalen (und auch manchmal pekuniären) Verlangens

[Chronos]

Dummheit, als Nichtänzer sollte man den Mund halten !!! Es ging hier nicht um Politik - ausnahmsweise, du Schlaumeier.

Dann schau mal auf den Strangtitel, du hohle Nuss!