Italien und Malta lassen deutsches Flüchtlingsschiff nicht andocken!

[Sven71]

Ich lebe an der Sonnenküste in Andalusien und hier kommen ständig Flüchtlinge mit Booten aus Marokko an - sie werden von der Guardia Civil an Land gebracht und diese ganze Hetzerei gegen Ausländer gibt es hier nicht - trotz der ca. 40 Nationen die hier leben.

Es hat einen Grund, warum Spanien mit EU-Geldern aufgepeppt werden musste vom bis dahin noch weitgehend monokulturellen Deutschland. Fleiß, Ordnung und Pünktlichkeit schlagen "mañana", Siesta und sonst nix am Ende des Tages um Längen. Bedeutet aber Arbeit, insofern überrascht Dein Aufenthalt in Andalusien ebensowenig wie die Gelassenheit der Guardia Civil. Letztere weiß genau, wo die Vagabunden einen Tag später landen. In der BRD.

Soweit ich informiert bin, werden in der EU Lösungen für diese Probleme gesucht und ich bin froh, dass Spanien ein friedliches und offenes Land ist - kein Wunder, dass hier fast immer die Sonne scheint

Die EU sucht Sprachregelungen, keine Lösungen. Aber sei's drum. Spanien hat seinen Zenit als Seefahrerweltmacht und zuvorletzt Militärdiktatur überschritten. Jetzt ist es ein sozialistisch weichgespültes Land, das von Abspaltungsversuchen heimgesucht wird und zu den Krisenländern der Eurozone gehört. Sehr friedlich das alles. Gibt eben eine enge Beziehung zwischen Sonne und Wüsten.

[Neu]

Ich bin ja kein Jurist und Seemann, aber wenn das Schiff unter niederländischer Flagge fährt, diese die Menschen aufgenommen und an Bord genommen hat befinden die sich dann nicht quasi auf holländischem Boden?

Auch wenn die Besatzung aus deutschen "Gutmenschen" und "Teddybärenwerfer/Innen" besteht.

Ich hätten denen eine Möglichkeit gegeben:

Aufrüsten mit neuem Proviant und Versorgung mit Schweröl. Dann zurück an Afrikas-Küste und die "Goldstücke" mit einem Beiboot an Land setzen.

Danach das Schiff aufbringen oder freiwillig die Flagge/Segel streichen lassen, die Besatzung festnehmen, das Schiff an die Kette legen oder gleich versenken und die Besatzung zur Aburteilung nach Seerecht an Holland ausliefern oder "Kielholen".

So falsch liegst du da garnicht. Allerdings ein hollaendischer "Aussenposten", eher Zollgebiet. Fuer die Hollaender auf dem Schiff gelten hollaendische Gesetze bezueglich Fuehrerscheine etc. Wer der Schiffsfuehrer ist, ist wieder was anderes. Er sollte - auch als Auslaender - einen Befaehigungsausweis seines Landes haben. Wenn da mehr als 9 oder 12 Personen an Bord sind, einen Personenbefoerderungsschein, bei der Rettung von in Seenot geratenen natuerlich nicht - bis zum naechsten Hafen natuerlich. Die Passagiere, das ist auch wieder was anderes. Und wenn dann Behoerden anderer Laender einfach das Schiff betreten, ... Kannst ja mal versuchen, sie daran zu hindern.

Letztendlich landet man als Deutscher auf einem Deutschen Schiff als Schiffsfuehrer vor dem Seegericht in Hamburg, wenn man in Malaysia eine Havarie mit Personenschaden hatte. Da wird zuerst nach dem Befaehigungsnachweis gefragt. Schwieriger wirds dann als deutscher Schiffsfuehrer auf einem malayischen Schiff.

[Fortuna]

Das ist ja schön und gut, aber von was möchtest du im Alter leben ?? Von Hartz IV oder Grundsicherung ?

Ich würde weder das eine noch das andere bekommen.

[Neu]

Nööö, die nehmen sie hier auf und schicken sie bisher nicht zurück -

Dann wuerden ja Millionen kommen - jedes Jahr.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Im Gegenzug duerfen dann Saisonarbeiter aus Marokko in Spanien arbeiten. 97% kommen ja aus Marokko.

[Neu]

Als in der Schule die Groß-/Kleinschreibung nebst Punkt-/Kommasetzung durchgenommen wurde, hattste wohl grad`frei?

Verkaufst du Lizenzen zum Benutzen der Deutschen Sprache? Hast du sie dann erfunden? Gehoert sie denn dir? Und, der Eigentumsnachweis dafuer, hast du ihn schon erbracht?

Ich VERBIETE dir hiermit AUSDRUECHLICH, die meinige deutsche Sprache zu benutzen. Sie gehoert - MIR!!! Meinetwegen kannst du Latein schreiben, wie die Aerzte, oder auch Schuldenglisch, wie die Lehrer, oder Amtsteutsch. Meine eigene, mir gehorerende Sprache gehoert NUR! Mir ganz alleine. Sprich also deine Sprache, damit habe ich garnix am Hut.

[Frankenberger_Funker]

Nööö, die nehmen sie hier auf und schicken sie bisher nicht zurück -

Und das freut dich, oder wie?

[Loana]

Jo, die Spanier werden sie dann auch ganz schnell wieder los. Zurueck nach Marokko, das wars dann.

Sie leben in Blechhütten und arbeiten für einen Hungerlohn in der Landwirtschaft - Papiere haben sie nicht in Spanien läuft vieles anders

Dann wuerden ja Millionen kommen - jedes Jahr.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Im Gegenzug duerfen dann Saisonarbeiter aus Marokko in Spanien arbeiten. 97% kommen ja aus Marokko.

Das glaube ich nicht, denn Marokko entwickelt sich wirtschaftlich sehr gut - die größte Solaranlage weltweit befindet sich in Marokko
Es wird auch ausgezeichneter Wein angebaut - allerdings noch in geringer Menge Immerhin es ist ein Fortschritt.

[Loana]

Ich würde weder das eine noch das andere bekommen.

Du würdest aber nicht verhungern .........hoffe ich doch

[Fortuna]

Du würdest aber nicht verhungern .........hoffe ich doch

Nein - und auch nicht verdursten.

[pixelschubser]

Das glaube ich nicht, denn Marokko entwickelt sich wirtschaftlich sehr gut - die größte Solaranlage weltweit befindet sich in Marokko
Es wird auch ausgezeichneter Wein angebaut - allerdings noch in geringer Menge Immerhin es ist ein Fortschritt.

Wer finanziert denn die Solarkacke in Marokko?

"Deutschland ist maßgeblich an dem Projekt beteiligt. Zu den geplanten Gesamtkosten von etwa 2,2 Milliarden Euro trägt die Bundesregierung nach [Links nur für registrierte Nutzer] (KfW) 834 Millionen Euro bei. Die Bundesregierung hatte Marokko für 2015 [Links nur für registrierte Nutzer] von 485 Millionen Euro zugesagt. Davon waren 430 Millionen Euro Darlehen für den Ausbau erneuerbarer Energien."

[Links nur für registrierte Nutzer]

Und den Weinanbau haben sich die Sandneger auch nicht selber einfallen lassen!