Modellbauer Revell: Reichsflugscheiben-Modell sorgt für Ärger wegen positiver Darstellung des NS

[Schlummifix]

Dann bitte auch die ME262 aus dem Programm nehmen. So als technisch überlegenes Flugobjekt welches den Nationalsozialismus positiv darstellt ....

Alles erstunken und erlogen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Süßer]

War schoneine spannende Zeit, für Drehflügler wurden die verschiedensten Konzepte entwickelt, nicht nur Hubschrauber, auch mit keinen Jettriebwerken an den Rotoren. sgab Konzepte die wie riesige Föhns aussahen. Aber am interessantesten sehe ich die Entwicklungen die heute als Verschwörung abgetan und aufgebauscht werden, die die heute als 'Fliegende Untertassen' bezeichnet werden.
Weil das Prinzip Coanda-effekt, physikalisch korrekt und leicht wiederholt werden kann.
Erklärung: Nach dem Braunschen Prinzip, bewegen sich die Gasteilchen ungeordnet und chaotisch aber in der Summe ausgewogen. Werden sie sie an einer Oberfläche beschleunigt, haben sie weniger Möglichkeiten die Oberfläche zu treffen. Dadurch sinkt der Druck an der Oberfläche, das ist an der fliegenden Untertasse die gekrümmte Oberseite. So entsteht ein geringerer Druck dort, ergo Auftrieb. Warum das nicht weiterverfolgt wurde? Wahrscheinlich waren die noch einsatzreif oder die Amerikaner zu dumm das Prinzip zu verstehen, oder die Dienste haben zu viele Lügenmärchen verbreitet, so das sich niemand getraut hat weiterzuentwickeln. Sicher ist das das avrocar nicht den Coandaeffekt verwendet..

[herberger]

[mathetes]

Fehlt eigentlich nur noch ne Ländersperre in Multiplayershootern mit Thema WK2
die es Deutschen nicht mehr ermöglicht auch auf deutscher Seite in den virtuellen Krieg
zu ziehen.

Ist teilweise schon Realität meine ich, internationale Fassungen von diversen Spielern können von Deutschland aus nicht gespielt werden, ist meine ich aber plattform-abhängig, die besten Karten hat man wohl mit ner Playstation.

[Hrafnaguð]

Ist teilweise schon Realität meine ich, internationale Fassungen von diversen Spielern können von Deutschland aus nicht gespielt werden, ist meine ich aber plattform-abhängig, die besten Karten hat man wohl mit ner Playstation.

Ja, da gehts aber um was anderes. Extremer Gewaltgehalt oder eben wegzensierte Hakenkreuze bei WK2
Shootern wie Call of Duty etc. Aber auf deutscher Seite spielen kannste ja trotzdem noch. Nur ohne HKs.

[mathetes]

Ja, da gehts aber um was anderes. Extremer Gewaltgehalt oder eben wegzensierte Hakenkreuze bei WK2
Shootern wie Call of Duty etc. Aber auf deutscher Seite spielen kannste ja trotzdem noch. Nur ohne HKs.

Soweit wirds wohl nicht kommen, btw. kennst du Day of Defeat?

[Hrafnaguð]

Soweit wirds wohl nicht kommen, btw. kennst du Day of Defeat?

Ja, hab ich aber nie gezockt. Glaub das war ein recht flottes Spiel, so von der Mechanik her wenn ich mich recht entsinne. BF1942 hab ich ne Zeitlang sehr viel gezockt, CoD1 und 2 auch aber eher wenig, ist mir von der Spielmechanik zu flott. Red Orchestra auch ne zeitlang recht intensiv.
Ist auch was behäbiger vom Tempo. Aber eben auch beinhart. Aber MP reizt mich nimmer so sehr. Arma3 mit WK2 Mods, ja, aber das ist mir dann zu zeitintensiv sowas, zumindest momentan. Und man muß da schon im Grunde ne halbwegs feste Truppe haben bzw eingebunden sein, sonst macht das keinen Spaß. IL2 hab ich auch dieweil mal online gespielt, auch zu zeitintensiv. Das Zeitinvestement das man braucht um da wirklich gut zu sein steck ich lieber aufs Griffbrett meiner Klampfe.
Lustig isses aber mal gewesen mit Headtracker, Ruderpedalen und HOTAS
auf nem Arcadeserver von World of Warplanes aufzuschlagen. Hahaha......

[Murmillo]

War schoneine spannende Zeit, für Drehflügler wurden die verschiedensten Konzepte entwickelt, nicht nur Hubschrauber, auch mit keinen Jettriebwerken an den Rotoren. ...

Hättest du Strahltriebwerke geschrieben, wäre es richtig gewesen. Denn es waren Staustrahltriebwerke, keine Turbojet-Triebwerke. Sogar Pressluftdüsen bzw. Düsen, die den heissen Abgasstrahl eines im Heli (nicht an den Rotorspitzen) verbauten Turbinentriebwerkes ausstiessen kamen da zum Einsatz.

[Süßer]

Hättest du Strahltriebwerke geschrieben, wäre es richtig gewesen. Denn es waren Staustrahltriebwerke, keine Turbojet-Triebwerke. Sogar Pressluftdüsen bzw. Düsen, die den heissen Abgasstrahl eines im Heli (nicht an den Rotorspitzen) verbauten Turbinentriebwerkes ausstiessen kamen da zum Einsatz.

Aus dem Kopf zitiert. Staustrahltriebwerke funktionieren erst in überschall so richtig, während ein gerade Flügel nur bis Mach 0.5, keine Ahnung wie das zusammenkommt. Deswegen hatte ich allgemeiner, Jetriebwerk gewählt.

Bei den aktuellen Modellen der Fliegenden Untertassen ergaben sich regelmäßig Probleme mit Ablösungen. An vielen normalen Flugzeugen finden sich Grenzschichtzäune, um das gleiche Problem zu lösen. Aus der Tatsache, das sich an den Bildern der alten Projekte nichts dergleichen findet, schußfolgere ich, das es keine flugfertigen Projekte gab.

[Murmillo]

Aus dem Kopf zitiert. Staustrahltriebwerke funktionieren erst in überschall so richtig,...

Deswegen hatten die Modelle mit Staustrahltriebwerken auch nur 2-Blatt-Rotoren, deren Spitzen mit den Staustrahltriebwerken, wie beim konventionellen Heli UH-1D, im Überschallbereich drehten. Solch hohe Geschwindigkeiten sind ja bei Rotoren mit mehr Blättern nicht mehr notwendig, ja, wären sogar schädlich.