Linkverbote, Zitierverbote und Uploadfilter, das Ende für freie Diskussionen in Netz

[Ansuz]

Verwirrung bei der Abstimmung über die Urheberrechtsreform im EU-Parlament: Einige Abgeordnete wollten am Dienstag für Änderungen stimmen, haben wegen der Masse an Anträgen aber den Überblick verloren.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Finch]

Unerwuenschte Artikel werden doch schon heute aus Wikipedia geloescht, so schnell es nur geht, und unerwuenschte Schreiber schnellstmoeglichst gesperrt. Sie koennen zwar zunaechst in der Diskussion was schreiben, aber das wesentliche wird dort sofort wieder geloescht. Gegen die heutigen Sperren habe ich nichts gefunden, wo ich mich haette beschweren koennen; bez.w. nach dem Beschweren wegen Loeschung wurde ich sofort gesperrt.

Ok. Aber was hat das jetzt bitte mit der Urheberrechtsreform zu tun?

[Ansuz]

Mir wird geschlecht!

Der Wahlkampf beginnt, die schmutzige Wäsche wird ausgepackt: Unter [Links nur für registrierte Nutzer] ist Julia Reda aus der Piratenpartei ausgetreten und empfiehlt in einem viel (daher nicht hier) zitierten Video auf YouTube, die Piratenpartei nicht mehr zu wählen. Der Grund dafür sei, dass ihre Partei rechtlich [Links nur für registrierte Nutzer] hat, den von ihr selbst als [Links nur für registrierte Nutzer] Zweitplatzierten von der eingereichten Liste streichen zu lassen.

Von der unvorteilhaften Situation abgesehen, dass die Piratenpartei nach dem überwältigenden Zuspruch der letzten Wochen einen derartigen Schlag in die Magengrube von derjenigen Abgeordneten, ohne die sie diesen Zweitplatzierten vermutlich nicht mal kennen würde, zum jetzigen Zeitpunkt nicht so einfach wegstecken kann und wird, da sich auf Twitter bereits die üblichen Mobs formen, die geschlossen zur Wahl anderer Parteien aufrufen, überrascht mich weniger die schier idiotische Vorstellung, der bisher einzugssichere Erstplatzierte – der höchst bemerkenswerte Netzpolitiker Patrick Breyer – sei ein Opfer, dessen Fehlen im Parlament in den nächsten fünf Jahren niemandem wirklich weh tun würde (als sei EU-Netzpolitik nicht gerade jetzt ein wichtiges Feld!), als die [Links nur für registrierte Nutzer] erledigt geglaubter Gestalten: Es gratulierte zum Ausstieg neben Jasna „Gummibär” Strick auch der ehemalige Bundesvorsitzende Thorsten Wirth mit Dankesworten an Julia Reda einer- und [Links nur für registrierte Nutzer] andererseits. Anscheinend ist ein Austritt aus der Piratenpartei auch dann ein großer Erfolg, wenn man sich viereinhalb Jahre lang überhaupt nicht wesentlich um ihr Schicksal geschert hat.

Es ist dennoch beruhigend zu sehen, dass Zeitungen mit der alten Vorstellung, eine Kleinstpartei mit Dreck bewerfen zu lassen sorge für zuverlässig hohe Klickzahlen, immer noch nicht falsch liegen. Wenn mein Beruf mir irgendwann nicht mehr genug Geld einbringt, gründe ich vielleicht eine Zeitung, die nur während eines Wahlkampfes erscheint und als Quellen ausschließlich „soziale” Websites akzeptiert. Das scheint leicht verdientes Geld zu sein.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Nachtrag: H. [Links nur für registrierte Nutzer] hat auch Lesenswertes dazu geschrieben.

[Querfront]

Mich würde ´mal interessieren, wie viele dieses Ding eigentlich gelesen (und verstanden) haben. Dann würde sich so manche Aussage aber ganz schnell relativieren.

Habe ich ein Thema damit, wenn die Googles und deren Ableger dieser Welt für urheberrechtlich geschützte Werke und deren Verbreitung auch ihren entsprechenden Obolus bezahlen sollen, müssen? Absolut nicht.

Weder gibt es ein Link-, noch ein Zitierverbot und schon gar nicht ein Ende der freien Diskussion - sondern man nimmt das "Geschäftsmodell" der Googles und Co. ins Visier - Reibach auf Kosten Dritter machen UND man zwingt diese Unternehmen dazu zu unterbinden dass "urheberrechtliche geschützte Inhalte" von Dritten hochgeladen werden (was ja wiederrum dazu führt, dass die Goofles und Co. Kasse machen).

Ja, auch so mancher Blogger / Youtuber wird sich dann Gedanken über sein "Geschäftsmodell" machen müssen - dann muss man eben die Erlaubnis dr Verwendung des (geistigen) Eigentümers einholen und dafür ggf. auch den einen oder anderen Euro bezahlen müssen.

Was wird sich effektiv für wohl 99% der "privaten" Nutzer ändern? Am Ende nichts und was da so alles als "Horrormeldungen" verkauft wird - nun ja.

Kein Künstler und kein Rechteverwerter wird durch diese "Urheberrechtsreform" auch nur einen Cent mehr verdienen. Dafür bekommen wir jetzt ein gigantische Zensurmaschinerie, die Vorzugsweise gegen gegen alles eingesetzt wird, was vom erwünschten Meinungskorridor abweicht.

[mathetes]

Was bedeutet das eigentlich, z.B. für das Forum hier, habe mich mit dem Thema nicht beschäftigt. Darf man Bilder z.B. verlinken, aber nicht hochladen, was ist mit Zitaten aus Artikeln und welchen Konsequenzen drohen den Forenbetreiber bei Verstößen?

[Neu]

Die Versionsgeschichte kann sich jeder - inklusive Versionsvergleich - anschauen, man braucht dafür nicht angemeldet zu sein.
Mir wurde auch schon mal etwas im Diskussionsbereich gelöscht. Ich fand aber meinen Text immer noch in der Versionsgeschichte.

Musst dich mal in politisch relevante Themen einklinken. Und einen kontraeren Standpunkt haben.

[Neu]

Ok. Aber was hat das jetzt bitte mit der Urheberrechtsreform zu tun?

Bei dem einen wirds angewendet, bei dem anderen nicht. Da gibts dann "hoeherwertigere" Gesichtspunkte, und das ist Auslegungssache.

[Neu]

Was bedeutet das eigentlich, z.B. für das Forum hier, habe mich mit dem Thema nicht beschäftigt. Darf man Bilder z.B. verlinken, aber nicht hochladen, was ist mit Zitaten aus Artikeln und welchen Konsequenzen drohen den Forenbetreiber bei Verstößen?

Ich schaetze, dass das eine Grauzone ist. Gluecklicherweise steht dieser Server in Russland, und Putin hat kein Interesse, da was zu zensieren.

[Finch]

Bei dem einen wirds angewendet, bei dem anderen nicht. Da gibts dann "hoeherwertigere" Gesichtspunkte, und das ist Auslegungssache.

Naja gut. Glaube, dir ist nicht so richtig klar, was die Urheberrechtsreform ist. Verstehe nicht so recht, worauf Du eigentlich hinaus willst...

[Neu]

Naja gut. Glaube, dir ist nicht so richtig klar, was die Urheberrechtsreform ist. Verstehe nicht so recht, worauf Du eigentlich hinaus willst...

Vor bereits etwa 30 Jahren hat das deutsche Patentamt saemtliche neu eingereichten Patente nach China geschickt, damit sie das nachbauen koennen. Sowas wird eben so gemacht, wie "man" das will.