Hamburg - Millionen für Migranten

[Stopblitz]

Die Hamburger sind weltoffen und tolerant. Um dies zu beweisen, nehmen sie Einschränkungen und Benachteiligungen gern in Kauf. Die paar Nazis, denen das nicht passt, fallen nicht weiter ins Gewicht.

Wenn sich die Hamburger Matschbirnen wie diesen Ritzenhoff aufdrücken lassen und wie besoffen rotz-grün wählen, dann verden sie eben mit Menschenramsch zugemüllt.

[Motzi]

Hamburger wollten und wollen es so.

Und mit ihnen gemeinsam, Bremer, Schleswig - Holsteiner und Niedersachsen.

Nordwestdeutschland wird als erstes fallen.

[SprecherZwo]

Hamburger wollten und wollen es so.

Und mit ihnen gemeinsam, Bremer, Schleswig - Holsteiner und Niedersachsen.

Nordwestdeutschland wird als erstes fallen.

Einen grünen MP leisten sich bisher nur die Herrschaften in Baden-Württemberg. Dort sind auch die kleinsten Dörfer schon seit geraumer Zeit verkanackter als in Niedersachsen und Schleswig-Holstein die Grosstädte.

[Klopperhorst]

.. Hamburg .. Millionen für Migranten ..

..Hamburg wird zugebaut. Da wird geplant, gebaut und nachverdichtet „auf Teufel komm raus“ – je mehr, je höher, desto besser. Für dieses Wachstum zahlen die Hamburger einen hohen Preis. Grünflächen gehen verloren, mehrfach wurden dafür sogar Landschaftsschutzgebiete geopfert. Über 50.000 „Flüchtlinge“ kamen seit Mitte 2015 nach Hamburg. Das ist ungefähr die Größe des Stadtteils Wilhelmsburg oder Winterhude. Der Senat rechnet für 2018 mit 5100 Neuankömmlingen. Zum Vergleich: Auf der Veddel leben derzeit etwa 4600 Menschen. Die Altparteien sind einer Meinung: „Nun sind sie halt da“ (Merkel), oder: „Wenn mehr kommen, dann kommen halt mehr“ (Schulz). Dazu kommt: Alle sollen integriert werden, ungeachtet ihrer Bleibeperspektive und mit immensen Kosten: Allein im Jahr 2016 beliefen sich die Gesamtkosten für die „Geflüchteten“ in Hamburg auf knapp eine Milliarde Euro. Trotz massiver Förderung tun sich die Fremden sehr schwer. Beispiel Arbeitsmarkt: Millionenschwere Integrationsprogramme bringen nicht viel, da die kulturellen Unterschiede zu groß und die Vorbildung zu gering sind. Beispiel Wohnungsmarkt: Zehntausende „Flüchtlinge“ drängen zusätzlich auf den Wohnungsmarkt. Der rot-grüne Senat baut ganze Flüchtlingsviertel neu, die sich zu Ghettos entwickeln werden, teilweise mit einem Standard, von dem die meisten Hamburger nur träumen können: Fahrstuhl, Balkone, Fußbodenheizung, Einbauküchen. Erschreckend ist auch die importierte Kriminalität: Fast jeder zweite Tatverdächtige hatte 2017 keinen deutschen Pass. Die Hamburger wurden dazu nie befragt. Der rot-grüne Senat verkauft seine Politik als alternativlos.

..AfD Hamburg.de

In jeder Großstadt werden derzeit die letzten Lücken zugebaut.
Ich wundere mich immer, wo sie überall noch was hochziehen können.

Ein Großteil des auf Pump und Kredit erkauften Wirtschaftswachstums geht auf die Bauwirtschaft für Merkels Neuvolk.

---

[dulliSwedish]

Jedes System ist manipulierbar, unser Wahlsystem etwas leichter, andere Systeme vielleicht etwas schwieriger, aber wirklich wasserdicht ist kein System. Nehmen wir mal an, du könntest anhand der für dich generierten Nummer nachvollziehen, ob deine Stimme gezählt wurde und bei der richtigen Partei gelandet ist. Damit könnte man sich auch die Auszählung schenken, denn diese Daten wären dann bereits elektronisch erfasst und zuverlässiger, als jede manuelle Auszählung. Um die Mehrfachvergabe von Nummern zu vermeiden, müssten die aus einem gemeinsamen Pool kommen, die verwendeten Nummern müssten dort als vergeben markiert werden, wenigstens auf Ebene des Wahllokals. Und damit wird mit etwas Aufwand auch nachvollziehbar, wer welcher Partei seine Stimme gegeben hat, nicht nur für dich, sondern auch für jeden anderen, der einen Blick auf diese Daten werfen kann. Schon ist die Wahl nicht mehr geheim und damit eigentlich ungültig.

Danke für deine konstruktive Antwort. Ins detail eingehend:

Damit könnte man sich auch die Auszählung schenken

Ja, ist richtig. Damit wäre die Tagesschau und die Leute die anonym im Hintergrund die Stimmauszählung vornehmen zu bloßen Auszählern und Ansagern degradiert, so wie es sein soll, die Möglichkeit der kreativen Einflußnahme durch diese Leute fiele damit weg.

Die Generierung der individuellen Wahlzettel Ids erfolgt über einen Algorythmus, der zufallsnummern generiert, mit ausschluß von duplikaten. Hier die Anonymität zu gewähren, ist lediglich eine Frage der umsetzung, zb indem die Wahlzettel mit ihrer ID sofort nach Druck automatisch in die Briefumschläge verpackt werden.

[Motzi]

Einen grünen MP leisten sich bisher nur die Herrschaften in Baden-Württemberg. Dort sind auch die kleinsten Dörfer schon seit geraumer Zeit verkanackter als in Niedersachsen und Schleswig-Holstein die Grosstädte.

Ich bezog mich eher auf den % Anteil der AfD bei den jeweiligen Landtagswahlen der in diesen 4 "Bunzelländern" so niedrig ist wie sonst nirgends in Buntland. Vergleiche das mit Mitteldeutschland beispielsweise oder je weiter südlich desto besser der % Anteil.

Kretschmann ist ein eigenes Thema aber die Opposition aka AfD heizt ihnen dort kräftig ein, während die Nordwest AfD nur schwer zu Potte kommt. Siehe Niedersachsen Hampel Probleme ect.

Könnte in Nordwestdeutschland insgesamt weitaus besser laufen für die AfD.

Alles unter 10% Anteil ist mehr als schlecht.

[dulliSwedish]

...Ein Großteil des auf Pump und Kredit erkauften Wirtschaftswachstums geht auf die Bauwirtschaft für Merkels Neuvolk.

---

Hi, nicht auf Pump und Kredit erkauft, eher von deutschen Steuergeldern.

[Klopperhorst]

Hi, nicht auf Pump und Kredit, eher von deutschen Steuergeldern.

Doch, auf Pump. Siehe Niedrigzinsen. Die Steuern wurden nicht wesentlich erhöht dafür.
Der Staat schwimmt in Rekordsteuern, als Rückfluss des durch Kredit finanzierten Baubooms.

---

[OneDownOne2Go]

Danke für deine konstruktive Antwort. Ins detail eingehend:



Ja, ist richtig. Damit wäre die Tagesschau UND die Leute die anonym im Hintergrund die Stimmauszählung vornehmen zu bloßen Auszählern und Ansagern degradiert, so wie es sein soll, die Möglichkeit der kreativen Einflußnahme durch diese Leute fiele damit weg.

Die Generierung der individuellen Wahlzettel Ids erfolgt über einen Algorythmus, der zufallsnummern generiert, mit ausschluß von duplikaten. Hier die Anonymität zu gewähren, ist lediglich eine Frage der umsetzung, zb indem die Wahlzettel mit ihrer ID sofort nach Druck automatisch in die Briefumschläge verpackt werden.

Also ein Offline-System. Okay, das könnte funktionieren. Dann müsste noch immer manuell ausgezählt werden, aber es wäre jede Stimme zumindest für den einzelnen Wähler nachvollziehbar. Im Idealfall wären diese Stimmzettel maschinenlesbar, wobei Stimme und ID erfasst werden, manuelle Eingriffe nur noch dann, wenn die Maschine es mal nicht lesen kann. Dann wäre Schluss mit "ihhh, AfD, das zählen wir nicht"...

[Pillefiz]

Und warum wird nicht direkt am PC gewählt und die Stimme gleich übermittelt? Diese Zettel Wirtschaft lädt doch gerade zum Betrug ein.