Propaganda in der DDR

[Hay]

Damals konnte man die Westpresse ja durchaus noch lesen.
Der Spiegel war auch bis ca. 2010 noch lesbar, also vor dem ganzen Wokeness- Gender- und Klima-Unsinn.

---

Ja, allerdings einen wirklich neutralen Journalismus hat auch der Spiegel nie betrieben. Du wirst dich sicherlich noch erinnern, dass die Reportagen immer von persönlichen Geschichten ausgingen, die groß und breit geschildert wurden. Der Spiegel war von jeher ein Meinungsmedium.

[Klopperhorst]

Ja, allerdings einen wirklich neutralen Journalismus hat auch der Spiegel nie betrieben. Du wirst dich sicherlich noch erinnern, dass die Reportagen immer von persönlichen Geschichten ausgingen, die groß und breit geschildert wurden. Der Spiegel war von jeher ein Meinungsmedium.

Alle 2 Monate ein Hitler-Cover war schon damals Standard.
Aber wenigstens wurde der Feind nicht immer im Osten verortet.

---

[Jony]

Damals konnte man die Westpresse ja durchaus noch lesen.

Der Spiegel war auch bis ca. 2010 noch lesbar, also vor dem ganzen Wokeness- Gender- und Klima-Unsinn.

---

Als Mascolo (Spiegel) und Diekmann (BILD) sich gemeinsam (zum Schutze der Demokratie ) verschworen, um den Wulff aus dem Amt zu schreiben, begann der SPIEGEL auch vermehrt viele Boulevardthemen aufzugreifen. Wie wir heute sehen, hat diese Liaison ehemaliger "Klassenfeinde" beiden nicht gut getan.
Schon 2001 kam mir die Rolle des Spiegels bei der medialen Aufarbeitung der 9/11-Ereignisse eigenartig vor. Verstärkt wurde der Eindruck als Stefan Aust mal in einer ausführlichen Doku von diesen Tagen im September 2001 aus der Sicht des Spiegel-Chefs erzählte.
Von allen Nachrichtenmagazinen hat der Spiegel die eigenartigste Rolle gespielt bzw Entwicklung durchgemacht. Mittlerweile hat er ja an Relevanz eingebüßt.
BILD bzw. AxelSpringer-Konzern waren im Vergleich eher transparent. Deren Heilige Kuh (USA, Israel, bedingungslose Westbindung) ist bekannt und wird von ihnen auch ganz offen ausgesprochen.
Auf so eine Transparenz kannst du beim SPIEGEL lange warten.

[Jony]

Alle 2 Monate ein Hitler-Cover war schon damals Standard.
Aber wenigstens wurde der Feind nicht immer im Osten verortet.

---

Erst mit der Serie "Holocaust - Die Geschichte der Familie Weiss" begann die mediale Hitlermania in Deutschland so richtig. Also ab den 80ern.

[Klopperhorst]

...
Schon 2001 kam mir die Rolle des Spiegels bei der medialen Aufarbeitung der 9/11-Ereignisse eigenartig vor. Verstärkt wurde der Eindruck als Stefan Aust mal in einer ausführlichen Doku von diesen Tagen im September 2001 aus der Sicht des Spiegel-Chefs erzählte ...

Es gab ca. 2006 mal eine DVD vom Spiegel (ich hatte ihn ja damals abonniert) über den FBI-Ermittler John P. O’Neill, der im WTC ums Leben kam.
Das war eine erstklassige Doku, leider habe ich die DVD nicht mehr.

Damals gab es noch echten Journalismus beim Spiegel.

---

[Fleet]

Ich war jetzt noch nicht so alt, als die Mauer fiel und habe einiges von meinen Ahnen, aber ich hab die DDR-Menschen gespalten empfunden und ich glaube, wenn man jemand neu kennenlernte hat man erst mal abgeklopft von welcher Seite der ist.
Bei den Linienkonformen war aber auch nicht sicher, ob die dachten was sie sagten, oder nur Schiss hatten, oder beruflich voran kommen wollten. Vorauseilenden Gehorsam gab es da en masse, kennt man jetzt ja auch.

Es gab den Schwarzen Kanal, über den die meisten wohl eher gelacht haben und überall Funktionäre für Agitation und Propaganda (wenn ich mich nicht irre war Merkel an ihrer uni auch mal sowas). Zu deinem Sender kann ich nichts sagen, ich hoffe, ich bin nicht zu sehr am Thema vorbei nach 2 Flaschen Weinchen.

[ich58]

Ich war jetzt noch nicht so alt, als die Mauer fiel und habe einiges von meinen Ahnen, aber ich hab die DDR-Menschen gespalten empfunden und ich glaube, wenn man jemand neu kennenlernte hat man erst mal abgeklopft von welcher Seite der ist.
Bei den Linienkonformen war aber auch nicht sicher, ob die dachten was sie sagten, oder nur Schiss hatten, oder beruflich voran kommen wollten. Vorauseilenden Gehorsam gab es da en masse, kennt man jetzt ja auch.

Es gab den Schwarzen Kanal, über den die meisten wohl eher gelacht haben und überall Funktionäre für Agitation und Propaganda (wenn ich mich nicht irre war Merkel an ihrer uni auch mal sowas). Zu deinem Sender kann ich nichts sagen, ich hoffe, ich bin nicht zu sehr am Thema vorbei nach 2 Flaschen Weinchen.

Von den Normalen, auch Genossen wurde der Scheiß nicht geglaubt, 1 Schni war die kürzeste Zeiteinheit, von der Ansage bis zum Ausschalten des Schwarzen Kanals. Wobei ich vermute, das auch höhere Genossen den Sozialismus zum Feierabend beendeten.

[Kreuzbube]

Damals konnte man die Westpresse ja durchaus noch lesen.
Der Spiegel war auch bis ca. 2010 noch lesbar, also vor dem ganzen Wokeness- Gender- und Klima-Unsinn.

Ich selbst hatte den Spiegel bis 2010 abonniert. NZZ war auch gut, ist es teilw. noch immer.

---

Der geneigte Volksgenosse las "Nation & Europa"!

Von den Normalen, auch Genossen wurde der Scheiß nicht geglaubt, 1 Schni war die kürzeste Zeiteinheit, von der Ansage bis zum Ausschalten des Schwarzen Kanals. Wobei ich vermute, das auch höhere Genossen den Sozialismus zum Feierabend beendeten.

Logisch. Wo ein Genosse ist, ist die Partei. Wo zwei Genossen sind, ist der Intershop!

[BrüggeGent]

Der geneigte Volksgenosse las "Nation & Europa"!



Logisch. Wo ein Genosse ist, ist die Partei. Wo zwei Genossen sind, ist der Intershop!

"Nation&Europa" heißt heute ZUERST [Links nur für registrierte Nutzer]

[Pappenheimer]

Teils, teils. Die DDR-Propaganda war vor allen Dingen recht plump und daher für viele Menschen sehr durchschaubar. Da war die Westpropaganda geschickter und ist es teilweise noch. So nach und nach passt sich die Propaganda der bunten Republik aber an die der DDR an. Das beste Beispiel ist die Propaganda zum Thema Flüchtlinge. Die ist mittlerweile so dreist, realitätsverweigernd und penetrant, wie zu den schlimmsten DDR-Zeiten.

Etwas geschickter ist die heutige Propaganda, aber durchaus sehr schnell durchschaubar. 2015 versprachen uns Politik und von Merkel gleichgeschaltete Medien, die Araber welche millionenfach kämen, wären zum größten Teil besser gebildet und ausgebildet als wir Deutsche. Wer das damals einfach so glaubte, der glaubte auch Jahre später die Story von den völlig überfüllten Intensivstationen. Und gerade die Tagesschau-Opfer waren und sind besonders anfällig für plumpe Propaganda und Hetze und haben während der "Pandemie" ihre eigene Familie ausgesperrt. Flimmerkiste aus und selbst denken ist das Beste was man tun kann.