Was sind Merkels Beweggründe dafür, Deutschland mit Asylanten zu fluten?

[nurmalso2.0]

In was für einer verlogenen Welt leben wir.

Die Wahrheitsinstitute lästern unablässig über das von Putin beherrschte Russland und die von Erdogan beherrschte Türkei.
Nun kann ein jeder sehen, dass wir Deutschen in Sachen Migration von einer Frau Merkel beherrscht werden, jedoch, hier in Deutschland ist alles gut.

[OneDownOne2Go]

Stirbt der deutsche Steuerzahler weg, kann die EZB weiterhin mit ihren Druckmaschinen Geld herstellen/erzeugen/produzieren...
Vielleicht fehlen dann eher die Leistungen und Güter des deutschen Mittelstandes. Einen Geldmangel wird es in kapitalistischen Demokratien nicht geben, es sei denn, das Papier zum Bedrucken und die Kupfer-Silberlegierungen gehen aus...

Das ist Unsinn. Natürlich können alle Geld drucken, bis die Druckmaschine qualmt, aber das ist dann nichts wert. Brötchen 25.000.000.000€, halbes Brot 110.000.000.000€, kennen wir doch. Dann kriegst du am ersten dein Gehalt und rennst sofort los, um wenigstens irgend etwas davon zu kaufen, denn am dritten hat die Hyper-Inflation schon wieder mindestens die Hälfte davon gefressen. Einkaufen mit Bargeld in der Schubkarre, alles schon da gewesen. Ganz so banal ist es nicht, geht der deutsche Motor aus, geht die EU auf Drift in den Untergang. Zumindest diese letzte Genugtuung haben wir dann...

[nurmalso2.0]

Stirbt der deutsche Steuerzahler weg, kann die EZB weiterhin mit ihren Druckmaschinen Geld herstellen/erzeugen/produzieren...
Vielleicht fehlen dann eher die Leistungen und Güter des deutschen Mittelstandes. Einen Geldmangel wird es in kapitalistischen Demokratien nicht geben, es sei denn, das Papier zum Bedrucken und die Kupfer-Silberlegierungen gehen aus. Stell Dir vor, einen 500 Eurotz-Schein zu drucken kostet an Material nur 89 Cent!

Ich bin auch der Meinung, dass Hartgeld den Wert haben sollte den es darstellt. Papiergeld ist im Grunde nichts wert.

[Nopi]

Eine Fanatikerin ist sie, und wenn uns die Geschichte eins gelehrt hat, dann dass wir Fanatiker zur Hölle schicken sollten.

Ich dachte eigentlich, dass wir seit der Aufklärung nicht mehr in einem "Gottesstaat" leben, sondern Vernunft an diese Stelle gesetzt haben.

Das Christentum ist ein Gehirnfurz.
Christen haben auch noch nie jemandem "geholfen", sonst wäre Afrika heute ein Paradies.

Ich kann mir das nicht vorstellen, glaube nicht, dass Merkel die Asylantenflutung aus Nächstenliebe betreibt.
Richtig ist, dass andere viel Mächtigere hinter ihr stehen und sie nur deren Befehle ausführt.
Die Frage sollte lauten, was bezwecken diese Mächtigen mit dieser Flutung von Menschen aus anderen Kulturen ?


Würde es den Mächtigen damit um Nächstenliebe gehen, würde das der Grund sein, so wären sie aber sehr... blind und heuchlerisch. Da es so keinem wirklich besser geht. Den Einheimischen werden nur mehr finanzielle Lasten aufgebürdet und ihnen die Lebensqualität genommen. Die die neu hier sind, werden auch nur in ärmlichen Verhältnissen leben. Es gibt mehr Kriminalität, die Infrastruktur leider noch mehr usw.


Also da muss schon etwas anderes hinter stehen.

Entweder die Hoffnung, dass viele auch nach einem Geld- Zusammenbruch bleiben/überleben und es keine heterogenen Länder gibt. Kein Gemeinschaftsgefühl und eine Mischethnie und so leichter zu kontrollierbare Staaten bzw. sie werden ganz abgeschafft.
Oder auch dazu, dass sich viele bekämpfen und die Bevölkerungszahl in Europa sinkt.

Zweiter Grund : dass alle auf die Demokratie schimpfen werden, da sie solches Chaos erst geschaffen hat.
Was wiederum eher dazu führen soll, dass keine anderen Kulturen später wieder gewünscht werden.
Also keine Vermischungen erfolgen soll.

Mal so ganz kurz meine Gedanken dazu eingeworfen.

[Myschkin]

Stirbt der deutsche Steuerzahler weg, kann die EZB weiterhin mit ihren Druckmaschinen Geld herstellen/erzeugen/produzieren...

Stirbt der deutsche Steuerzahler weg, kann die EZB ihre Geldscheine verheizen und mit der EU war's das dann auch. Beide leben einzig und allein von der deutschen Leistungsfähigkeit, die zu einer entsprechend guten Bonität führt, die wiederum von den europäischen Betrüger- und Schmarotzerstaaten dazu verwendet wird, um auf Grundlage der deutschen Bonität Billionen und Aberbillionen von Schulden zu machen.

Fällt die deutsche Bonität weg, die, außer der OMF-BRD, ganz Europa als Kreditsicherheit dient, können erstens keine neuen Schulden mehr gemacht werden und die alten werden schlagartig wertlos, da uneinbringbar. Die Folge davon werden zweistellige Inflationsraten bei gleichzeitigem europaweiten Kollaps der Wirtschaft sein.

Aber vielleicht ist genau das ja Absicht?

Erst Deutschland aussaugen und zerstören, danach Europa, wobei sich jedesmal die gleichen Kreise die Taschen stopfen.

[frundsberg]

Das ist Unsinn. Natürlich können alle Geld drucken, bis die Druckmaschine qualmt, aber das ist dann nichts wert. Brötchen 25.000.000.000€, halbes Brot 110.000.000.000€, kennen wir doch. Dann kriegst du am ersten dein Gehalt und rennst sofort los, um wenigstens irgend etwas davon zu kaufen, denn am dritten hat die Hyper-Inflation schon wieder mindestens die Hälfte davon gefressen. Einkaufen mit Bargeld in der Schubkarre, alles schon da gewesen. Ganz so banal ist es nicht, geht der deutsche Motor aus, geht die EU auf Drift in den Untergang. Zumindest diese letzte Genugtuung haben wir dann...

Halb richtig. Solange zwischen zirkulierender Geldmenge und dem Angebot an Leistungen (Konsumgüter, Gebrauchsgüter, Dienstleistungen) eine Art Gleichgewicht herrscht, ist alles in Ordnung. Ist es das nicht, haben wir

a) Menschen ohne Geld in den Taschen, aber das volle Angebot, das nennen sie Deflation.
b) Menschen mit Geld in den Taschen, aber an Leistungen herrscht Mangel, dann nennen sie das Inflation.

Dies sind nur die Extreme. In der DDR beispielsweise gab es oft einen frustrierenden Mangel an Leistungen (Bananen alle, Felgen nicht mehr vorrätig, Frisörtermin erst in 3 Monaten).
Lag aber auch an der versteckten Reparation, die die Ostbetriebe zwang, einen Großteil ihrer produzierten Waren ohne Entgeld nach Moskau zu exportieren, einen anderen Teil für etwas Devisen der "sozialistischen Bonzen" nach Westdeutschland und nur ein Rest verblieb dem heimischen Markt. Das nannte sich dann "Mangelwirtschaft" oder "DDR-Planwirtschaft".

Die EZB kann natürlich weitere Milliarden in diesen Wirtschaftskreislauf pumpen und damit die neuen 70 Millionen afrikanischen Konsumenten befeuern. Wir haben Überproduktion, so daß auch diese Neu-EU-Menschen genug Krombacher Bier, Müllermilch, Audi oder Zahnarzttermine in Anspruch nehmen können, ohne das dies momentan Auswirkungen hat. Interessant wird es erst, wenn dieser Staat künstliche Engpässe generiert. Dann wird es von wohlig schnell zu "wie komme ich über die Runden". Gerade viele ALte werden das wahrscheinlich nicht schaffen. Keine Enkel, die sie schützen und versorgen. Aber lassen wir das. Noch geht es uns allen gut.

Hoffen wir, daß das so bleibt!

[Schlummifix]

Ich kann mir das nicht vorstellen, glaube nicht, dass Merkel die Asylantenflutung aus Nächstenliebe betreibt.
Richtig ist, dass andere viel Mächtigere hinter ihr stehen und sie nur deren Befehle ausführt.
Die Frage sollte lauten, was bezwecken diese Mächtigen mit dieser Flutung von Menschen aus anderen Kulturen ?

Würde es den Mächtigen damit um Nächstenliebe gehen, würde das der Grund sein, so wären sie aber sehr... blind und heuchlerisch. Da es so keinem wirklich besser geht. Den Einheimischen werden nur mehr finanzielle Lasten aufgebürdet und ihnen die Lebensqualität genommen. Die die neu hier sind, werden auch nur in ärmlichen Verhältnissen leben. Es gibt mehr Kriminalität, die Infrastruktur leider noch mehr usw.

Also da muss schon etwas anderes hinter stehen.

Entweder die Hoffnung, dass viele auch nach einem Geld- Zusammenbruch bleiben/überleben und es keine heterogenen Länder gibt. Kein Gemeinschaftsgefühl und eine Mischethnie und so leichter zu kontrollierbare Staaten bzw. sie werden ganz abgeschafft.
Oder auch dazu, dass sich viele bekämpfen und die Bevölkerungszahl in Europa sinkt.

Zweiter Grund : dass alle auf die Demokratie schimpfen werden, da sie solches Chaos erst geschaffen hat.
Was wiederum eher dazu führen soll, dass keine anderen Kulturen später wieder gewünscht werden.
Also keine Vermischungen erfolgen soll.

Mal so ganz kurz meine Gedanken dazu eingeworfen.

Sie ist ne Pfarrerstochter und unter dem Bolschewismus groß geworden.
Merkel ist aber in meinen Augen innerlich tief gestört.

Noch schlimmer sind aber ihre fanatischen Anhänger_innen.
Wie fanatisch muss man denn sein, um mit einem riesigen Schiff hunderte "Flüchtlinge" in Afrika einzusammeln, um sie nach Europa zu schippern.
Wobei dann an Bord die Krätze ausbricht. Diese fanatischen Irren haben wahrscheinlich Hunderttausende erst zur "Flucht" verleitet, die dann im Mittelmeer ertrunken sind.

Wie gesagt, die Vernunft und alle Errungenschaften aus der Aufklärung haben sich in Europa mal wieder verabschiedet.

[frundsberg]

Ich bin auch der Meinung, dass Hartgeld den Wert haben sollte den es darstellt. Papiergeld ist im Grunde nichts wert.

Geld hat im Grund keinen Eigenwert. Geld ist dann etwas wert, wenn du genau das eintauschen kannst, was du begehrst.
Im harten Winter 1945 kamen die auf 2 Mio. geschrumpften Berlin zu Hamsterkäufen raus aufs Land. Die Brandenburger Bauern wollten eigentlich gar nichts tauschen, ihre letzten Kartoffeln behalten. Die Berliner tauschten Pelmäntel und Juwelen für einen Sack Kartoffeln. Geld selbst ist nur ein Wechsel, ein Tauschmittel für Leistungen.
Geld hat keinen Eigenwert, vielleicht den Materialwert!
Ansonsten ist es nur ein leeres Stück Papier, das keine Kaufkraft besitzt.

In dem du und ich aber Teil eines fleißigen Volkes sind, daß schafft und produziert, kannst du mit deinem Geld eine ganze Fülle an Leistungen erwerben, die du brauchts und haben willst. Deshalb ist es ja auch im Grund unsinnig, nach Afrika Geld zu spenden, während die Afrikaner nicht arbeiten (nur angenommen, natürlich arbeiten sie gemäß ihrer Art).
Wenn ein Kind also Hunger hat und sein Volk und seine Familie keine Hirse haben, dann nutzt ihnen ein aus Europa geschicktes Stück bedrucktes Papier, wo draufsteht, 500 Euro, gar nichts! Erst wenn diesem Geld Leistungen, die das Volk durch Arbeit schaffen muß, gegenüberstehen, dann hat das Geld einen Wert. Viele nennen es dann eine "harte Währung".

Kriegt man für seinen "Lappen" nichts brauchbares, kann man sich damit immerhin noch den Hintern abwischen. Also, der Wert einer Währung hängt indirekt vom Volk ab. Ist ein Volk fleißig und intelligent, produziert es viele Waren und bietet es Dienstleistungen an, dann kann man mit dem Tauschmittel Geld dort sehr gut leben.
Ist ein Volk eher faul und kann nur Bananen und Kartoffeln anbauen, dann bekommt man für das Geld dort eben eingeschränkte Leistungen.

Andere nennen dann die Menschen dort arm, eben weil sie keinen Fernseher oder Smart-Phone haben.

Der Wert des Geldes wird also durch Arbeit bestimmt. Durch die Arbeit eines Volkes. Die Arbeit jedes Volkes richtet sich nach den Eigenschaften des Volkes selbst. Nur so ist auch der Wiederaufstieg der deutschen Nation nach 1933 zu verstehen, denn auch damals hatten die Deutschen kein Gold und kein Öl, welches sie exportieren konnten. Aber unser Volk besaß eine andere Form von Gold: nämlich seine Arbeitskraft. Sein Ingenium und seinen Fleiß. Und mit diesen Eigenschaften der Deutschen wurde das ganze Gold der Welt, versteckt tief in Tresoren der Superreichen, geschlagen.

Dies war nicht akzeptabel. Und wurde mit Feuer beantwortet.

[Lykurg]

Der Wert des Geldes wird also durch Arbeit bestimmt. Durch die Arbeit eines Volkes. Die Arbeit jedes Volkes richtet sich nach den Eigenschaften des Volkes selbst. Nur so ist auch der Wiederaufstieg der deutschen Nation nach 1933 zu verstehen, denn auch damals hatten die Deutschen kein Gold und kein Öl, welches sie exportieren konnten. Aber unser Volk besaß eine andere Form von Gold: nämlich seine Arbeitskraft. Sein Ingenium und seinen Fleiß. Und mit diesen Eigenschaften der Deutschen wurde das ganze Gold der Welt, versteckt tief in Tresoren der Superreichen, geschlagen.

Dies war nicht akzeptabel. Und wurde mit Feuer beantwortet.

100% korrekt!

[frundsberg]

Stirbt der deutsche Steuerzahler weg, kann die EZB ihre Geldscheine verheizen und mit der EU war's das dann auch. Beide leben einzig und allein von der deutschen Leistungsfähigkeit, die zu einer entsprechend guten Bonität führt, die wiederum von den europäischen Betrüger- und Schmarotzerstaaten dazu verwendet wird, um auf Grundlage der deutschen Bonität Billionen und Aberbillionen von Schulden zu machen.

Fällt die deutsche Bonität weg, die, außer der OMF-BRD, ganz Europa als Kreditsicherheit dient, können erstens keine neuen Schulden mehr gemacht werden und die alten werden schlagartig wertlos, da uneinbringbar. Die Folge davon werden zweistellige Inflationsraten bei gleichzeitigem europaweiten Kollaps der Wirtschaft sein.

Aber vielleicht ist genau das ja Absicht?

Erst Deutschland aussaugen und zerstören, danach Europa, wobei sich jedesmal die gleichen Kreise die Taschen stopfen.

Die "Papierschulden" können auf jeden Fall eingebracht werden: Indem ganze Völker ihren Boden, ihre Städte und Dörfer, ihre Häuser und Hochschulen, ihre Kraftwerke und Infrastruktur, ihre Gefängnisse und Abwasserkanäle, ihre Minen und Kasernen, ihre Felder, Wälder und Wiesen und Grundwasser, an die Schuldner, also den Banken, übereignen. Und genau das geschieht hier schon seit Jahrzehnten. Aber wen interessiert das schon?

Durch Multikultur verliert jedes Volk seine Macht.
Durch Privatisierung verliert jedes Volk seine Mittel.
Aus der Traum von Souveränität und Freiheit!

Merkels CDU hat gewonnen, Seehofers CSU auch. Und von Rothschild und Lazar gibt es für die Demokraten den goldenen Handschlag mit üppiger Pension und Bewachung bis ans Lebensende.

Voila, nun wißt ihr, daß Merkel nicht naiv, verrückt oder blöde ist. Wir sind vielleicht zu doof, all das zu begreifen und zu akzeptieren!