Das Baukindergeld und die SPD

[BlackForrester]

.. hatten sie so vorher lauthals verkündet und es gibt immer noch Dumme die diese Regierung unterstützen ..

Die Wahrheit halber - das Baukindergeld wurde von der CDU und da vornehmlich von der CSU eingefprdert - die SPD war da schon immer dagegen und nun steht es aber im Koalitionsvertrag. Also muss man als SPD nun Mittel und Wege ersinnen die "Umsetzung" zu verhindern und dies tut Olaf Scholz durch seine qm-Begrenzung.

Wobei man auch einmal die "Größenordnung" betrachten muss - CDU/CSU gingen von 2 Mrd. € aus, es sollen nun bis 4 Mrd. € werden können (wobei keiner weiß ob die 2 Mrd. € ausreichen oder es tatsächlich 4 Mrd. € werden) - gemessen an dem, wofür man in diesem Lande alles Geld hat um "Klientelbeglückung" zu machen ein Nasenwasser.
Vor allem aber - Kinder sind eine Investition in die Zukunft und diese 12 000 € welche man da erhält werden mittels Steuern und Abgaben von diesen Kindern mit dem Faktor 20, 30, 40 oder noch mehr sozusagen "zurückbezahlt"...kann man Geld besser investieren?

[BlackForrester]

Habe schon seit längerer Zeit vor Olaf Scholz gewarnt. Mit seiner Idee hat er meine Annahme total bestädigt, das er zur alten Garde von arbeitnehmer - und in dem Fall auch kinderfeindlichen Politikern gehört.
Solange die SPD solche Leute in wichtigen Ämtern lässt, ist sie für das deutsche Volk insbesondere Arbeitern und deren Familien nicht wählbar, sondern nur noch ein Griff ins Klo!
So erreicht die SPD vor allem nur eines, ihren Untergang! Und das völlig zurecht!
Hunderttausende fremde Menschen aus fremden Kulturen willkommen heißen, in einem Land das nicht mal genug Wohnungen für die eigene Bevölkerung hat, da könnte man sich doch echt fragen ob das nicht schizophren ist!?

Ohne Scholz jetzt in Schutz nehmen zu wollen - er setzt ja wohl nur das um, was die SPD will würde ich meinen, oder?

[BlackForrester]

Merkwürdigerweise wird bei Reichen Leuten immer der Gleichbehandlungsgrundsatz ausgehebelt ohne dass sich Widerstand regt.

Also - ich finde die Decklung dieses Baukindeergeldes auf ein Jahreseinkommen von 75 000 € + 15 000 € pro Kind schon der richtige Ansatz. Es soll ja Familien ermöglichen sich Wohneigentum zu schaffen, welche sich sonst keine Wohneigentum schaffen könnten und nicht dazu da sein "Reiche" zu subventionieren, welche sich Wohneigentum eh leisten könnten.

[BlackForrester]

Dann das Argument, weil das ansonsten zu teuer würde und die dafür vorgesehenen Gelder nicht reichen würden... Echt jetzt? Wie das denn?!
Ist doch sonst für jeden Dreck Geld da.
Die sollen mal das Parlament verkleinern. 709 Mandate, damit hat Deutschland das größte frei gewählte nationale Parlament der Welt!
Und alle haben nach 4 Jahren lebenslange Ansprüche auf satte Pensionen.
Das kostet!
Alles von unserem Geld!

Die allererste Frage ist doch - woher weiß die SPD dies? Sind also schon Anträge eingegangen, welche die geschätzten 2 Mrd. € übersteigen werden oder behilft man sich hier mit Zahlentrickserei?

[Politikqualle]

Die Wahrheit halber - *** ...kann man Geld besser investieren?

unsere Politiker der GROKO können doch nicht denken ..

[Deutschmann]

Also - ich finde die Decklung dieses Baukindeergeldes auf ein Jahreseinkommen von 75 000 € + 15 000 € pro Kind schon der richtige Ansatz. Es soll ja Familien ermöglichen sich Wohneigentum zu schaffen, welche sich sonst keine Wohneigentum schaffen könnten und nicht dazu da sein "Reiche" zu subventionieren, welche sich Wohneigentum eh leisten könnten.

Nur dass der typisch deutsche Verwaltungsaufwand für diese Trennung die paar Kröten um das doppelte auffrisst anstatt man das auch den Reichen auszahlt.

[Politikqualle]

Also - ich finde die Decklung dieses Baukindeergeldes auf ein Jahreseinkommen von 75 000 € + 15 000 € pro Kind schon der richtige Ansatz. Es soll ja Familien ermöglichen sich Wohneigentum zu schaffen, welche sich sonst keine Wohneigentum schaffen könnten und nicht dazu da sein "Reiche" zu subventionieren, welche sich Wohneigentum eh leisten könnten.

. oh man , du hast von der Wirklichkeit auch keine Ahnung , denn die Familien die überhaupt 75.ooo,oo € + 15.ooo € pro Kind verdienen , die kannst du mal ganz locker rausfiltern , das werden nicht viele sein , also deine Anspielung auf Reiche zeigt deinen Neid auf gute Verdiener und bei diesen Familien mit diesem Gehalt spielen 12.ooo,oo € in 10 Jahren auch keine Rolle mehr ... denn 75.ooo,o + 2 Kinder 30.000.oo € = 105.ooo,oo / 12 Monate = 8.750,00 € monatlich .. diese Familien sind Raritäten ... eine Wohnung in einem neuen Haus auf 120 qm zu beschränken ist Blödsinn ...

[Politikqualle]

Nur dass der typisch deutsche Verwaltungsaufwand für diese Trennung die paar Kröten um das doppelte auffrisst anstatt man das auch den Reichen auszahlt.

.. will man dann eine Baubehörde einstellen , die dann die Bauzeichnungen prüft , ob die 120 qm genau eingehalten wurden ????

[Hay]

Obwohl es Millionäre gibt in Deutschland , ist deren Zahl so gering , daß es sich nicht lohnt ,
sich aufzuregen .

Millionäre bauen nicht neu , sondern kaufen existierende Objekte .

Als ob ein Millionär sich mit einem 120 qm großen Eigenheim zufriedengibt.

Ich habe gerade noch mal nachgelesen:

Es soll für eine vierköpfige Familie nur bis zu einer Obergrenze von 120 Quadratmetern Wohnfläche gezahlt werden.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Also 2 Kinder, die Eltern und nur 120 qm im neu erbauten Eigenheim. So etwas muss man erst mal finden. Gefunden habe ich auf Anhieb ein Fertighaus von Schwörer:


Fertighaus mit 120 qm
Plan E 20-128.3

Schön wohnen auf kleinem Raum - Ein großes und modernes Haus mit vielen architektonischen Besonderheiten wie einer geradläufigen zentralen Treppe,... Oben gibt es ... ein Kinderzimmer.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Und das, obwohl die Nettogrundfläche bereits um 7 qm (rechts in der Vorstellung des Eigenheims) überschritten wurde.

[BlackForrester]

. oh man , du hast von der Wirklichkeit auch keine Ahnung , denn die Familien die überhaupt 75.ooo,oo € + 15.ooo € pro Kind verdienen , die kannst du mal ganz locker rausfiltern , das werden nicht viele sein , also deine Anspielung auf Reiche zeigt deinen Neid auf gute Verdiener und bei diesen Familien mit diesem Gehalt spielen 12.ooo,oo € in 10 Jahren auch keine Rolle mehr ... denn 75.ooo,o + 2 Kinder 30.000.oo € = 105.ooo,oo / 12 Monate = 8.750,00 € monatlich .. diese Familien sind Raritäten ... eine Wohnung in einem neuen Haus auf 120 qm zu beschränken ist Blödsinn ...

Was hat dies nun mit "Neid" zu tun?

Wie Du ja richtig bemerkst wird dies eine Familie mit einen "normalen" Einkommen nicht betreffen und ab einer bestimmten Einkommenshöhe kann man sich Wohneigentum mit oder ohne staatliche Förderung leisten. Wenn man sich es aber auch ohne staatliche Förderung leisten kann, warum dann Steuergelder in die Hand nehmen und subventionieren? Ob dies nun bei 75 000 € + Kind beginnen soll oder bei 100 000 € + Kind mag ich und will ich nicht werten.

Es geht um die Decklung auf 120qm.