Das hat auch nicht zwangsweise mit der Volksgruppe zu tun. Gäbe umgekehrt kriminellen Amerikanern die Möglichkeit in der Anonymität, z.B. in einer anonymen Masse eines riesigen Migrantenstromes abzutauchen und sie würden es ebenso nutzen. Es ist aber nunmal eine Begleiterscheinung, die damit einhergeht, unabhängig davon, ob die Migranten was dafür können oder nicht.
Islam ist eben mehr als eine Religion. Er bringt eine gewisse Kultur und sogar bis zu einem gewissen Grad ein politisches Weltbild mit sich.Es ist m.M. nach eine Mischung aus Religion und Kultur, aber grundsätzlich stimme ich dir zu.
Ja, dem stimme ich zu. Jedoch gibt es hier in den USA massenweise Schwarzmarktjobs. Sowas senkt die Kriminalität, jetzt vom Einwanderungs- und Steuerrecht abgesehen, da sich diese Menschen direkt an die Arbeit machen. Es gibt hier ganze Branchen, wie der Gartenbau oder gewisse Berufe des Baugewerbes, die auf diese Arbeiter angewiesen sind. Hier denke ich, dass die deutsche Situation, d.h. junge Männer in Asylheimen ohne eine sinnvolle Beschäftigung, schon eine andere Qualität hat.
Dieses politische Weltbild scheint auch immer mehr in den Vordergrund zu treten, weshalb ich den “politischen Islam” als einen eigenständigen Begriff auffasse.Islam ist eben mehr als eine Religion. Er bringt eine gewisse Kultur und sogar bis zu einem gewissen Grad ein politisches Weltbild mit sich.
USA verlangen einen Import-Stopp für iranisches Öl
Ist das mal wieder als Befehl zu verstehen, und können wir uns dem widersetzen ?
>>> DEM DEUTSCHEN VOLKE <<<
Indien und China kauft das Öl und alle Asiatischen Staaten, was solls!
Man will den Iran wohl damit zu der ihm durchaus auch etwas zustehenden atomaren Bewaffnung extra noch beschleunigt hinnötigen!
Gut so! Denn grenzenlos einseitiger konnte man diese Sache ja bisher wirklich nicht abhandeln wollen. Während man Israel, das mit seiner fortgesetzten permanenten Landklauerei in dieser Region den grundlegendsten Terror selbst nur lebt, dafür als USA wahrscheinlich auch noch zig ihrer mehr als 150 Nuklearsprengköpfe selbst geliefert hat, soll der Iran diesbezüglich nur maximalst unbewaffnet demgegenüber zugucken dürfen? Demonstrativer und auch provokanter kann man machtkorrupte Einseitigkeit wohl wirklich nicht mehr vorführen. Warum schenken/verkaufen die Russen dem Iran eigentlich nicht einfach auch mal 10 Atombomben, denn dann wäre diese Kuh endlich vom Eis und z.B. auch dieser ganze Boykottmüll wieder komplett gegenstandslos. Und warum sollten das die Russen mit ihren Verbündeten/Handelspartner/Pufferstaaten um sich herum(/oder was auch immer dazwischen) schließlich nicht genauso machen, wie das die USA ja selbst nur ziemlich unverhohlen so vormacht.
Außerdem wird die Willkür der Amis langsam wirklich ein bisschen teuer. Strafzölle, Handelskrieg, Rußlandboykott, Iranboykott, die komplett überflüssige aber verlangte massive Aufstockung des Wehretats, plus noch den ganzen Verpflichtungen, diese Us-Methoden der Bürgerkriegsschürerei oder der Herbeilügnerei von beliebigen Zwischenfällen (um mal wieder etwas militärisch etwas "nachhelfen" zu können) engagiertest mitpolieren zu müssen usw. usf.. Alles Dinge, die kaum zwei drei Leute jenseits der USA so sehen, wie diese Figuren dort (u. vllt. noch in Israel natürlich).
Und last but not least würde das dummerweise Europa auch schließlich noch dazu zwingen zusätzlich enger zusammenzurücken. Ergo, die Nachteile eines (jetzt auch noch) Iranboykotts überwiegen da doch bei WEITEM!
Fazit: Diese ganze Sache hinkt hinten und vorne, ist also reichlich blemblem und deswegen schlicht abzulehnen.
„Falls Sie in einem Land leben, in dem Sie für das Fischen ohne Angelschein bestraft werden, jedoch nicht für illegalen Grenzübertritt ohne gültigen Reisepaß, dann haben Sie das volle Recht zu sagen, dieses Land wird von Idioten regiert.“
Miloš Zeman, Präsident der Tschechischen Republik seit 2013
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.