Hinduismus - Veden - Upanischaden - wer liegt näher an der kosmischen Wahrheit

[dr-esperanto]

Also wenn ich etwas über den Kosmos hören will, dann höre ich doch lieber auf Prof. Lesch als auf das Ved-Anta oder sogar die Bibel!
"Die „Mutter“, der Raum, ist die ewige, allgegenwärtige Ursache von allem – die unbegreifliche GOTTHEIT, deren „unsichtbare Gewande“ die mystische Wurzel aller Materie und des Weltalls sind."
Hier frage ich mich: wie kann ein unbeseeltes Ding, der Raum, ein Gott sein? Unbelebte Dinge stehen ja noch unter der Pflanzenwelt, geschweige denn den menschlichen Persönlichkeiten!

[Schopenhauer]

Also wenn ich etwas über den Kosmos hören will, dann höre ich doch lieber auf Prof. Lesch als auf das Ved-Anta oder sogar die Bibel!
"Die „Mutter“, der Raum, ist die ewige, allgegenwärtige Ursache von allem – die unbegreifliche GOTTHEIT, deren „unsichtbare Gewande“ die mystische Wurzel aller Materie und des Weltalls sind."
Hier frage ich mich: wie kann ein unbeseeltes Ding, der Raum, ein Gott sein? Unbelebte Dinge stehen ja noch unter der Pflanzenwelt, geschweige denn den menschlichen Persönlichkeiten!

Das kannst Du Prof.Dr.Dr. oder so ähnlich doch fragen...
Viel Glück!

[Gurkenglas]

Warum?

Warum nicht? Gibt es in der Wirkung Unterschiede zwischen den Göttern?

[Lykurg]

Ich kann das Buch "Das tibetische Buch vom Leben und vom Sterben: Ein Schlüssel zum tieferen Verständnis von Leben und Tod" nur empfehlen. Der Buddhismus enthält viel altarisches Wissen über den Aufbau der Welt und auch des sog. "Jenseits". Davon sind in den primitiven Massenreligionen wie Christentum und Islam höchstens noch kleine Teilchen übrig.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Gurkenglas]

Ich kann das Buch "Das tibetische Buch vom Leben und vom Sterben: Ein Schlüssel zum tieferen Verständnis von Leben und Tod" nur empfehlen. Der Buddhismus enthält viel altarisches Wissen über den Aufbau der Welt und auch des sog. "Jenseits".

Was ist denn "altarisches Wissen"?

Davon sind in den primitiven Massenreligionen wie Christentum und Islam höchstens noch kleine Teilchen übrig.

Wenn etwas übrig geblieben ist, dann muss es ja einstmals als "altarisches" Ganzes dagewesen sein. Wie sah denn das altarische Christentum und der altarische Islam aus?

[Lykurg]

Was ist denn "altarisches Wissen"?

Wenn etwas übrig geblieben ist, dann muss ja einstmals als "altarisches" Ganzes dagewesen sein. Wie sah denn das altarische Christentum und der altarische Islam aus?

In der Antike dominierten von Indogermanen gegründete Hochkulturen den gesamten Erdball. Natürlich auch das alte (arische) Indien. Das Wissen um Reinkarnation, die Weiterentwicklung der Seele durch mehrere Leben bis hin zu einer höheren feinstofflichen Form usw. war weit verbreitet (von den Keltenvölkern bis tief nach Asien hinein zu den Saken usw.). Das Buch "Atlantis, Edda und Bibel" zeigt sehr gut auf, dass das Christentum seine "Lehre" aus den bereits bestehenden Religionen zusammengeklaut und natürlich auch in seinem Sinne massentauglich gemacht hat. Das Christentum mag in den Anfängen noch vielseitiger gewesen sein, aber die Kirche hat es ja in ihrem Sinne zurechtgestutzt.

Christentum = Alle werden gleich vor Gott, die Lehren der Kirche sind der Weg in den Himmel (und es gibt nur ein Leben, deshalb folge den Befehlen der Kirche, sonst gibt es ein ewiges Grillfest in der Hölle)
Islam = Allah is der Boss! Macht, was er sagt, sonst seid ihr am A.....
Judentum = Jahwe is der Boss! Macht, was er sagt, sonst seid ihr am A..... Außerdem liebt Gott nur uns und wir werden die Welt beherrschen.

[Gurkenglas]

In der Antike dominierten von Indogermanen gegründete Hochkulturen den gesamten Erdball. Natürlich auch das alte (arische) Indien. Das Wissen um Reinkarnation, die Weiterentwicklung der Seele durch mehrere Leben bis hin zu einer höheren feinstofflichen Form usw. war weit verbreitet (von den Keltenvölkern bis tief nach Asien hinein zu den Saken usw.). Das Buch "Atlantis, Edda und Bibel" zeigt sehr gut auf, dass das Christentum seine "Lehre" aus den bereits bestehenden Religionen zusammengeklaut und natürlich auch in seinem Sinne massentauglich gemacht hat. Das Christentum mag in den Anfängen noch vielseitiger gewesen sein, aber die Kirche hat es ja in ihrem Sinne zurechtgestutzt.

Christentum = Alle werden gleich vor Gott, die Lehren der Kirche sind der Weg in den Himmel (und es gibt nur ein Leben, deshalb folge den Befehlen der Kirche, sonst gibt es ein ewiges Grillfest in der Hölle)
Islam = Allah is der Boss! Macht, was er sagt, sonst seid ihr am A.....
Judentum = Jahwe is der Boss! Macht, was er sagt, sonst seid ihr am A..... Außerdem liebt Gott nur uns und wir werden die Welt beherrschen.

Atlantis, Edda und Bibel von Hermann Wieland... Ohjemine, du beziehst dein "Wissen" aus einer derart ahistorischen Schundliteratur und getraust dich damit noch an die Öffentlichkeit zu gehen. Mut hast du ja, das muss man dir lassen.

[Lykurg]

Atlantis, Edda und Bibel von Hermann Wieland... Ohjemine, du beziehst dein "Wissen" aus einer derart ahistorischen Schundliteratur und getraust dich damit noch an die Öffentlichkeit zu gehen. Mut hast du ja, das muss man dir lassen.

Naja, ich stimme Wieland da auch nicht in allem zu, aber der Vergleich der christlichen Symbole und Feiertage mit keltischen, germanischen oder allgemein indogermanischen Bräuchen ist interessant. Dass Weihnachten usw. keine von der Kirche erfundenen Feiertage sind, ist zudem eigentlich Allgemeinwissen. Ebenso auch, dass die "Jesusfigur" mit anderen Heiligen, die viel älter sind, so gut wie 1 zu 1 übereinstimmt.

[Gurkenglas]

Naja, ich stimme Wieland da auch nicht in allem zu, aber der Vergleich der christlichen Symbole und Feiertage mit keltischen, germanischen oder allgemein indogermanischen Bräuchen ist interessant. Dass Weihnachten usw. keine von der Kirche erfundenen Feiertage sind, ist zudem eigentlich Allgemeinwissen. Ebenso auch, dass die "Jesusfigur" mit anderen Heiligen, die viel älter sind, so gut wie 1 zu 1 übereinstimmt.

Das stimmt ja alles, aber das macht Jesus nicht zu einem sog. "Arier", sondern die Erfinder des Christentums zu Betrügern. Desweiteren finde ich die Abweichungen und nicht die Übereinstimmungen zu den älteren Religionen viel gewichtiger, denn gerade diese disqualifizieren das Christentum.

[Lykurg]

Das stimmt ja alles, aber das macht Jesus nicht zu einem sog. "Arier", sondern die Erfinder des Christentums zu Betrügern. Desweiteren finde ich die Abweichungen zu den älteren Religionen viel gewichtiger, denn gerade diese disqualifizieren das Christentum.

So meinte ich das eigentlich auch. Wer Jesus war, welche Abstammung er hatte und ob es ihn überhaupt gegeben hat, ist höchst fraglich.