Die Feindstaatenklausel

[Rhino]

Ich frage mich nur eines; woher nehmen Charakter-Schweine deines Formates eigentlich ihr Selbstbewusstsein, denn moralisch Überlegen fühlt ihr euch über allem hinaus auch noch.
Ich muß sagen, ich habe schon viele Minusmenschen kennengelernt, aber Du Wicht übertriffst diese allesamt.
Aber nun weis ich, weshalb Gestalten deines Kalibers so arg bammel davor haben, sofern Leute wie ich eine Mehrheit stellen würden, da ihr wisst, die einzigen, welche etwas zu befürchten hätten ihr wäret ihr.

Aus ihrer "Meine-Ehre-heisst-Reue"-Ideologie. Weisst Du doch. Die fuehlen sich moralisch ueberlegen, weil sie sich fuer Dinge schuldig bekennen, die sie gar nicht verbrochen haben und meinen danach allen anderen predigen zu koennen.

Die Deutschen frueherer Zeiten haben zumindest noch dafuer gesorgt, dass ihre Aussagen fundiert sind. Heute reicht auch Halbwissen aus, um anderen zu sagen wo's denn nun eigentlich lang geht.

[Odem]

Aus ihrer "Meine-Ehre-heisst-Reue"-Ideologie. Weisst Du doch. Die fuehlen sich moralisch ueberlegen, weil sie sich fuer Dinge schuldig bekennen, die sie gar nicht verbrochen haben und meinen danach allen anderen predigen zu koennen.

Die Deutschen frueherer Zeiten haben zumindest noch dafuer gesorgt, dass ihre Aussagen fundiert sind. Heute reicht auch Halbwissen aus, um anderen zu sagen wo's denn nun eigentlich lang geht.

Alles richtig, aber müßten dann solche Kotzpresser nicht auch ihren Worten Taten folgen lassen?
Ich sage Dir, was die Wahrheit ust; es sind Wendehälse, Nutznießer der aktuellen Unstände un Parasiten auf Kosten der Völker, sofern es nochmals zu einer Nationalen Erhebung kommen sollte, sieht es doch wie folgt aus; Till Schweiger würde als Bsp. nach der Hauptrolle in der Neuverfilmung von “SA Mann Brandt“ betteln und jemand wir der Nutzer “Gesch“(eitert) eben so ohne Basis die Nürnberger Rassegesetze verteidigen.

[herberger]

Durch diese Feindstaatenklausel steht doch Deutschland außerhalb des Völkerrechtes, obwohl unsere Bonzen dreist behaupten diese Klausel hätte keine Bedeutung.

Man braucht nicht glauben das die westlichen Siegermächte auf ein Besatzungsrecht bestehen, es sind die BRD Altparteien die das wollen, denn falls die Gefahr einer rechten Revolution besteht, können sie immer noch die Notbremse ziehen und NATO Streitkräfte anfordern, alle Altparteien sind Besatzungs- Konstrukte und dieser Status soll im Interesse dieser Parteien erhalten bleiben.


Die Grundlage ihrer Existenzberechtigung soll Auschwitz bleiben.

Die Altparteien haben sich erfolgreich den jüdischen Organisationen angedient.

[Computermouse]

Man braucht nicht glauben das die westlichen Siegermächte auf ein Besatzungsrecht bestehen, es sind die BRD Altparteien die das wollen, denn falls die Gefahr einer rechten Revolution besteht, können sie immer noch die Notbremse ziehen und NATO Streitkräfte anfordern, alle Altparteien sind Besatzungs- Konstrukte und dieser Status soll im Interesse dieser Parteien erhalten bleiben.


Die Grundlage ihrer Existenzberechtigung soll Auschwitz bleiben.

Die Altparteien haben sich erfolgreich den jüdischen Organisationen angedient.

Ich glaube allerdings auch nicht, dass uns die westlichen Alliierten so einfach vom Haken lassen würden. Egal was unsere Altparteien denken oder tun. Allein Rammstein wird gebraucht! Aber auch alle anderen Kosten, die vom schuldigen Deutschland übernommen wurden und werden, geben die nicht einfach auf.

[herberger]

Ich glaube allerdings auch nicht, dass uns die westlichen Alliierten so einfach vom Haken lassen würden. Egal was unsere Altparteien denken oder tun. Allein Rammstein wird gebraucht! Aber auch alle anderen Kosten, die vom schuldigen Deutschland übernommen wurden und werden, geben die nicht einfach auf.

Der Mittelpunkt ist heute nicht mehr in Europa, Frankreich und GB zweitklassig.

[Computermouse]

Der Mittelpunkt ist heute nicht mehr in Europa, Frankreich und GB zweitklassig.

In diesem Zusammenhang fällt mir ein, dass Trump dem Merkel-Reptil wirklich einen Friedensvertrag angeboten hat. Ist allerdings schon ne Weile her. Gelesen bei RT oder so. Wahrscheinlich, um sie bloß zu stellen. Da diese Info aber kaum bekannt ist, schlug das fehl. Sie müsste dann ja zugeben, dass der 2+4 Vertrag eben kein Friedensvertrag ist. Schade aber auch ...

[Gehirnnutzer]

In diesem Zusammenhang fällt mir ein, dass Trump dem Merkel-Reptil wirklich einen Friedensvertrag angeboten hat. Ist allerdings schon ne Weile her. Gelesen bei RT oder so. Wahrscheinlich, um sie bloß zu stellen. Da diese Info aber kaum bekannt ist, schlug das fehl. Sie müsste dann ja zugeben, dass der 2+4 Vertrag eben kein Friedensvertrag ist. Schade aber auch ...

Computermouse, in diesem Fall wirst du es nicht bei RT gelesen haben.

Bei Youtube cursiert dass angebliche Video von der gemeinsamen Pressekonferrenz am 27.04.2018 von Trump und Merkel:



Dummerweise für die Macher dieses Fakes, gibt es diverse Videos über die tatsächlich Pressekonferenz in voller Länge bei youtube, als Beispiel eben das von RT.




Weitere gibt es von Fox, CNN und Co. Zu dem findet man auf der offiziellen Websiete des Weißen Hauses Links zu den Pressekonferenzen des Präsidenten.

Ansonsten hier ein kleine Hinweis zum Thema Friedensvertrag

[Links nur für registrierte Nutzer]

Kurz zusammengefasst. Das Völkerrecht kennt auch andere Möglichkeiten einen Krieg auch formal zu beenden, nicht nur den Friedensvertrag, die anderen Möglichkeiten kann jeder im obigen Link nachlesen. Dazugehörend folgendes:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[SprecherZwo]

Ich glaube allerdings auch nicht, dass uns die westlichen Alliierten so einfach vom Haken lassen würden. Egal was unsere Altparteien denken oder tun. Allein Rammstein wird gebraucht! Aber auch alle anderen Kosten, die vom schuldigen Deutschland übernommen wurden und werden, geben die nicht einfach auf.

Richtig, alles andere ist Traumtänzerei. Unser "Freund" Trump will uns sogar den Bau der Ostsee-Pipeline verbieten.

[Computermouse]

Computermouse, in diesem Fall wirst du es nicht bei RT gelesen haben.

Bei Youtube cursiert dass angebliche Video von der gemeinsamen Pressekonferrenz am 27.04.2018 von Trump und Merkel:



Dummerweise für die Macher dieses Fakes, gibt es diverse Videos über die tatsächlich Pressekonferenz in voller Länge bei youtube, als Beispiel eben das von RT.




Weitere gibt es von Fox, CNN und Co. Zu dem findet man auf der offiziellen Websiete des Weißen Hauses Links zu den Pressekonferenzen des Präsidenten.

Ansonsten hier ein kleine Hinweis zum Thema Friedensvertrag

[Links nur für registrierte Nutzer]

Kurz zusammengefasst. Das Völkerrecht kennt auch andere Möglichkeiten einen Krieg auch formal zu beenden, nicht nur den Friedensvertrag, die anderen Möglichkeiten kann jeder im obigen Link nachlesen. Dazugehörend folgendes:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Unbestritten gibt es mehrere Möglichkeiten, einen Krieg zu beenden. Aber egal, wie man das jetzt nennt, vereinbaren können nur die ehemaligen Kriegsgegner! Und das waren nunmal weder die BRD noch die DDR. Also alles Nonsens. Und um das Merkeltier in geeigneter Weise bloßzustellen, hat der Trump das gemacht. Leider hat das maximalbesteuerte Volk ohne Migratinshintergrund davon nichts mitbekommen. Bier war so lecker oder Fußball oder sonstwas. Die derzeit Regierenden sind - selbst wenn sie wollten - nicht berechtigt, irgendeine Übereinkunft bezüglich des 2. WK zu treffen und das wissen die auch sehr wohl.

[Gehirnnutzer]

Unbestritten gibt es mehrere Möglichkeiten, einen Krieg zu beenden. Aber egal, wie man das jetzt nennt, vereinbaren können nur die ehemaligen Kriegsgegner! Und das waren nunmal weder die BRD noch die DDR. Also alles Nonsens. Und um das Merkeltier in geeigneter Weise bloßzustellen, hat der Trump das gemacht. Leider hat das maximalbesteuerte Volk ohne Migratinshintergrund davon nichts mitbekommen. Bier war so lecker oder Fußball oder sonstwas. Die derzeit Regierenden sind - selbst wenn sie wollten - nicht berechtigt, irgendeine Übereinkunft bezüglich des 2. WK zu treffen und das wissen die auch sehr wohl.

Computermouse, hast du mal über deine Aussage logisch nachgedacht? Eigentlich nicht, denn wäre deine Behauptung richtig, dann gäbe es keine Möglichkeit mehr zu einem Friedensvertrag, da es die Sowjetunion nicht mehr gibt.